Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 3956202 раз)

0 Пользователей и 29 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн romap

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 484
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • www.goa.ee
Re: shutterstock
« Ответ #2805 : Декабря 04, 2008, 04:42:08 pm »
Фиг его знает в чем тут проблема- в шумодаве или еще в чем то.. :dontknow:
Интерьеры штука капризная)

вот эта картинка снята тоже случайно, с рук, на ф2,8, 17мм, 1/4. Причём что бы подготовить её к стокам я сохранил её с Flickr, то есть JPG :)) вот такой фигнёй я занимаюсь.
её приняли даже на Айсе и она продаётся. хотя по шумам и артифактам она похуже чем первая :)
http://www.flickr.com/photos/romap/3048016786/sizes/o/in/set-72157603542184280/

Оффлайн romap

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 484
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • www.goa.ee
Re: shutterstock
« Ответ #2806 : Декабря 04, 2008, 04:42:52 pm »
romap, я сказала, что очень стремный кадр.
Мыло там само собой есть, и геометрия  очень сильно искажена, причем несимметрично, завал всех вертикалей. Если бы была четкая вертикаль и искажения на широком угле, инспекторскому глазу было бы комфортней.

спасибо, понял про глаза :)
но могу объяснить почему я не выровнил хоть как то вертикали. если их выравнивать, то обрезается нижный угол правой кровати, ножка стола и левое кресло. Но картинка не стоит того, что бы с ней возиться, просто привёл её как пример по шумам :)
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2008, 04:46:36 pm от romap »

Оффлайн Polusvet

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://go-mag.ru
Re: shutterstock
« Ответ #2807 : Декабря 04, 2008, 05:00:44 pm »
Фиг его знает в чем тут проблема- в шумодаве или еще в чем то.. :dontknow:
Интерьеры штука капризная)

вот эта картинка снята тоже случайно, с рук, на ф2,8, 17мм, 1/4. Причём что бы подготовить её к стокам я сохранил её с Flickr, то есть JPG :)) вот такой фигнёй я занимаюсь.
её приняли даже на Айсе и она продаётся. хотя по шумам и артифактам она похуже чем первая :)
http://www.flickr.com/photos/romap/3048016786/sizes/o/in/set-72157603542184280/
По шумам может она и хуже, но композиционно несомненно выигрывает.
Мне иногда думается, что ревьюверу может ПРОСТО не понравится фото и все. А там он уже пишет примерный отлуп , а мы тут чет исправляем.. Но когда режут целый батч это у же другое, это долбоптица)
Дима

Оффлайн paprika

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 118
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2808 : Декабря 04, 2008, 07:23:28 pm »
*задумчиво* а в мой сад сегодня на самом деле дятел прилетал, живой!..обошлось без происшествий (наверное, потому что я вектор засылаю   ;D)
видимо, время такое, дятловое. держитесь, друзья!
Александра

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2809 : Декабря 04, 2008, 07:32:38 pm »
 :gigi:... мне как раз эту неделю некогда...
может и к лучшему... что на дятлов не нарвусь >:D

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #2810 : Декабря 05, 2008, 01:05:42 am »
доссстал уже этот урод. чтоб у него руки отсохли.

в одном батче и фокус он нашёл и проблемы со светом, и ХА, всё на свете.

козлина.

Оффлайн Red-blue

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 212
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2811 : Декабря 05, 2008, 01:34:12 am »
Снова индексация реально глючит, да и приемка в этот раз у меня была половинчатая. Загрузил 10 карточек в понедельник, во вторник вечером проверили 6, в среду ни одна из принятых не искалась, вечером в среду приняли остальные 4, сегодня утром (четверг) по ключевым находилась только 1 карточка. Надеюсь, завтра буду остальные находиться. Предположения, высказанные в этом топике в последний месяц о частичной индексации похоже сбываются.
Сергей

Оффлайн picamaniac

  • Участники форума благодарны этому пользователю
  • Hero Member
  • *******
  • Сообщений: 1212
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2812 : Декабря 05, 2008, 01:50:35 am »
да да да...точно какой то гад засел...я залил небольшой батч, ровно половину отшили по причине плохого света, на следующий день перезалил без каких либо исправлений, всё взяли. :woodpecker: :gunman:

Оффлайн tkachuk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2813 : Декабря 05, 2008, 02:04:47 am »
Этого козла реально надо завалить!

Оффлайн stepanov

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 277
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2814 : Декабря 05, 2008, 02:07:33 am »
если вам несправедливо
батч зарезали хороший...

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2815 : Декабря 05, 2008, 02:55:11 am »
тока шо нарвался на эту птичку. правда, всего двумями картинками. завтра зашлю снова. :gooligan:
 :hah:  :woodpecker: — тотемное жывотное климактических ревьюеров.

Оффлайн paprika

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 118
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2816 : Декабря 05, 2008, 11:38:09 am »
*задумчиво* а в мой сад сегодня на самом деле дятел прилетал, живой!..обошлось без происшествий (наверное, потому что я вектор засылаю   ;D)
видимо, время такое, дятловое. держитесь, друзья!
поздно вечером мне открылся смысл прилета птички наяву - стоковый дятел (правда айсовский) отфутболил весь лимитный на неделю батч с пометкой не перезаливать! Получается враги повсюду, они не дремлют, и у них зимнее обострение   :gunman: хотя по логике к праздникам должны быть добрее...
Александра

Оффлайн soleg

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2817 : Декабря 06, 2008, 01:13:50 am »
последний батч из 6 фот заливал 5 раз.
даже азартно стало, проверяю статус каждые 2-3 часа, вижу реджект, сразу перезаливка )
удалось таки пропихнуть с него 3 фоты.
оставшиеся три фоты в течение суток перезаливал  ТРИ!!! раза.
пришло письмо, мол просьба не перезаливать одно и тоже несколько раз.
ну я перестал испытывать судьбу.
дам им передохнуть пару дней.
но вообще, в качестве эксперимента это конечно прикольно, проверил скорость проверки там, варианты реджектов на одну и ту же фоту тоже интересны.
но не постоянно же.
урод какойто завелся
Олег

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #2818 : Декабря 06, 2008, 01:30:59 am »
последний батч из 6 фот заливал 5 раз.
даже азартно стало, проверяю статус каждые 2-3 часа, вижу реджект, сразу перезаливка )
удалось таки пропихнуть с него 3 фоты.
оставшиеся три фоты в течение суток перезаливал  ТРИ!!! раза.
пришло письмо, мол просьба не перезаливать одно и тоже несколько раз.
ну я перестал испытывать судьбу.
дам им передохнуть пару дней.
но вообще, в качестве эксперимента это конечно прикольно, проверил скорость проверки там, варианты реджектов на одну и ту же фоту тоже интересны.
но не постоянно же.
урод какойто завелся
судья может быть не прав, но он имеет на это право а мы нет.
поэтому нарушая правила стока можно только плохо себе сделать- получить варн например

кстати я ни разу не слышал чтобы кто нибудь его все таки получил. но перезагружать одно и то же подряд без изменений, тем же составом партий - это на мой взгляд слишком уж - дразнить гусей.

мое мнение - если попался инспектор болван - надо постараться чтобы в следующий раз время проверки пришлось на то время когда он будет гарантированно спать...



Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: shutterstock
« Ответ #2819 : Декабря 06, 2008, 03:12:32 am »
cтранно, что на шаттеровском форуме до сих пор тишь да гладь.

этот дятел только по нам орудует, что ли?

мне сегодня отбили снегурочек, наряжающих ёлочку, как "некоммерцию". совсем уже.