Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 1029058 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
пву выглядит несколько пересвеченным, при том что внизу рисунок годовых колец читается лучше

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
ну да, сверху, справа света однозначно больше чем снизу. Т.е. типа неравномерно освещен. Я бы этот слегка засвеченый верхний кусок притемнил (кривыми например) с использованием маски чтоб не притемнить все остальное. А вообще, много раз перезасылал (после реджекта)?
skype: kdm7500400

Оффлайн sosha

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 763
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Как мне кажется это все придирки.
пву выглядит несколько пересвеченным, при том что внизу рисунок годовых колец читается лучше
ну да, сверху, справа света однозначно больше чем снизу. Т.е. типа неравномерно освещен. Я бы этот слегка засвеченый верхний кусок притемнил (кривыми например) с использованием маски чтоб не притемнить все остальное. А вообще, много раз перезасылал (после реджекта)?
Нормальный свет. Просто у них сейчас осеннее обострение или миграция  :woodpecker:
Я Александр, можно на ты

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Нет, свет, всё-таки poor. Фото выглядит, будто большой вспышкой влоп бабахнули. Возможно, это отражательно-поглащательная способность материала такая.

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Интересно, послушать самого GeorgD.
Он сам-то, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считает, что данная композиция равномерно освещена?
ИМХО, те кто достаточно давно занимаются стоками, почти всегда знают, что у них со светом не совсем хорошо (если конечно, быть честным с собой до конца).
И Гоша прекрасно понимает, что картинку зарубили правильно. Но почему-то с этим не совсем согласен. Опять же ИМХО. ;)
skype: kdm7500400

Оффлайн GeorgeD

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1307
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Shutterstock
Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспект
« Ответ #2195 : Октября 06, 2011, 06:01:55 pm »
Хмм, засылал только 2 раза пока что,
да, вверху светлее чем внизу, попробую может равномернее сделать. А вспышка, ну не знаю, светил софтом 150х75см с отражателем.
ПОпробую вобщем выровнять свет вверху и внизу да попозже перезалью :)
Меня вот только интересует, нет ли у них такой фишки что если в фотке нет теней, то ее автоматом реджектят?
Ну например если гистограмма будет такого типа как в приложении, то есть слева практически пусто.

update, да, эта НЕРАВНОМЕРНО освещена, но помимо нее были те, которые освещены равномерно, но результат тот же.
update2 Хотяяяя..... :)

« Последнее редактирование: Октября 06, 2011, 06:03:38 pm от GeorgeD »
Гоша

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
все-таки тени (в смысле освещенности) или хотябы полутени чаще всего нужны для лучшего восприятия картинки (если это не хай-ки или подобная обработка). ну то есть как если бы левый ползунок левелз этой гистограммы подтснуть до 1/4-1/5 линейки.

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
Очень необычный отказ получил на шатере (такая причина - впервые за два с половиной года работы):
"Potentially offensive image"
Стоит перезалить?
У кого какие мысли?
skype: kdm7500400

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
а чем и кого оно оскорбляет? может просить у ревьюверов?

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
ну я в ключевых-то понаписал всяких "веселых" слов ;)
А именно: "bad,bandit, danger, extremist, fear, fundamentalist, islamic, muslim, religion, revenge, taliban, terror, terrorism, terrorist, threat, menacing, threatening, ferocious, stern look, dangerous"
Может эти-то слова их и смутили?
А может инспектор жизнерадостный мусульманин попался...А тут такая картинка.
skype: kdm7500400

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
ну я в ключевых-то понаписал всяких "веселых" слов ;)
А именно: "bad,bandit, danger, extremist, fear, fundamentalist, islamic, muslim, religion, revenge, taliban, terror, terrorism, terrorist, threat, menacing, threatening, ferocious, stern look, dangerous"
Может эти-то слова их и смутили?
А может инспектор жизнерадостный мусульманин попался...А тут такая картинка.

Ну, я бы некоторые слова пофильтровала, да, типа "ислам" и "мусльманин". Если уж такая пьянка, то ищем последние принятые по ключевому слову "террорист" и смотрим, как картинку, так и её ключевые слова. Для опасного террориста на твоей картинке не хватает ствола или какого-то жеста угрожающего.

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
вообще то фотка была про куфию (арафатку). Но потом список слов расширился.
Именно по слову террорист я и искал в последних ;) (мыслим одинаково:))
skype: kdm7500400

Оффлайн Sky

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
А может инспектор жизнерадостный мусульманин попался...А тут такая картинка.
А.. ну тогда он придрался к тому, что арафатка повязана неправильно.. :nail:

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
не, ну ты что, я же все по инструкции :)
P.S.Перезалил - приняли. Посмотрим, может еще и продастся ;)
skype: kdm7500400

Оффлайн Shaltay

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Уважаемое сообщество профессионалов  и продвинутых любителей, подскажите, откуда берутся еле видимые желтые пятна? Пятна размытые, но повторяющиеся, надо приглядеться, чтобы их определить.100%-кроп кусочков прилагается. Первый, зеленый кусочек - из JPEGфайла, второй кусочек - из TIFфайла.  Т.е. от формата и сжатия пятна не зависят. Установки по этим фотографиям были совершенно разные, привязаться к выдержке или освещению тоже невозможно.
По словам "желтизна", "желтые пятна", "желтые разводы" на форуме вроде ничего поиском не нашлось.