Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 1028820 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн toshimself

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2065
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
это не швабра.
..просто голову шампунем для пуделей помыл?))
Антон

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля

Оффлайн Anykeen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1270
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • лог активности
Тимур

Оффлайн sergeyussr

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1169
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Напились там на Шаттере.Отшили граффити с советом прицепить релиз модели.Что празднуют?

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
shutterstock: poor lighting  :smoke:



Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
про деньги в бидоне - слишком очевидно. халтурная проверка в 90% случаев.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
не, остальные 25 фоток из батча были приняты. простые и понятные, по белому. а тут сложно всё. тени, понимаешь, какие-то. холодный цвет. чё-то не то.  :smoke:

Оффлайн VasilyR

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Василий
    • Просмотр профиля
Не всё из экспериментальной линии проходит, да?

Непривычно для глаза стокового инспектора, видать.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
пройдёт и продастся много раз. куда оно денется.

непривычно для глаза какого-то фотолюбителя, которого они наняли инспектором. попадёт на нормального - спокойно пройдёт. у меня за три с половиной года не было ни одной работы, которая на шаттер не прошла. вообще ни одной.

Оффлайн sergeyussr

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1169
  • Karma: +2/-0
    • Просмотр профиля
Хорош портретик девахи. Лайтнинг им не тот...точно, водочки откушали. Много.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
ну вот уже и приняли. не прошло и двух часов.

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
это называется низкий ключ или низкий ключ это другое?  :)

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
да нет. это называется "правильно проэкспонированное изображение" ;]

какой же это low-key. разве здесь есть какой-то основательный недосвет?

***

а low-key - вот, например:



ну и как-то, с натяжкой, можно назвать low-key вот это, хотя тут уже спорно. тут, всё же основные композиционно места проэкспонированы правильно. тут игра на контуре.



поэтому лучше отталкивайся от верхней из этих двух карточек. по ней невооружённым глазом видно, что это снималось с очень сильным недосветом от показаний флэшметра. а ангел тот сверху - просто нормально проэкспонированное изображение.

я знаю, что многие почему-то называют всё, что снято по белому - высоким ключом, а всё, что по чёрному - низким. но это - фигня полная. люди не понимают ни болта в сути понятий, просто нахватались где-то слов.
« Последнее редактирование: Октября 30, 2009, 01:29:40 am от dolgachov »

Оффлайн carrida

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 980
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • MaksimToome.com
shutterstock: poor lighting  :smoke:

у меня одну фотку с высоко стоящим источником и соответственно тенями под носом и подбородком тоже не хотели брать. я когда увидел отказ за пур лайтнинг - немного удивился. в общем шаг влево, шаг вправо - реджект :)

еще, кстати, интересно, а видят ли они имя автора, когда проверяют. мол, раз ты Долгачев, то изволь снимать все топ-ноч, и то, что для основной массы считается отличным кадром, тебе - пур лайтнинг, лимитед комершл вэлью и т д.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
да ну, смеёшься. не знают они там, кто Долгачёв, кто Иванов, а кто Джон Смит.

Аркурса, разве что, знают - у него "погоняло" легко запоминается, и "намбер ван", всё же. а все остальные им - на одно лицо.