как из обычной американской дурнушки сделать классную фотомодель

[pavlov0032]

а вот как из обычной американской дурнушки сделать классную фотомодель
Стилист+визажист+фотограф+фотошоп!

УЛЕТ!!

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=otG19UUWBi0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=otG19UUWBi0</a>

[tatus]

а вы действительно думаете, что Водянова по утрам выглядит как с обложки "Вога"? 
"дурнушек" не бывает. бывают криворукие слепые фотографы/визажисты/итд. 

[pavlov0032]

а вы действительно думаете, что Водянова по утрам выглядит как с обложки "Вога"? 
"дурнушек" не бывает. бывают криворукие слепые фотографы/визажисты/итд. 

Нет некрасивых женщин, просто мы не умеем их готовить снимать фотографировать

да , конечно, если вам дали бы "модель" в 250 kg "с зеркальной болезнью", хотел бы я посмотреть на ваши творения..


http://bp0.blogger.com/_t3_fMo06ljA/RfsI1dFG_8I/AAAAAAAAATg/sR8u4RhyfGU/s1600-h/fat+bitch.bmp

[tatus]

да , конечно, если вам дали бы "модель" в 250 kg "с зеркальной болезнью", хотел бы я посмотреть на ваши творения..

http://bp0.blogger.com/_t3_fMo06ljA/RfsI1dFG_8I/AAAAAAAAATg/sR8u4RhyfGU/s1600-h/fat+bitch.bmp

во-первых: речь не идет о патологиях.
во-вторых: показывать в оправдание своих ограниченных фото-способностей фотографии несчастных людей с серьезными заболеваниями -, мягко говоря, глупо 

[Rain]

Блин, ну не надо так из одной крайности в другую. Некрасивые бывают. Без паталогий, просто так получилось. К счастью, редко, но бывают
А в этом ролике да, девушка вполне себе нормальная, ничего "дурного" нет

[tatus]

Блин, ну не надо так из одной крайности в другую. Некрасивые бывают. Без паталогий, просто так получилось. К счастью, редко, но бывают
А в этом ролике да, девушка вполне себе нормальная, ничего "дурного" нет

Бывают. Но одно дело - сказать "некрасивые бывают и, к счастью, редко", другое - назвать "дурнушкой" вполне себе нормальную девушку. И потом - красота в глазах смотрящего: есть большое колличество фотографий той же Раневской - которая хм.. сама была не очень довольна своей внешностью, на которых она просто прекрасна. И от той же Водяновой* фотографы шарахались: переносица слишком широкая, поэтому глаза уж больно широко расставлены; пока один не разглядел и рискнул. 

*у меня это с детства - люблю сказки про Золушек 

[dolgachov]

вполне пристойная модель. кожа не в очень хорошем состоянии изначально - да, а других проблем я не вижу. с ней можно много красивого сделать и без такого драматического шопа.

[sazonov]

а каким инструментом вот так за голову тянут и шея удлинняется?

[pavlov0032]

а каким инструментом вот так за голову тянут и шея удлинняется?

это не фотошоп - а что не знаю по меню если смотретb там всего 4 файл, едит ХХХХ модифай и хелп..

внизу написано что-то RAW

[picamaniac]

а каким инструментом вот так за голову тянут и шея удлинняется?

судя по видео behind the scenes, в действительности такого софта не существует, он был нарисован специально для этого ролика...

[F!x]

А вот как вам :
http://www.youtube.com/watch?v=h-OlHd_In20

 

[tatus]

А вот как вам :
http://www.youtube.com/watch?v=h-OlHd_In20

 

 
а вот еще:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=7-kSZsvBY-A" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=7-kSZsvBY-A</a>

[Woldee]

Показалось, что между 26 и 27 а также 36 и 37 секундами произошла смена одного модела на другого и третьего.

[fastsnail]

А вот как вам :
http://www.youtube.com/watch?v=h-OlHd_In20

 

аааа  такая ржака ))) запостила у себя в жж )))

[sergeyussr]

Все относительно. Может быть и наоборот. У модели в походных условиях сгорел на солнце нос. И на фото выходит аж сизый. Как у пьяни. Из отличной модели на фото выйдет жуть. Которую можно только черно-белой и отфотошопленной смотреть. Увы.. и так бывет.