Сообщения

1

Фототехника / Re: Свет на аутдоре

« : Сентября 30, 2008, 08:51:30 am »

Tep-Yrij, SergeiR - я извиняюсь, конечно, но последние Ваши утверждения - это логические предположения или проверенные Вами факты? (у маркетоидов кенона ведь иная логика)
Вы пробовали поджигать чужие пыхи со светосинхронизацией используя для запуска пых 580-й, установленной на башмак и переведённой в ручной режим? (встречал утверждение стробистов, что не получится - что кенон в любом режиме делает предпыхи)

p\s\ Сходил бы уже проэкспериментировать в магазин - но там ведь без опыта сходу и не разберёшся в управлении 580-й.

Проверял, когда давали Кэнон погонять. Там конечно логика дикая, эргономика еще страннее для меня, но предпыха не было, ага.
Я вообще бы советовал плюнуть и для "поджига" купить и использовать дешевую вспышку (или встроенную в камеру, хотя если я помню верно - у Кэнона встроенная пыха в мануал не переводится 8((). Поясню почему. Вам не нужен функционал 580ки для этого. У каждой вспышки есть ограниченный ресурс срабатываний. Зачем тратить его на такую тривиальщину как поджиг, если можено его сохранить для случаев когда вы реально будете пользоваться ТТЛ и тп.

2

Фототехника / Re: А расскажите пожалуйста про кактусы

« : Сентября 30, 2008, 08:47:44 am »

Кактусовский передатчик работает без установки на башмак камеры? (только по PC Sync Connection Cable Cord, а на башмаке пыха с ТТЛ)

зависит исключительно от вашей камеры и не имеет ничего общего с самим передатчиком (и да - его можно запускать через шнурок)

3

Фототехника / Re: А расскажите пожалуйста про кактусы

« : Сентября 21, 2008, 06:01:50 am »

Кактусы отличная штука! Но за такую цену не найти ничего другого. Из минусов скажу вот что - работали они очень на не большом расстоянии - до 10 метров и то, в определенном положении. Но я покупал примерно с год назад, может сейчас уже модифицировали. А для увеличения дальности в передачтику на камеру припаивается провод, длинной порядка 15-20 см, точно не скажу, в интернете находил. Насчет кактусов и мобильного света очень советую ресурс - strobist.com много полезных статей. На фликере вот что нашел - http://www.flickr.com/groups/552101@N22/pool/ , надеюсь будет вам полезно.

Еще один минус - низкая скорость синхронизации зачастую (у меня студийные работали до 300, а вот башмачные - только до 100  (два работают до 250, остальные два - 100 стабильно, 250 - спорадически)

4

Фототехника / Re: Свет на аутдоре

« : Сентября 21, 2008, 06:00:09 am »

Извините, если баян - так всё-таки никак не удастся корректно светосинхронизировать внешние пыхи сторонних производителей (с обычным встроенным светоприёмником, без пропуска предпыхов) с Кеноновской 580-й установленной на башмаке камеры? (г-рят у неё и в мануальном режиме есть предпыхи).
А если ведущую 580-ую по обычному (не-ТТЛ) синхрошнуру к камере подключить (не на башмак)?

Переведите ее из режима ТТЛ в любой другой - автомат, М - они не должны иметь предвспышки - не важно через что и как - хоть с башмака , хоть со шнурка.

5

Фототехника / Re: Свет на аутдоре

« : Сентября 13, 2008, 02:30:05 am »

Sigma4less.com и ebay.com

Если только не для Минолты. Для минолты - везде дорого. Кэнон и Никон - вполне за указанные деньги - навалом, я бы даже сказал.

6

Фототехника / Re: подскажите кто использует какую систему фонов для портерной фотографии ?

« : Сентября 13, 2008, 02:28:50 am »

мне даже больше не сам фон нужен а мобильная система для крепления фона две стойки и перекладина телескопическая высотой 2,5 и шириной примерно 3 метра с возможностью крепить бумажные рулонные фоны  и матерчатые .

У фалькона такое есть, стоит около 2.800 рублей что ли..  Полностью идентично системе под брендом Wescott  в штатах (кажется долларов около 70 стоило?) , или любой другой дешевой китайской феньке.

Я просто к тому - что насколько оно надо - не факт что не проще перекрашивать фон имеющийся в помещении и делать из него пулю, нежели биться с тасканием этой всей бодяги.

7

Фототехника / Re: Свет на аутдоре

« : Сентября 13, 2008, 02:26:21 am »

Сигма заметно слабее вивитара ( сам проверял ). У неё ведущее число 50 показано для 105 мм, а должно, по уму, быть показано для 50мм. Для 50мм оно там будет порядка 30 наверно. У вивитара правда вообще не указано. Но на максималке вивитар ярче светит. Правда в сигме приятный бонус, поддержка ттл, полезно, когда колбашу в репортажном режиме, ставлю сигму на маленькую стойку с зонтиком, обычно ножек не раздвигаю, соединяю её синхрошнуром. В одной руке держу фотоаппарат, а в другой свет.

Есть такая штука как дистанция. Если на 105мм зуме оно способно кидать на 50м , то как ни крути - то работает оно лучше чем вивитар который достреливает на свои 32м на 85мм...
Обратного квадратичного закона еще никто не отменял, поэтому оно просто как бы поэтому должно быть таки мощнее.

8

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: "Репетир Диафрагмы."

« : Сентября 12, 2008, 09:40:25 pm »

В зависимости от привычки и от камеры тут все.
Я пользуюсь порой, правда преимущественно когда всякие цветочки снимаю, чтобы понять как и что там с фоном получается.

9

Фототехника / Re: Свет на аутдоре

« : Сентября 12, 2008, 09:15:19 pm »

О, спасибо за информацию по сигме, я может тогда если вторую брать буду, возьму её....

http://8020photo.blogspot.com/2008/09/sigma-ef500-super-dg.html
я про свои недавно как раз нарисовал обзор, по свежим следам тут.

10

Фототехника / Re: Свет на аутдоре

« : Сентября 12, 2008, 08:39:56 pm »

Я тогда в первый раз вжизни вспышку держал, надеюсь это всё объяснит

Аааа Тогда да. Реальный шок в жизни - это когда портативную вспышку с ведущим типа 50 на дальнем зуме пуляешь на полной мощности в типа, который сидит в зале напротив и слепит в глаз постоянно своим компактом Там такие глазки потом..


В целом 285 хороший пых, но слабоватый по нынешним временам, и достать его не сильно просто.
В подобной же почти ценовой категории есть Sigma 500 EF DG Super (ST не брать ), с плавной регулировкой , встроенной светоловушкой, с ТТЛ поддерживаемым под системы многие и стоит на 20-30 баков дороже где то  всего.. (90-100 за вивитар, 120-130 за Сигму ). При ведущем в полста - очень приятная штука.

11

Фототехника / Re: подскажите кто использует какую систему фонов для портерной фотографии ?

« : Сентября 12, 2008, 08:06:10 pm »

А вам точно нужен фон какой то навороченный?  Одна вспышка или постоянник, плюс немного фантазии и можно навертеть изрядное количество фонов для портретов без особых затрат. Причем еще и таскать не придется ничего, если где то на выезде снимать.

12

Фототехника / Re: Свет на аутдоре

« : Сентября 12, 2008, 08:01:30 pm »

Ради интереса клацнул только что этим вивитаром в теле-режиме со своего балкона и прозрел с мощности.......

С какой мощности? У него ведущее типа 32. Не сильно отличается от 430 кэноновской, к примеру.

13

Фототехника / Re: А расскажите пожалуйста про кактусы

« : Сентября 12, 2008, 07:59:04 pm »

Спасибо Влад за подсказку! А на один триггер будут работать разные приемники? То есть если я куплю кактус и к нему дополнительно приемник для моноблока и все это я смогу настроить чтоб вместе срабатывало?

От одной конторы и одного типа - да.

14

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Съемка стекла

« : Сентября 03, 2008, 04:37:04 pm »

сразу скажу кроме вспышки понадобится софтбокс

совершенно не обязательно.
При желании можно обойтись куда меньшими затратами (фонарико-лампочками),
но с двумя вспышками - будет лучше и легче.

Софтбокс - точно не нужен какой-то специальный - можно самому сделать легко.

15

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Тех. вопрос : Ликбез по теме: "Вспышка".

« : Сентября 01, 2008, 09:31:15 pm »

Отсюда следующий вопрос..   Со стробистом я ознакомился еще на ютубе.. где он монтирует вспышку на подстаку куда и башмак можно и зонт вставить, и наштатив эту всю беду установить..    Поскольку пару раз столкнулся с адекватностью Таллинских продавцов, может кто знает где будет правльно посмотреть крепежное оборудование с зонтами к примеру.. или сходить на старый добрый ибэй?

Дэвид использует вот такие



(когда на стойке).

Обратите внимание, когда покупать будете - там не все из них идут с холодным башмаком под вспышку, лучше брать те что с башмаком. Это раз. Второе - башмаки они эти делают из люминия обычного, так что, чтобы обезопаситься от того , чтобы не коротнуло - лучше туда полоску изоленты засупонить. (а еще лучше чуть чуть пройтись надфилем или напильником по центру, где центральный пин идет, а потом уже положить изоленту).

Еще одна подсказка - лучше всегда держать вспышку направленной в сторону "от болта" , тогда зонтик, направленный в ту же сторону - чуть чуть приподнимается, во время зажима, и оказывается почти по центру расхождения лучей