Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А как тогда объяснить мою сегодняшнюю сумму эквивалентной вчерашнему пожертвованию? Но вообще это не суть... Главное - дело сделано, быстрее бы они оправились. Было бы хорошо.Может это рефферал?)
мне ,конечно, надо изрядно подрасти до таких вещейМне не видится, что шум был там изначальноНО сам факт.... если у меня такие шумы я ПРОСТО не делаю картинку...
давеча увидел прикольную картинку http://www.istockphoto.com/stock-photo-12237592-big-wash.phpУ вас есть "такие вещи" и их не принимают?
но при 100 % изучении вижу , что на ней есть шум...а так же что-то похожее на подложенную текстуру (полоски, царапины) с целью придания художественности.
Я такие вещи даже не пытаюсь лить на айс ибо все равно отрубят. напишут "перефотошоплено " "шумы" итд...
в чем здесь дело? Если инспектору лично понравится то возьмет?
Вот Айс будет заморачиваться выбором формулировок, No Resubmit, и пошел на фиг.я удивилась и ответила, что "выбор формулировок" не с потолка берется, а по делу, поэтому отказов без формулировки не бывает. А то, почему вы стандартную формулировку не считаете подходящей для себя и приравниваете ее к "пошел нафиг", мне не понять, извините.
На первом она не однозначная, это не значит, что плохая. На втором именно то, о чем Вы говорите, при этом по обоюдному (похоже) согласию )) На первом, мужик выглядит трупом и сами судите, как меняется общий смысл сюжета от того ест она его или нет, если она вырвала сердце - это может еще подойти под метафору "о большой любви", а если она его ест - это, извините, оголодала. Для меня разница очевидна, даже если я что-то понимаю не так, тем более, что вопрос был про руку.Я не понимаю вас, извините. И где вопрос про руку тоже...
, в общем я не знаю как объяснить вам разницу, между фотографией с метафорой, фильмом-драмой (где люди едят друг друга, чтобы выжить), театрализованным действом с бутафорскими органами И реальной "пропагандой жестокости". 
И сколько в таком случае вы будете ждать проверки, если Айсток завтра начнет писать на каждый реджект письма? 
Хорошая метафора на второмSky, а на первом плохая?Хм... а если бы ела - взяли?
А режект "За пропаганду жестокости и т.д." ей не впаяют, даже если технически фото отличное? Если такой используется, конечно... В отличие от второй, где мужик взбледнувший и ошарашенный явный соучастник процесса, тут он явная жертва.Я тоже часто очень эмоционально воспринимаю всякие жестокие вещи.
P.S. Сорри, что спрашиваю, я только месяц как начала работать с Айсом и просто интересно где "границы".
На Айсе симиляры и всякое прочее с прибамбасами есть у єксклюзивных фотографов. Там на єтих условиях возможности намного шире...Расскажите подробнее, пожалуйста. А то я в эсклюзиве и впервые слышу, что у меня уже давно появились какие-то новые возможности
. Интересно!
а давай вспомним сюжет фильма Звездный десант, Верховена?Не смотрела.
сабж и меня тоже потряс, неоригинально. а вот какую мысль я только что прочел у фрица моргена и это ЛОЛ!
Когда мы видим в кино монстров с капающей с пасти слюной, мы на стороне геологов, которые мужественно пытаются спасти Землю от хищных алиенов. Но когда ровно такие же монстры, с ровно таким же всепланетным надмозгом-маткой, выглядят симпатичными синими няшками… мы мечтаем эмигрировать на их волшебную планету и перекраситься в синий цвет.
