Сообщения

1

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Цвет лица.

« : Августа 19, 2008, 03:26:14 pm »

В Lr 2 можно редактировать области кистью

2

Основной форум / Re: Осенние опросы. номер раз. Nikon vs. Canon

« : Августа 11, 2008, 06:57:09 pm »

canon 40D

3

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Обработка raw от и до

« : Августа 11, 2008, 05:22:00 pm »

Стоп..  не надо читать. ) Концепция изменилась  Только что искал более внятное руководство на адобе и увидел, что появился новый редактор профильей для CR 4.5 / Lr 2 http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
Теперь скрипты не нужны так как редактор сам настраивается по снимкам цветовой мишени http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles:Editor#tutorial_cc1

и хороший фак на тему редактора http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles_FAQ

4

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Обработка raw от и до

« : Августа 11, 2008, 03:51:57 pm »

Внутри ACR вот этот модуль (или как это назвать.. палитра?)
Фотографируется цветовая мишень, в фотошопе скриптом ищутся отклонения, полученные значения задаются в ACR.

Вот, подробнее об этом: http://www.rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/AcrCalibration/.

5

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Обработка raw от и до

« : Августа 11, 2008, 02:42:54 pm »

Суть в том, что такой свет - это всегда красиво, пока дело не доходит до конверторов. Из трех вариантов (включая мой дефолтный JPG) я все же считаю, что тот что был изначально выглядит естественнее всего. Проблема в том, что я хочу изначально получать в Raw конвертер именно такой вариант. И потом делать уже с ним все, что мне захочется. А не наоборот, пытаться вернуть фотографии цвета испорченные конвертером. Как заставить конвертор показывать то же, что я вижу на LCD фотоаппарата? Вот главный вопрос.

Причем подобные проблемы возникают исключительно с оранжевыми тонами. А в настройках фотоаппарата все, что находится по другую сторону от Auto не использую никогда. Может и зря.

"Вот вам исходный материал, вот вам инструменты. Попробуйте сделать из этого материала этими интрументами такое эдакое при условии, что инструментами пользоваться нельзя".  как то так у вас логика выходит...

Здесь я хотел узнать, может у меня с компом что-то не так, не более. Если у вас получится не меняя настроек в ACR получить такие же цвета, что и в JPG, то с моими конкретными прогами какая-то беда.

А Вы пробовали Camera Calibrator настроить на вашу камеру и использовать в ACR?

6

Фототехника / Re: Canon 24-70L vs 24-105L

« : Августа 05, 2008, 04:53:42 pm »

И еще вопрос.. В продаже есть 24-105 разобранные из кита к 5D (вытащенные белые коробки без опознавательных знаков линз из коробок с китом). Они дешевле тех, что идут отдельно. То что линза из кита на что нибудь влияет? (гарантия, возврат в случае чего..).

7

Фототехника / Re: Canon 24-70L vs 24-105L

« : Августа 05, 2008, 04:14:08 pm »

покажите, пожалуйста, кроп с 24-105 на f4, с расстояния в пару метров на длинном конце без обрабоки? если есть под рукой.. а если бы еще со штатива вобще супер 

8

Офф-топик / Re: тупой вопрос. помогите ;]

« : Августа 03, 2008, 08:56:55 pm »

1. В командной строке "dir /s /d /p" из корневого каталога. Ключ /s указывает на то, чтобы включать в список подкаталоги
2. после заполнения каждого экрана правую кнопку - выделить всё
3. Enter - это копирование в буфер в окне командной строки.
4. Вставить в текстовый файл.

Кажется муторно, но быстро достаточно. И текстовый файл один - но видно где что лежит. Софтины стандартной не помню, если не изголяться с макросами в SQL или где-то еще.

вывод можно направлять сразу в файл:
dir /s /d /p >> file.txt

возможно что при открытии файла блокнотом вместо кириллицы будут каракули, но в Word-е это можно исправить выбрав кодировку ms-dos.

упс, toshimself уже всё написал