Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Если им не доверять, то кому тогда вообще верить?!XAR, ты себя чтоль уговариваешь?Я просто пытаюсь понять, как так у моника в полтора раза дешевле DeltaE после калибровки получилась меньше, чем у моника в полтора раза дороже (тоже после калибровки).
Безоговорочное доверие тестам?
XAR, ты себя чтоль уговариваешь?Я просто пытаюсь понять, как так у моника в полтора раза дешевле DeltaE после калибровки получилась меньше, чем у моника в полтора раза дороже (тоже после калибровки).
не будет фирма выпускать мультимедийную модель которая значительно дешевле и лучше профессиональнойПочему же не будет?
Ведь покупают же 2090UXi. И будут покупать дальше. Потому что привыкли. А новую модель сделали лучше просто потому, что делалась на год позже, уже отработана технология, а цена меньше - это ценовая дискриминация. "Каждая категория пользователей платит максимальную цену, которую готова заплатить"
Ясно, значит я читал обзор именно про эту версию,насколько я понял этот монитор все таки заточен под игры и фильмы.Судя по обзору - да. Но судя по тестам в том же обзоре, цветопередача у него даже лучше, чем у 2090UXi.
У тебя в заголовке про версия 20WGX2 .Чем отличаются про и обычная модель?Или есть только одна модель , просто маркировка другая?Я так понял, что в не-про стоит не IPS-матрица. Чё ещё по мелочи - не выяснял.
Ы?
Зачем тогда писать, что тебя беспокоит "контрастно и сочно", когда это связано именно с типом матрицы, а не с типом покрытия...То есть, глянец, по-твоему, на мониторы клеят не для контрастности?
Пилять, это я и так понимаю.ЦитироватьУ меня на ноутбуке глянец - всё нормально. Контрастно и сочно.Скорее всего на ноутбуке TN матрица. Работать с цветом на такой матрице невозможно
Вот, собсно, меня это "контрастно и сочно" беспокоит: не будет ли давать неправильное восприятие цвета?
Лучше вам 1 раз на него посмотреть в магазине.В магазинах такого нет: это не ширпотреб
Мне лично очень не понравилось, что зеркальная поверхность отражает буквально все + блики.У меня на ноутбуке глянец - всё нормально. Контрастно и сочно. А что отражает - только при выключенном заметно.ЦитироватьА чем чреват глянец? Именно в плане обработки фото.Если говорить о цветопередаче, то ничем. Тут вопрос иной плоскости - комфорта работы с монитором.
Матрицы одного типа в принципе (IPS), если и будут отличия, то не принципиальные (это если глянец вас не смущает).А чем чреват глянец? Именно в плане обработки фото.
У меня 2090UXi - отличнейшая модель.В этом я, как раз, не сомневаюсь. Меня интересует, 20WGX2Pro - это совсем хреновый выбор по сравнению с 2090UXi или он такой же по качеству цветопередачи?
