Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Raylab стоит смотреть или все таки на Hensel сразу?Raylab не смотри, дешевая фигня. По надежности а-ля Рекам. В сторону от основной четверки известных марок не стоит даже смотреть, если хочешь работать, а не по сервисам таскаться. Элинхром, Бовенс, Профото, Хенсель.
генераторы - наше всё. это, как раз, надо очёнь чётко понимать.
понятно, ну я пока не готов к ценам выше на порядок, особенно в математическом смыслеТам еще и аксессуары, тоже "хорошо" так стоят. Простой удлинительный кабель от генератора дл головы стоят как полмоноблока.
Ну типа профи бабки найдут, раз такую цацку купили. 
А это не так. Творить можно и совсем недорогими приборами, ибо все от решаемых задач зависит (80% задач туда попадают). Тут думаю все это понимают, но все же лучше явно озвучить. 
Знаете, это был первый раз, когда я вообще написала отзыв об одном из своих объективов (50/1.8 ), и вот сегодня именно он развалился на две частиНу я бы напрямую не стал эти два события связывать-то. Совпало просто.Вот так закончилась его более чем трехлетняя жизнь у меня, он был моим самым используемым
Ну это ежели на такие действия рука поднимется, конечно. 
Варианты ответа:
Мне тут вчера попался в интернете 50/1.8 (I), по цене НАМНОГО превосходящей 50/1.8 (II), что-то ближе уже к 1.4 подходит. Насколько я понимаю, это более старая модель, почему она столько стоит? Или дело в более крепкой конструкции корпуса?
Но при цене этого полтинника, его можно покупать хоть каждый месяц. 
Хоботок выдвигается, и после использования его обязательно надо задвигать обратно, т.е. крутить колечко фокусировки. Если по хоботку что-то неудачно хлопнет или прижмёт его в кофре — он успешно ломается. И это не единичные случаи.За 2 года ни разу специально не задвигал и все в порядке. Может конечно и надо или у меня как-то особенно уютно в кофре, но вот так. Хотя я в принципе линзы с переменным размером не люблю, но тут выбирать не приходится (одновременно они у меня были с полгода где-то пока я не пропил 50/1,8 за ненадобностью).
Поэтому я с трудом понимаю, что имеют в виду люди, которые говорят, что у него лучше конструктив, чем у 50/1.8.Тут все очень просто. Вы разницу в прочности металла и пластика ощущаете? А устойчивость к воздействию внешних сред (особенно абразивных) между стеклом и пластиком? Ну так вот 50/1,8 полностью пластиковый, кроме крохотной платки с электроникой. Супротив этого 50/1,4 - имеет металлический корпус с пластиковыми элементами и стеклянные линзы. Фокусировка у обоих "не фонтан", но 1,4 чуть шустрее, но это от камеры еще зависит, ибо на светлых линзах кропнутые мажут чаще из-за более дешевых, урезанных датчиков. Ну плюс оптическая схема у 1,4 лучше. В остальном что тот, что другой у меня использовались как затычка на байнет, когда я убираю камеру в кофр. То есть я им снимаю когда мало света или нужна очень малая ГРИП, но процент его использования невелик, по сравнению с той же 70-200/4L. Но в кофре как раз камера всегда с ним и вынимаю я камеру из кофра тоже с ним, а потом уже меняю на другую линзу. Никаких проблем по "хоботку" нет, может у меня руки такие, но я вообще с техникой достаточно аккуратно обращаюсь, но никогда не "дрожу" над ней.
0.5$ до последнего рубежа на шатере, пойду шампанское откроюКрут!
Я вот тоже попробовал закинуть несколько картинок, как цветных, так и ч\б.ЧБ - намного более стильная (это я про иконкус пальмами, а не про девушку).
Продаются одинаково.
большой привет. каждый сам пиз№ец своему счастью, ребята. лично я бы стёр такое нафиг и постарался забыть, как страшный сон. если вам кажется, что достаточно "положить в долгий ящик" - ну, дело хозяйское. когда жадность пересиливает инстинкт самосохранения - это, по-моему, клиника.Не, не, не. Я не правильно выразился, я ни в коем разе не планировал эти фото рапространять. Даже после. Ну его нах... Я оставлю только фото в одежде. На этом всё. Барышня просто просила все фото с сета ей отдать. Я сказал ей, что нет и планирую навестить ее родителей для подписания релиза на фото в одежде. Я вот и раздумывал отдавать ей для ее личного использования фото, взяв расписку или нет. Про "положить в долгий ящик" я именно это имел ввиду, так как я не решил еще как быть. То есть до выяснения всех обстоятельств. В общем сейчас вроде разборчиво написал.
Почитайте кодекс, всё-таки. Я право изучала недолго и на Украине, потому уверена про Россию быть не могу. Но в России и на Украине достаточно давно смело можно заниматься сексом по обоюдному желанию с лицом, достигшим 16, а не 18 лет. Развращение несовершеннолетних — то ли аналогично, то ли вообще до 14. В такой ситуации незаконность ню в возрасте полных 17 лет мне кажется нелогичной, но всё же лучше проверьте.Про Россию-то я узнал. У нас это официально неподсудно, при условии согласия родителей, так как граждане с 14 до 18 лет считаются ограниченно дееспособными. Однако в России, да и на Украине "закон что дышло" и официальные власти могут достаточно серьезно попортить карму.
Но это я про законность и подсудность в стране, а не про стоки. Про стоки вам другие скажут лучше.
