Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - igmarx

Страницы: [1]
1
Установил программу.
Сейчас помаленьку разбираюсь с функционалом, как и что работает...
Вроде логика интуитивно понятна, но пока не понимаю, как правильно засылать editorial .
Вроде в расширенных установках для шаттера  есть возможность галочку проставить и отметить как для "редакционного использования" (не знаю пока как это засабмитится), а для остальных стоков, которые работают с editorial я что-то такой установки не нашел...
Подскажите, может я где то не там ищу?

2
Основной форум / Re: Темпы развития новичков
« : Января 29, 2008, 03:06:57 am »
Ну раз уж тут пошла такая пьянка, внесу и я свою лепту...
...
Предисловие

С фотоаппаратом я "дружу" с глубокого детства.
Папин сломаный "Зоркий" был моей погремушкой с коляске.
"Смена 8М", "Смена-Символ", "Зенит-Е", "Гелиос", "Юпитер", "Индустар" и пр. были тоже на дальнейших этапах не пустым звуком для меня.
Фотобачок, проявитель, закрепитель, увеличитель, глянцеватель, ночи в ванной при красном свете и полная ванна плавающих фотографий под утро. Все это тоже было знакомо мне не по-наслышке  ;D
Потом была еще мыльница "Кодак", на пару с "Зенитом-ТТЛ" открывшая цветную эру в моем фото-архиве.
Несколько добрых лет прослужил зеркальный "Pentax", уступивший место "Canon-Ixus 430", тот в свою очередь "Minolta-DynaxD5". Сейчас снимаю "Sony-Alpha".
Шедевров я не творил, но на скудность школьных, армейских и семейных альбомов не могу пожаловаться ;)
Но с приходом цифры появилось желание творить нечто большее, чем физиономии друзей на фоне мангала и ящиков из под пива ;D
Что в итоге вылилось в создание двух небольших "галерей" на фотосайте, и почти двухгодичное торчание на нем со всеми вытекающими... (статусы, комменты, медоносы, интриги, заговоры, кланы)
Про стоки слышал уже давно, года эдак с 2004. Бродя в дебрях интернета, мне попалась статья Заставкина, основные положения которой были приняты к сведению, но активных действий с моей стороны, к сожалению, не спровоцировали. Видать тогда я просто еще не созрел...
Так прошло несколько лет в "творческом поиске", пока во все том-же интернете случайно не попалась мне статья Льва Долгачева, доступно, с юмором и железными аргументами убедившая меня хотя-бы попробовать.
За что ему (Льву) отдельное спасибо. Где-то я даже зарегестрировался по его ссылке.
.
Теперь к делу
.
1)Первый был Istock.
С июля 2007 на сегодняшний момент загружено 90 файлов, продано 375, всего заработалось 278$.
.
2)Второй была Fotolia
С августа на сегодня цифры выглядят соответственно: 159/44/25$
.
3)Третий с третьей попытки в сентябре Shutterstock: 185/1006/253$
.
4)Ну и четвертый с октября Dreamstime: 147/54/41$
                                                          _____________
                                                              Всего: 597$

P.S. В Евро сумма выглядит менее привлекательно :'(
.
Размышления вслух
.
Исток, пожалуй, мой самый любимый сток. Отчасти потому что он первый меня принял в свои стоковые объятия и не заставил долго ждать с первой продажей. Но больше всего он мне импонирует своей адекватностью. Реджекты истока в основном справедливы и аргументированы. Конечно, есть некоторые неудобства при загрузке и наличие лимитов. Лимиты, кстати, не такие уж и смертельные. 20 файлов в неделю это ведь почти 3 в день. Все ли здесь могут выдержать такой темп? Конечно, если у кого уже есть полный портфель заготовок, и надо выложить все за короткий срок, тогда - да.
Именно с Истоком я связываю свой потенциал стокового роста. Хотя тут тоже не все так однозначно. Многие, очень многие работы здесь так и не продались ни разу. Даже та, которую на Шаттере "берут пачками" ;D. Реально продаются три-четыре фотографии. А еще реальней всего одна, но почти каждый день, и иногда даже не один раз. Вероятно она просто попала в какую-то струю на Истоке. На остальных стоках она такого ажиотажа не вызвала. С другой стороны, каждая продажа на Истоке приносит столько же материального удовольствия как и четыре-шесть продаж но Шаттере.
.
Фотолия просто сплошное разочарование. Мало того, что они не продают нихрена, они еще и выпендриваются: "это у нас уже есть", "проверьте баланс белого", "протрите свои нерезкие линзы".
Гружу туда просто по инерции. Благо хоть этот процесс у них налажен. Хотя кто этих французов разберет. Может надо просто тему найти. Запеченые улитки в собственном соку с пармезаном и лягушачьи лапки в шоколаде ???
.
Shutterstock. Не так страшен черт, как его малютка :D
Прорвался туда лишь с третьей попытки. С тех пор не перестаю удивляться, чего это у них такой кровожадный экзамен??? Сток практически всеядный. Реджектов сейчас очень мало. Здесь все минимум по разу продалось. Уверен, что скан дырявых носков они тоже продадут  :o 
Продажи идут более-менее стабильно, но нужна постоянная свежая подпитка. Но об этом в другой ветке уже много сказано.
.
Dreamstime. Пока еще не понял... Принят там был хорошо, продажи долго себя ждать не заставили.
Достаточно быстро обскакал Фотолию, но сейчас как-то затормозилось (может сезонный спад). Реджекты зачастили. Аргументы почти как у Фотолии ???
.
Резюме
.
Заниматься стоками можно и нужно!!!
Они приносят реальные бабки. В этом я убедился на собственной шкуре ;)
Лично мне сейчас намного приятней отслеживать рост баланса на конто, чем получать лживые, лестные (или не лестные) комментарии на фотосайте.
Но ничего не дается просто так. Это такая же по-сути работа, как и все остальные. Т.е. требует затрат сил и времени, самообразования и совершенствования техники. И чем больше всего этого инвестировать, тем, соответственно, больше и будет отдача.
.
Надеюсь, кому-нибудь эта информация окажется полезной :)

3
Ну что-ж, похвастаюсь и я ;)
Вчера на iStokphoto эта фотография перевалила рубеж 200 Downloads.
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3849454
Только она одна, ну и еще может парочка, делают мне весь истоковский оборот при портфолио 90 фото.
Причем, размещая ее пол года назад, я вообще не ожидал получить от нее особой отдачи.
Снята она примитивным объективом Danubia 500mm/8, случайно купленым на барахолке за 12 Евров.
Эта такая труба как здесь:
http://www.rudolf-reiser.de/astronomie/astro_technik/beroflex_seite.jpg
А был-то просто интерес поиграться с длинно-фокусной оптикой...
Только один кадр окупил этот "чудо-объектив" уже более десяти раз ;D

4
Офф-топик / Re: очень креативные перцы.
« : Января 18, 2008, 03:14:33 pm »
Прикольный ролик.
Уверен, что это просто обработанное видео (цайтрафер).
Технически не представляет особой сложности для тех, кто немного знаком с видеомонтажем.
Относительная сложность заключается в самой съемке под такую обработку. Думаю здесь не обошлось без синего фона для кеинга. Ну и потом отдельные кадры элементарно шопятся.  Зарисовываются и заштамповываются вспомогательные средства.
Но это уже вопрос времени и усидчивости.

Страницы: [1]