Сообщения

1

Фототехника / Re: Рекомендации по Никон обьективам для предметки.

« : Февраля 07, 2008, 01:10:41 am »

Кстати раз мы говорим про Nikkor, то все таки не "макролинзы", а "микро" . Микро - это слово никона для макро).

Сам также снимаю предметку Af-s 105/2.8. Подтверждаю что это отличный объектив, хотя и не из дешовых.

Вообще китовые DX линзы (18-55, 18-70, 18-135) дают вполне "стоковое" качество. И когда не нужно настоящее макро (т.е. коэфицент воспроизведения ~1:1) можно поначалу пользоваться ими. Коэфицент воспроизведения у них в районе 1:4.5

2

Фототехника / Re: Самый лучший фотоаппарат! Что выбрать? (откровения гуру)

« : Января 20, 2008, 05:33:45 pm »

Статья известная, как и сам Кен Роквелл .

Роквелл пишет о том, что никакая замечательная камера не сделает за вас хорошую фотку. Но хорошая камера тем не менее создаст вас минимум возможных проблем. Вот и все. И эта статья для приобщающихся к фотографии и предназначена для того, чтобы направить их сразу на путь технического совершеноствования, а не на беготню за мегапискелами.

Когда задача стоит конкретная - снять фото которое кроме художественной ценности должно так же иметь минимальный уровень шумов и артефактов рассуждать в рамках статьи для вовичков просто глупо.

3

Основной форум / Re: istock

« : Января 13, 2008, 01:21:11 am »

По поводу этого анонса: Payoneer Cards are Coming!. Кто может подсказать где прочитать о способе собственно заказа карточки и как это сделать гражданину Украины?

4

Фототехника / Re: Синхронизация двух и более вспышек

« : Декабря 25, 2007, 08:03:24 pm »

Кстати говоря никоновская CLS позволяет синхронизировать вспышки вплоть до 1\4000 (только при этом вспышки не должны стоять более чем на 1\8 мощности). Обычно снимаю на 1\600, 1\800 - т.к. с рук и с включенными лампами дневного света комнатного освещения.

5

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Делаем станок для предметной съемки в домашнию условиях.

« : Декабря 25, 2007, 06:09:47 pm »

Попробовал покрутить уровнями и добиться изоляции
в полуавтоматическом режиме. (лампочка и кувшин)

Увы, не получилось. Мягкий свет получился, а работу
усложнили себе.

Я уровнями для "выбеливания" никогда не пользуюсь. В данном случае я изоляцию делал Fluid Maskом (он такие картинки изолирует с первого прохода и очень хорошо) и не старался получить более сильный контраст между объектом и фоном . При желании можно было одну вспышку прямо на фон направить и он сразу был бы 255 255 255.

Предметку я пару месяцев снимал с зонтом и отражателями, так что в курсе что и так можно нормально обходиться. Куб просто компактней, чем стойка с зонтом (у меня авроровский зонт-софтбокс на 105 мм - великоват для предметки) и свет тут можно расположить более разннообразными способами.

6

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Делаем станок для предметной съемки в домашнию условиях.

« : Декабря 25, 2007, 02:35:34 am »

>> С такой конструкцией приходится снимать со штатива с длинными выдержками

Вы о чем вообще? Если бы глянули exif фоток. Все кадры сняты на 1\600 с. Меньше я редко ставлю - т.к. на 90% все с рук снимаю и при такой выдержке экспозиция от сторонних источников света (люстра и лампа настольная) пренебрежимо мала.

7

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Делаем станок для предметной съемки в домашнию условиях.

« : Декабря 24, 2007, 10:58:10 pm »

Кать, пластика у меня - три квадратных метра еще). Так что если надо - пиши).

8

Фотосъёмка и обработка фотографий / Делаем станок для предметной съемки в домашнию условиях.

« : Декабря 24, 2007, 07:16:49 pm »

Размещу так же и здесь . Вдруг не все microstock читают.

Чтобы предотвратить вопросы "а не проще ли купить готовый лайткуб?" сразу поясню: это сооружение в первую очередь используется как основа для сложных предметных композиций, когда надо подвешивать несколько объектов. Например - лампочки или ёлочные игрушки, цепи и замки и т.п. вещи. Лайткуб безусловно легче и компактней и дает лучшее рассеяние, но вот композицию внутри него соорудить сложно.

В свое время я пробовал соорудить вот такую $10 Macro Photo Studio:



Результаты меня не впечатлили: найти коробку подходящего размера и жесткости оказалось проблематично; бумага в качестве рассеивателя оказалась слишком плотной, а жесткость картонной конструкции совершенно неудовлетворительной.

Недавно мне попались на глаза монтажные планки, которые используют для того, чтобы крепить кронштейны и полки. Это П образные стальные планки в которых прорезаны отверстия для кронштейнов и креплений. Мне они живо напомнили детский конструктор. Из них я и решил сделать аналог "макро студии за 10 долларов":



все картинки кликабельны и снабжены комментариями. Чтобы увидеть комментарии, надо нажать на картинку и, после загрузки станицы на flickr.com, поводить мышкой над прямоугольниками которые будет видно над картинкой. В полном размере картинку можно просмотреть нажав на кнопку "All sizes", там же.

(как я делал куб и что из этого вышло)

9

Фототехника / Re: Синхронизация двух и более вспышек

« : Декабря 18, 2007, 02:46:17 pm »

Пользуюсь никоновской CLS, в качестве командной - встренная вспышка D80, ведомые - две SB-800

10

Основной форум / Re: stockxpert

« : Декабря 06, 2007, 12:44:49 am »

Понятно . Прочищу кейворды, куда деваться.

11

Основной форум / Re: stockxpert

« : Декабря 05, 2007, 08:17:17 pm »

Хм, сегодня получил такой вот сайтмэйл:

Subject   From the approval crew

Hi.
Kindly remove the less accurate keywords from the pending images to better reflect their content.

Thanks!

Regards,
***
SXP Admin

Это понимать как совет, предупреждение, или руководство к действию? Пендится 95 файлов, причем они уже прошли и дримстайм и фотолию. Смущает то, что не указано какие именно файлы поправить. И то что статус их никак не изменился.

12

Основной форум / Re: stockxpert

« : Декабря 04, 2007, 02:44:31 am »

Аналогично - болтается сотня работ уже неделю.

13

Основной форум / Re: 123RF - за что "pending"?

« : Декабря 03, 2007, 05:42:47 pm »

Упс, мне показалось что это такое сообщение с ржектом вас дали). Правильно - это просто предупреждение.

14

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: ТЕХНИЧЕСКИЙ ВОПРОС: белый фон

« : Декабря 03, 2007, 04:09:48 pm »

Вот по поводу использования пера для изоляции в фотошопе - http://1greywind.livejournal.com/143944.html

15

Основной форум / Re: 123RF - за что "pending"?

« : Декабря 03, 2007, 03:02:38 pm »

Вам говорят, чтобы вы убрали из кейвордов все что похоже на торговые марки. Т.е. если там есть в кейвордах "Canon" "Nikon" "Microsoft", то все это необходимо удалить. Копирайты относятся не к самим словам, а к торговым маркам. Вас же не удивляет что гугл выставит к вам претензии если вы начнете продавать конфеты Google?