Сообщения

1

Основной форум / Re: достали, честное слово.

« : Апреля 04, 2008, 10:45:26 pm »

понимаешь, далеко не факт что здесь есть за что пороть ФОРМАЛЬНО. а вот чисто по-человечески - реально обсос и урод.

Я действительно слабо представляю, как там это юридически регулируется. Думаю, в этой сфере всё достаточно мутно 

Теоретически, концентрированное давление фотобизонов на стоки может иметь эффект.
Ведь основной ущерб наносится именно бизонам, а деньги Стоки получают во многом с них - к ним могут и прислушаться.

Однако, есть печальная гипотеза: клонирование стокам на руку. Ведь видят инспектора, что воруют, не слепые.
Придумал Бизон интересную тему, снял сливки - широносовы ее растирожировали, и умножили доходы стоков. А Бизон придумывает новую тему, чтобы получить снова сливки. И чтобы ее потом опять украли эпигоны.

Если это так - то формальное регулирование еще долго будет мутным.

2

Основной форум / Re: достали, честное слово.

« : Апреля 04, 2008, 09:36:11 pm »

Вот Вам еще ссылочка, если желаете:
http://www.fotolia.com/p/280047

Это тот же самый эпигон. Этот Широ-, мягко говоря, -носов, на данный момент отсасывает деньги Аркуса с воистину китайской методичностью. Если умножить это явление на 100 мы поимеем то, что оригинальные фото Аркуса новопришедший дизайнер не обнаружит в куче вот этих вот широносовых.

Если не устроить показательную порку, подобные явления поставят на конвеер многие.

3

Основной форум / Re: достали, честное слово.

« : Апреля 04, 2008, 09:02:44 pm »

Никого из особо одаренных не напоминает? Как Ваше мнение, можно это считать плагиатом? Боюсь, что может оказаться, что у Аркурса весма много веских причин, чтобы тоже в своем блоге отписаться!?

Мать моя женщина!
Если посмотреть не только эти фотки, а всё портфолио этого Дмитрия Широносова из Челябинска - там ВСЁ или почти всё воровано так неприкрыто (и не только у Аркуса, кстати), что такую наглость стоит внести в учебники наглости. Похоже, это тот случай, когда судиться можно и нужно.

Интересно, видел ли именно это Аркус, и предпринял ли меры.

4

Основной форум / Это только начало

« : Апреля 04, 2008, 08:14:38 pm »

Эпигоны, к сожалению, - неотъемлимые участники любого рынка, где есть место творчеству. Они приходят, воруют идеи, часто портят и дискредитируют их, получают на этом деньги (смешные, по сравнению с оригинальным творцом, но всё же деньги). Это прямое следствие того, что большинство людей не способно самостоятельно думать + творческий рынок трудно упорядочить.

Поэтому надо быть готовым к тому, что идея успешного фото будет украдена множеством недоразвитых существ, которые по мере своего набега по частям портят рынок фото. Тут вопрос баланса: когда их выгодно прижимать:nunu:, а в какой момент проще плюнуть на говнюков: всё равно творец откроет новые идеи, темы и сорвёт на этом куда больше лавандоса, чем объедки эпигонов-клоноделов.

Мне кажется, микростоковый рынок ещё относительно юн, дальше по части клонирования дела пойдут хуже.

5

Фотосъёмка и обработка фотографий / Отражение фотографа в зрачках модели

« : Марта 15, 2008, 12:45:04 am »

Поделитесь опытом, что принято делать с ним? У меня много кадров с детальным отражением в зрачке модели всего, что в этот момент находилось в квартире, включая кота лижущего причинное место. Иногда - просто виден мой силуэт. Иногда - просто формы софтбоксов.

Оставляете ли вы что-то из этого? или заново рисуете зрачок? может, есть какие-то простые эффектные приемы?

 

6

Основной форум / Re: Расширенные лицензии

« : Декабря 05, 2007, 03:56:27 am »

Спасибо. Все оказалось просто

7

Основной форум / Расширенные лицензии

« : Декабря 05, 2007, 03:05:01 am »

Для чего нужны расширенные лицензии и стоит ли по ним работать фотографу