Сообщения

1

Фототехника / Re: Какой комп для 21 Мпикселя

« : Мая 03, 2010, 08:07:02 pm »

В файле было указано 2*2 ГБ. Две планки по 2 ГБ памяти.

Там указано, что 2 таких комплекта. Т.е. всего 8 Гб.
Три канала - это значит кит из 3х планок? Т.е. лучше ставить либо 6 либо 12?

Это вопрос не лучше/хуже. Эти материнки и процессоры предназначены для работы с планками памяти  в количестве кратном 3. 3, 6, 12 ГБ, но никак не 4 или 8.
КОмплект должен состоять именно из трех модулей. Таких комплекта можно ставит два.

2

Фототехника / Re: Какой комп для 21 Мпикселя

« : Мая 03, 2010, 08:04:18 pm »

Например, не особо крутая конфигурация:
материнка - 220
процессор - 310
память 12 ГБ - 400
видеокарта 275 - 300
винчестер системник 1 ТБ - 100
винчестер для данных 2 ТБ - 200
кулер - 50
корпус - 100
блок питания - 100
Итого 1780. Цены брал приблизительные. При детальном подборе можно суммарную стоимость снизить на 50-100 долларов. Если убрать некоторые компоненты, то можно и в 1300 уложиться, но не факт, что снижение производительности будет сопоставимо со снижением цены.

3

Фототехника / Re: Какой комп для 21 Мпикселя

« : Мая 03, 2010, 07:53:57 pm »

Лев.
Ну да. Хотел бы уложиться в 20 000 крон за блок (~1800 usd). Я просто поговорил тут с фотографами, которые недавно купили компы. Они на меня сделали круглые глаза и сказали, что уложились в 12000-15000 и все летает без проблем. В общем я в непонятках, кого слушать и кому верить...

За 1800 можно собрать хороший системник с учётом указанных мною предложений. Не максимальный, но хороший.

4

Фототехника / Re: Какой комп для 21 Мпикселя

« : Мая 03, 2010, 07:49:43 pm »

В таких процах интегрированы трехканальные контроллеры памяти, но в обеих конфигурациях Вам настойчиво предлагают двухканальные комплекты памяти.

А где вообще видно сколько каналов у памяти? Или из краткого описания не понять и надо смотреть технические данные памяти?

В файле было указано 2*2 ГБ. Две планки по 2 ГБ памяти.

Памяти на такой материнке для указанных задач нужно ставить минимум 12 ГБ, чем больше, тем лучше, но здесь вопрос бюджета.

Вот тут вообще плохо понял. Как я вижу у материнки 6 слотов для памяти, а сколько я смотрел вариантов памяти - подавляющее большинство - это киты из 2Гб пластин. Из 100 вариантов 1-2 написано больше 2Гб, и то я думаю, там просто забыли указать, что это кит. Получается с такой мамой больше 12 - никак.

Сейчас есть планки по 4 ГБ. Максимально в такой материнке можно установить 24 ГБ памяти

По поводу винтов: я так понимаю 1 может быть малого объема для системы, и второй как накопитель 1-2 Тб? (Оба естественно максимально быстрые).

Малый объём для системы тоже не совсем желателен. При увеличении емкости пластин увеличивается также и и скорость работы диска. Кстати. Из быстрых винтов на 1 ТБ в своё время очень хороши были Самсунги. Тестов полторашек и двоек пока не смотрел.

5

Фототехника / Re: Какой комп для 21 Мпикселя

« : Мая 03, 2010, 06:57:32 pm »

Вот тут прислали предложение. Два варианта - подешевле и подороже. Народ, гляньте пожалуйста. Стоящий вообще вариант? Или какие-то пункты лучше заменить?

http://www.maksimtoome.com/temp/arvuti.xls

Ни один вариант не подходит. Начнём с азов. Вам предлагают материнки на базе чипсета Intel X58, который позволяет использовать всокопроизводительные процессоры с разъёмом LGA 1366. В таких процах интегрированы трехканальные контроллеры памяти, но в обеих конфигурациях Вам настойчиво предлагают двухканальные комплекты памяти. Если это предложение фирмы, то я очень сомневаюсь в квалификации её работников. Далее. Памяти на такой материнке для указанных задач нужно ставить минимум 12 ГБ, чем больше, тем лучше, но здесь вопрос бюджета. Видеокарта AMD не подходит, выше объяснял почему. Далее. Только 1 винчестер станет бутылочным горлышком. Я предпочитаю хранить материал на другом диске, точных замеров не производил, но такой подход позволяет одновременно и файлы открывать-схранять и файл подкачки на другом винте шустрить. Можно взять пару дисков в массив, будет бегать очень быстро. Совсем круто, поставит SSD для системного раздела но дорого. Далее. Блоки питания маломощны. Желательно брать от 600 Вт. От недостаточной мощности БП может умереть вся система. Экономия в 20 долларов того не стоит.


В предложенных конфигурациях хороши материнки и процессор. Остальное я не стал бы брать.

6

Фототехника / Re: Какой комп для 21 Мпикселя

« : Мая 03, 2010, 02:04:47 pm »

Часто встречал мнение что ATI более заточен под графику?

Это не так. Заточка и поддержка должна быть на стороне софта. Сейчас подавляющее большинство специализованных программ поддерживает технологию NVIDIA CUDA, а поддержка ATI Stream встречается пока редко.

7

Фототехника / Re: Какой комп для 21 Мпикселя

« : Мая 03, 2010, 10:41:15 am »

По поводу видеокарты - не согласен. Фотошоп сейчас умеет активно использовать ресурсы видеокарты. А производительность видеокарт сейчас в несколько раз выше производительности процессоров. Пример из личного опыта. У меня в системе стоит видео GeForce 8800 GTS 512. Года 2 назад была почти крутой, по нынешним меркам уже не писк. Но работает и ладно. В фотошопе в настройках она задействована. При работе с 12-мегапиксельными фотографиями лагов не замечал. Потом эта видяха сломалась. На период ремонта поставил себе сравнительно бюджетное (но более новое) решение GeForce 9500 GT. В некоторых операциях в фотошопе появились лаги в 3-4 секунды. После того, как забрал старушку из сервиса и поставил в систему, фотошоп снова начал летать.

Потому советую всё же брать видеокарту не из бюджетной сферы. Желательно брать видеокарту NVIDIA с поддержкой технологии CUDA. Сейчас все такие. На практике, чем больше потоковых процессоров (CUDA Cores), тем лучше. Из последних новинок GeForce GTX 470 или 480. Но они дорогие и горячие. Для них нужно киловатный блок питания. Решения попроще: GeForce GTX 260, 275 или 285. Еще есть серия профессиональніх видеокарт NVIDIA Quadro, они как раз позиционируются для применения в рабочих станциях для инженерных расчетов, работы с фотографиями, создания мультимедийного контента и т.д. Но они дорогие.