1
Основной форум / Re: fotolia
« : Марта 13, 2010, 12:04:24 pm »
Спасибо за разъяснения!
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
2
Основной форум / Re: fotolia
« : Марта 13, 2010, 09:27:00 am »
Забыла спросить еще один вопрос - все, что нас окружает является чьей-то интеллектуальной собственностью. По каким критериям отбирается то, что можно и что нельзя снимать? Не будем брать во внимание apple, марки машин или различные логотипы, которые легко узнаваемы. А взять те же самые очки из статьи Льва (про то, что очень важно смотреть в чем модель пришла) - если очки забубенные и являются изюминкой фотографии, как узнать, что ее не забракуют именно из-за этих очков? Или до этого тоже нужно дойти где-то на уровне интуиции?
И тоже из этой же серии - вот допустим сделала я что-то интерьерное своими руками, они могут попросить релиз на это, если там будет какой-то специфичный орнамент или рисунок? И если да, то как доказать, что этот узор из головы взят?
И тоже из этой же серии - вот допустим сделала я что-то интерьерное своими руками, они могут попросить релиз на это, если там будет какой-то специфичный орнамент или рисунок? И если да, то как доказать, что этот узор из головы взят?
3
Основной форум / Re: fotolia
« : Марта 12, 2010, 04:38:03 pm »
Большое спасибо за ответы, они очень полезные.
Хотя по вашим комментариям мне еще работать и работать, чтобы научиться "видеть" стоковые потребности. Для меня фотография является хобби, и студийные снимки не нравятся совершенно (ни делать их, ни смотреть на них, слишком уж они глянцевые, хотя сток в большинстве случаев и есть глянец). Поэтому придется искать какую-то нишу без студийной съемки, по крайней мере пробовать.
Пока из всех, что я выложила мне наиболее стоковой кажется эта http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426974084/ Но ее отмели. Стоит перезалить, или она ни капельки не стоковая?
Кроме фотолии надо еще на штук 5 стоков заливать. Поверьте достичь при даже среднем качестве портфолио в 100 фотографий даже новичку достаточно недели-двух.Учту эту рекомендацию. Решила начать с Фотолии, как с "дружелюбной", но она оказалась немножко не такой
Хотя по вашим комментариям мне еще работать и работать, чтобы научиться "видеть" стоковые потребности. Для меня фотография является хобби, и студийные снимки не нравятся совершенно (ни делать их, ни смотреть на них, слишком уж они глянцевые, хотя сток в большинстве случаев и есть глянец). Поэтому придется искать какую-то нишу без студийной съемки, по крайней мере пробовать.
Пока из всех, что я выложила мне наиболее стоковой кажется эта http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426974084/ Но ее отмели. Стоит перезалить, или она ни капельки не стоковая?
Тут еще очень важно понять принципиальное различие между "просто хорошими фотографиями" и "стоковыми", подходящими и востребованными для покупателей. Это понимание приходит далеко не сразу.Согласна абсолютно, у меня этого понимания еще нет и впомине
6. Загружаются ли PNG прозрачные файлы? Или "изолированные" значит на белом фоне?Прозрачные png удобны тем, что на них картинка уже отделена от фона (то есть фона там собственно и нет, правда они и весят прилично, если хорошего качества). А jpg это картинка на белом фоне, который надо удалять для дальнейшего использования. В общем, раз вы говорите jpg, значит jpg.
При чём здесь PNG? Только JPEG
4
Основной форум / Re: fotolia
« : Марта 12, 2010, 02:53:00 pm »
Привет!
Честно прочитала 165 страниц форума про фотолию в поиске ответов на вопросы, может быть они остались в оставшихся страницах, но не осилила =) Будьте добры, раскройте мне глаза на некоторые моменты (совершенно новая сфера для меня, поэтому и столько вопросов).
Из 13 загруженных фотографий приняли только 2, и я сразу опустила руки, т.к. не принимали по 2-м главным причинам - 1) у нас такое есть и 2) плохое качество. Затем я и начала читать форум по фотолии (начала с нее, т.к. в статье Льва Фотолия являлась самым лучшим стоком для начинающих), почитав форум стало ясно, что информация устарела а так же ознакомилась с этим забавным смайликом - 
Но мне бы хотелось все равно послушать ваше мнение на счет отказанных фотографий, я дальше ссылки на них размещу. А пока вопросы, которые остались:
1. tax form - ее нужно заполнять, чтобы не снимали максимальные 30%, т.к. я живу в России, то (из таблички) видно, что снимать будут 0%. Но т.к. я живу в России мне немного боязно "палиться" с доходами с фотостоков (если такие будут), т.к. в нашей стране эта сфера и вообще сфера заработков через Интернет очень неразвита, и все законы трактуются исключительно как их удобно трактовать, и (к сожалению) не нам. Поэтому первый и самый главный вопрос - насколько "опасно" писать там ИНН и прочие свои личные данные? Может пусть снимают свои 30%?
2. Как смотреть топы недели/месяца? Имеется ввиду самые продаваемые фотографии, на что спрос
3. Банят ли, если отказывают очень большому числу загруженных фотографий?
4. При таком огромном количестве отказов как же достичь портфолио хотя бы в 100 файлов?
5. Где можно смотреть свой рейтинг? Влево в колонке ничего не показывается, или это пока нет ни одной продажи?
6. Загружаются ли PNG прозрачные файлы? Или "изолированные" значит на белом фоне?
7. До этого далеко еще, но интересно - что делать, когда меняешь загранпаспорт? Как выводить деньги? Ведь данные не будут совпадать. Или там сверяют сроки действия первично-загруженного и нового?
Риторические вопросы:
8. Базы стоков пополняются каждый день фотографиями, которые с них никуда не деваются, то есть они буквально бухнут от фотографий. Как же вы умудряетесь продавать свои? Неужели они такие уникальные? Или все зависит просто от поиска и запроса, что выдали, то выдали и, следовательно, то купили?
9. Не будем брать Льва и других уже имеющих имя стоковых фотографов, вопрос больше к начинающим и развивающимся в этом направлении - как вы объясняете моделям, что будете продавать фотографии с ними? Как убеждаете? Просят ли они % с продаж?
А теперь сами фотографии, которым отказали (почему-то preview не вставляются, поэтому просто ссылками, а еще бесплатный аккаунт фликра уменьшил фотографии... я загружала оригиналы большие, видать ограничения такие у них на бесплатном аккаунте).
- Overabundant amount of high quality
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426966268/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426976590/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426982388/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426220123/sizes/l/
- Did not reach our desired level of aesthetic quality
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426967818/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426972084/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426215509/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426981202/sizes/l/ (может эту стоило изолировать?)
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426974084/sizes/l/
http://www.fotolia.com/p/201618448 вот те 2 фотографии, которые приняли.
Можно ли с такими фотографиями подавать заявку на Shatter?
Буду рада любой критике, даже такой, что это фуфло и я не вижу, что нужно стокам
p.s. Ничего что такое огромное сообщение? Или для такого лучше отдельную тем писать? Пишу в этой ветке, т.к. большинство вопросов именно о Фотолии
Честно прочитала 165 страниц форума про фотолию в поиске ответов на вопросы, может быть они остались в оставшихся страницах, но не осилила =) Будьте добры, раскройте мне глаза на некоторые моменты (совершенно новая сфера для меня, поэтому и столько вопросов).
Из 13 загруженных фотографий приняли только 2, и я сразу опустила руки, т.к. не принимали по 2-м главным причинам - 1) у нас такое есть и 2) плохое качество. Затем я и начала читать форум по фотолии (начала с нее, т.к. в статье Льва Фотолия являлась самым лучшим стоком для начинающих), почитав форум стало ясно, что информация устарела
а так же ознакомилась с этим забавным смайликом - Но мне бы хотелось все равно послушать ваше мнение на счет отказанных фотографий, я дальше ссылки на них размещу. А пока вопросы, которые остались:
1. tax form - ее нужно заполнять, чтобы не снимали максимальные 30%, т.к. я живу в России, то (из таблички) видно, что снимать будут 0%. Но т.к. я живу в России мне немного боязно "палиться" с доходами с фотостоков (если такие будут), т.к. в нашей стране эта сфера и вообще сфера заработков через Интернет очень неразвита, и все законы трактуются исключительно как их удобно трактовать, и (к сожалению) не нам. Поэтому первый и самый главный вопрос - насколько "опасно" писать там ИНН и прочие свои личные данные? Может пусть снимают свои 30%?
2. Как смотреть топы недели/месяца? Имеется ввиду самые продаваемые фотографии, на что спрос
3. Банят ли, если отказывают очень большому числу загруженных фотографий?
4. При таком огромном количестве отказов как же достичь портфолио хотя бы в 100 файлов?
5. Где можно смотреть свой рейтинг? Влево в колонке ничего не показывается, или это пока нет ни одной продажи?
6. Загружаются ли PNG прозрачные файлы? Или "изолированные" значит на белом фоне?
7. До этого далеко еще, но интересно - что делать, когда меняешь загранпаспорт? Как выводить деньги? Ведь данные не будут совпадать. Или там сверяют сроки действия первично-загруженного и нового?
Риторические вопросы:
8. Базы стоков пополняются каждый день фотографиями, которые с них никуда не деваются, то есть они буквально бухнут от фотографий. Как же вы умудряетесь продавать свои? Неужели они такие уникальные?
Или все зависит просто от поиска и запроса, что выдали, то выдали и, следовательно, то купили?9. Не будем брать Льва и других уже имеющих имя стоковых фотографов, вопрос больше к начинающим и развивающимся в этом направлении - как вы объясняете моделям, что будете продавать фотографии с ними? Как убеждаете? Просят ли они % с продаж?
А теперь сами фотографии, которым отказали (почему-то preview не вставляются, поэтому просто ссылками, а еще бесплатный аккаунт фликра уменьшил фотографии... я загружала оригиналы большие, видать ограничения такие у них на бесплатном аккаунте).
- Overabundant amount of high quality
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426966268/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426976590/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426982388/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426220123/sizes/l/
- Did not reach our desired level of aesthetic quality
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426967818/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426972084/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426215509/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426981202/sizes/l/ (может эту стоило изолировать?)
http://www.flickr.com/photos/48086230@N07/4426974084/sizes/l/
http://www.fotolia.com/p/201618448 вот те 2 фотографии, которые приняли.
Можно ли с такими фотографиями подавать заявку на Shatter?
Буду рада любой критике, даже такой, что это фуфло и я не вижу, что нужно стокам
p.s. Ничего что такое огромное сообщение? Или для такого лучше отдельную тем писать? Пишу в этой ветке, т.к. большинство вопросов именно о Фотолии
Страницы: [1]