1
Основной форум / Re: Бан на ss
« : Апреля 27, 2014, 12:29:38 pm »
Ваша правда))
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Основной форум / Re: Бан на ss
« : Апреля 27, 2014, 01:48:03 am »
Звонить не пробовал, но весьма обстоятельно писал. Как мне кажется звонок - это более сложный путь диалога для обеих сторон, т.к. более эмоциональный. Хотя возможно я не прав.
3
Основной форум / Re: Бан на ss
« : Апреля 26, 2014, 08:19:16 pm »
Все-таки через какое-то время попробую списаться еще разок. Но конечно предвижу неудачу. Но кто знает...
4
Основной форум / Re: Бан на ss
« : Апреля 25, 2014, 04:17:21 pm »
Если честно - хотелось бы оставаться собой, а не шифроваться. К тому же все-таки хочу попробовать еще раз объяснится. Может быть не с комплаенсом, а кем-то еще. Общался с Анной Мурафа, она сказала что к сожалению не может помочь.
5
Основной форум / Бан на ss
« : Апреля 25, 2014, 11:41:18 am »
Коллеги, добрый день! Получил бан на ss за нарушение авторских прав. По совершенной глупости. Использовал один из элементов другой работы (вектор), естественно изменив до неузнаваимости (по сути нужна была только анатомическая составляющая кисти руки). Но! (Барабанная дробь!) оставил донорский слой. После чего бан и откровенно хамское письмо от ss. Переговоры с compliance service ни к чему не привели. Я чистосердечно раскаялся, но не был услышан. Обидно, что погорел на первой (и посоедней) попытке. Лично я это и плагиатом назвать не могу, но тем не менее, понимаю, что виноват исключительно сам.
Хочу к вам обратиться за советом. Стоит ли попробовать позже продолжить переноворы и если да - то с кем. Я не хочу махинаций, оформлять на другого человека и т.д. Хочу попытаться вернуть доброе имя. И еще. Просьба не добивать. Я не воришка-отморозок, а нормальный стокер, который работал с ss с 2009г., многие из вас меня знают. Спасибо.
Хочу к вам обратиться за советом. Стоит ли попробовать позже продолжить переноворы и если да - то с кем. Я не хочу махинаций, оформлять на другого человека и т.д. Хочу попытаться вернуть доброе имя. И еще. Просьба не добивать. Я не воришка-отморозок, а нормальный стокер, который работал с ss с 2009г., многие из вас меня знают. Спасибо.
6
Основной форум / Re: Наши стоковые достижения
« : Апреля 05, 2013, 11:56:23 pm »ЦитироватьCongratulations! You have reached $3000.00 or more in all time Shutterstock earnings and your Standard License payout rate has been increased to $0.36 per download.Наконец дополз.
7
Основной форум / Re: shutterstock
« : Марта 28, 2013, 12:01:08 am »
По нынешним - видимо нормально. Помониторил Шаттербазз - народ продолжает негодовать... 
8
Основной форум / Re: shutterstock
« : Марта 23, 2013, 08:59:55 am »здравый смысл в этом есть. аккредитация - это не для бесплатного билета, а разрешение выдаваемое медиа-изданию организаторами на съемку мероприятия. у шаттера есть red carpet программа, по которой тебе выдают официальный запрос для получения аккредитации, конечно, если шаттер посчитает данное мероприятие заслуживающим внимания.Да, пожалуй смысл есть. А Вы к "парижскому автосалону" при этом прилагали какую-либо аккредитацию?
кстати, когда грузил им кучу фоток с парижского автосалона буквально в день открытия выставки, отправлял им письмо, мол берите пока горячее. вроде довольно быстро все проверили.
9
Основной форум / Re: shutterstock
« : Марта 22, 2013, 10:33:49 pm »
Ответ пришел через 5 минут. Оперативно. Вывод такой: где возможно - лучше оформлять аккредитацию на editorial. 
When you buy a ticket for a public event or attend it for free (whether it is on public or private property) and you are allowed to take pictures, this access is based primarily for personal use. Unless otherwise noted, this permission does not apply to images for commercial use. Commercial use will most likely require written and/or documented permission such as a credential from the event organizer.
If you are credentialed for an event, share that with us so that we know you had authorization to cover the event. This is simply an added layer of assurance for us as well as for yourselves that you are allowed to license the content appropriately.
Send the credentials to credentials@shutterstock.com and then wait for further instructions from us. We will review the credentials, determine if they are appropriate, and then reply asking you to submit your images with a note to the reviewer Shutterstock. If your images are of a timely nature (i.e.: a big news or sporting event), add a note to the reviewer explaining this to us and send an email after you have successfully uploaded to credentials@shutterstock.com
When you buy a ticket for a public event or attend it for free (whether it is on public or private property) and you are allowed to take pictures, this access is based primarily for personal use. Unless otherwise noted, this permission does not apply to images for commercial use. Commercial use will most likely require written and/or documented permission such as a credential from the event organizer.
If you are credentialed for an event, share that with us so that we know you had authorization to cover the event. This is simply an added layer of assurance for us as well as for yourselves that you are allowed to license the content appropriately.
Send the credentials to credentials@shutterstock.com and then wait for further instructions from us. We will review the credentials, determine if they are appropriate, and then reply asking you to submit your images with a note to the reviewer Shutterstock. If your images are of a timely nature (i.e.: a big news or sporting event), add a note to the reviewer explaining this to us and send an email after you have successfully uploaded to credentials@shutterstock.com
10
Основной форум / Re: shutterstock
« : Марта 22, 2013, 09:15:54 pm »Кто-нибудь сталкивался? Чем чревато?
У меня такая же проблема была на Айсе (остальные стоки приняли без проблем), тоже требовали аккредитацию. На вопрос, зачем им аккредитация, ответили коротко, что без аккредитации не принимаем фото с выстовок. Я думаю они перестраховываются, так же как с вещами, "возможно защищенными авторскими правами".
В своем желании перестраховаться можно далеко зайти)). Любой editorial можно аккредитовывать
. Подробно все им написал. Подождем что скажут. P.S. Завтра исполняется месяц, как карточки пендятся. 
11
Основной форум / Re: shutterstock
« : Марта 22, 2013, 08:20:15 pm »
Коллеги, подскажите pls. отправлял на SS editorial серию с выставки внедорожников, ретро каров и мото (3 разные выставки в разное время). Пришло письмо, в котором просят незамедлительно подтвердить, имею ли я аккредитацию на съемку. Естественно, у меня ее нет. Кто-нибудь сталкивался? Чем чревато? Ниже - текст письма. You uploaded editorial images taken at the VEZDEHOD 2013 exhibition, MOTOPARK 2013 exhibition and the XXI International exhibition of the antiques and Retro automobiles . I am writing to you to confirm that you have media accreditation (a press pass / a credential / authorization) in order to shoot these events. If you do have a pass or an authorization, please send us a JPG scan of it. In case you don't, please do let us know as soon as possible as we would like to review these images right away.
12
Основной форум / Re: shutterstock
« : Марта 14, 2013, 09:56:45 am »
Эдиториал продолжает висеть с 24 февраля. Дважды писал в саппорт, дважды ответили - ждите, очень большой наплыв карточек. Про снятое событие уже скоро забудут...(((
13
Основной форум / Re: shutterstock
« : Марта 05, 2013, 09:04:43 pm »
Загрузил батч (вперемешку обычные и эдиториал). Обычные уже приняли и в портфеле появились через 3 дня. Эдиториал висят уже больше недели. Это нормально? Их всегда аппрувят дольше?
14
Основной форум / Re: shutterstock
« : Сентября 29, 2012, 12:51:02 pm »новый "рекорд": из 17 фоток 11 - отлуп за фокус. все эти фотки приняты на всех остальных стоках без проблем и уже даже че-та продалосьВсе ровно то же самое
15
Офф-топик / Re: тема для злобных фотографов
« : Сентября 21, 2012, 06:47:25 am »
Начался осенний дятлинг на Шаттере. 85% отлуплено с любимой пометкой "фокус". Давно такого не было.