Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Kristina

Страницы: [1] 2 3 ... 5
1
Офф-топик / Re: Помогите выиграть Айпад!
« : Августа 11, 2011, 12:35:08 am »
+2

Интересно, когда уже придумают нормальную систему голосования, а не те у кого больше друзей, тот голоса и накрутил...
Бывает посмотришь на фото в конкурсе, ну фигня-фигней, ни качества, ни названия, ни смысла, а набрано голосов больше всех, сразу понятно почему.

У вас отличная фотография и особенно название к ней!   :D
Искренне желаю победить и выиграть заветный приз!  :hello2:

2
ну так то странно конечно. по идее, если есть модель релизы, но нет проперти, которые им необходимы - они должны были просто вас реджектнуть с соответствующей пометкой. помещать студийные фото в костюмах в едиториал - мягко сказать глупо и неверно.
Именно.
Студийные постановочные фотографии под эдиториал не подходят.
По крайней мере для айстока, для репортажа нужны "живые" фотографии, как есть.
Цитирую "Images of real life events, people, and actions that fall under the “travel, social, and urban living” category cannot be staged or posed. We want to see images of life ‘as is,’ without influence from the photographer. Do not prompt or direct people; rather, photograph them as they are."

3
Основной форум / Re: istock
« : Августа 08, 2011, 11:25:15 pm »
Cначала приняли 3 фотографии, потом деактивировали, придрались к релизу который я сама же заполняла для своих малявок. (Подпись родителя поставила не в ту колонку)
Релиз переделала, было написано обращаться для активации фотографий по меилу. Все сделала, как просили, теперь сижу жду, когда же фотографии восстановят.

Кто-нибудь в курсе сколько это по времени занимает?

4
Основной форум / Re: Наши стоковые достижения
« : Августа 01, 2011, 04:02:46 am »
Маленькое, но радостное достижение. На айстоке перевалило за 200 скачиваний и за пару месяцев подняла процент приема с 49% до 72%  :)

5
Основной форум / Re: istock
« : Июля 21, 2011, 04:40:55 am »
Они не всегда любят "дизайнерские изыски с нашей стороны"
я думала больше не, как дизайнерский изыск, а как два фото в одном,
так фотография будет больше скачиваний иметь чем две порознь в разных цветовых решениях.

6
Основной форум / Re: istock
« : Июля 20, 2011, 08:49:49 pm »
не пройдет 100%. и не только на айс.
почему? - потому что плохая идея. и не к чему это.

когда фото склеено с одним и тем же челом - это одна фото в итоге.
Эх, ну ясно.
Спасибо :)

7
Основной форум / Re: istock
« : Июля 20, 2011, 08:26:10 pm »
если я склею две одинаковые фотографии, но одна будет черно белая, а вторая цветная, пропустят ли на айсток такой вариант?
не пробовал но уверен что не пройдет

А почему не пройдет, как думаете?

Ведь бывает же что объединяют несколько фотографий в одну.
У меня есть фото, где склеена одна и та же девушка в трех разных позах, что-то вроде  "не слышу, не вижу, ничего ни кому не скажу". Фото приняли.

Хотя понимаю, что тут другое скорее всего.

8
Основной форум / Re: istock
« : Июля 20, 2011, 07:42:04 pm »
Скажите, а если я склею две одинаковые фотографии, но одна будет черно белая, а вторая цветная, пропустят ли на айсток такой вариант двойного фото?
Кто-нибудь такое практиковал?

9
Офф-топик / Re: Проблемы браузера?
« : Июля 19, 2011, 08:30:39 pm »
Может "зеленым было" это правильно? Самый дешевый калибратор лучше чем ничего, а работать с ним вроде очень просто.
Не-не, там совсем страшно зеленое стало.

10
Основной форум / Re: shutterstock
« : Июля 19, 2011, 01:47:20 pm »
Я по старой привычке, склеила два релиза вместе, для фотографий двух малышей.
Зареджектили всю серию.
С этой причиной:
"Please upload only one release file per model"

11
Офф-топик / Re: Проблемы браузера?
« : Июля 19, 2011, 01:43:47 pm »
Калибровка монитора нужна в любом случаи, какой бы новый и яблочный он не был. Я тоже две недели назад купил иМак 27ой и сразу, практически достав из коробки откалибровал, разница ессно была.
Да вы правы, откалибровать нужно, но т.к. в этой калибровке вообще ничего не понимаю, лучше трогать не буду, ну сейчас по крайней мере.
На старой работе, коллега решил откалибровать такойже мак, принес калибратор, потратил на это несколько часов,
в итоге у него монитор потом все зеленым показывал  ;D потом еще до вечера пытался вернуть все как было хотябы.
Поэтому, как-то запомнилось, что может лучше не трогать ничего  :D

А по поводу картинок я беспокоилась, что я с ними делаю, что-то не то, раз они так цвет меняют, но теперь убедилась, что волноваться не стоит. Спасибо :)

12
Офф-топик / Re: Проблемы браузера?
« : Июля 18, 2011, 11:39:35 pm »
Кажется я поняла. Это же превьюшки со стоков, они им качество немного убирают поэтому насыщенность падает.
Такое может быть?

Вы на своих работах такого не замечали?

13
Офф-топик / Re: Проблемы браузера?
« : Июля 18, 2011, 11:31:28 pm »
А какой цветовой профиль у картинки?
Цветовой профиль sRGB, причем проставлен он везде, в фотоапарате, в лайтруме и в фотошопе.

А! Может еще в этом дело, при сохранении в фотошопе у меня цветовой профиль предлагает сохранить на просто в sRGB, а в sRGB IEC61966-2.1,
это автоматически подставляется под профиль монитора, просто sRGB нигде не выбрать при сохранении.
Сейчас обнаружила, что на фейсбуке загруженные фото не теряют в цвете.

Монитор у меня не калиброван, но он у меня новый мас 27", но если не ошибаюсь дело не в калибровке,
я бы не видела тогда разницу между этими двумя картинками, а на других мониторах она бы тогда координально отличалась.
Может я не права, поправте, если так.

14
Офф-топик / Проблемы браузера?
« : Июля 18, 2011, 09:13:32 pm »
Помогите разобраться пожалуйста,
Почему, когда я сохраняю фотографию и далее загружаю её на сток, в загруженном виде она меняет свой оттенок.
Буквально чуть-чуть. На фото как будто появляется тонкая серенькая вуаль, она едва уловима глазом, но я это вижу и мне не нравится, что цвета уже не такие чистые, как в исходнике.
Почему такое происходит?

Вот пример. Приглядитесь, обязательно увидите разницу.


У меня сафари, пробовала открывать в файрфоксе, таже фигня.

15
потому что двухлетний малыш уже не baby, а toddler.
Спасибо, учту на будущее.
  :)

Страницы: [1] 2 3 ... 5