Сообщения

1

Основной форум / Re: istock

« : Апреля 10, 2009, 01:40:24 am »

А может, всё проще, и где-то на предметах есть засветки фоновым светом? В таком случае причину пишут ту же.
[/quote]

Не понял. Разверни пожалуйста.

2

Основной форум / Re: istock

« : Апреля 10, 2009, 01:35:42 am »

К меня есть одна такая:


[/quote]

http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/9064379/2/istockphoto_9064379-pickles.jpg

Не знаю как можно было при всей нижней части кадра с фоном подумать что это изолят.
Айсток что-то совсем не радует меня, в общем.

3

Основной форум / Re: istock

« : Апреля 10, 2009, 01:31:20 am »

да, и тени, и отражения бывают

Дайте ссылочку на пример.
Для общего развития (серьезно).

4

Основной форум / Re: istock

« : Апреля 10, 2009, 01:17:03 am »

Тут много обсуждалось если то что Вы сняли выглядит как изолят то оно и должно быть изолят, без разницы что Вы пишите.

Оно снято как бутылка на белом фоне с отражением в стекле снизу.
В изолятах есть отражения?

5

Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

« : Апреля 10, 2009, 01:14:32 am »

вот вы сами попытайтесь представить дизайн какой-нибудь нарядный (или хоть не нарядный) с использованием этого фото.

Свободно.
Как дизайнер говорю.

6

Основной форум / Re: istock

« : Апреля 10, 2009, 01:01:44 am »

Модераторы на айстоке конкретно задолбали.
Постоянно находят какие-то мифические артефакты на снимках (большинство — тупо сконвертированы в ViewNX).
А недавно вообще порадовали: сьемку на белом фоне (не изолят) завернули по isolation are contains blah-blah-blah. Это при том, что я не писал ни в ключевых, ни в дескрипшине, что это isolated.
 

7

Основной форум / Re: Вопросы налогообложения или Nikon из хлебного мякиша.

« : Апреля 09, 2009, 01:54:49 am »

2 m00n
Я просто хотел зрить в корень, звиняйте если что... 

Лучше на ты. Я тоже буду, если не против.

Родину люблю и верю в светлое будущее.

"Родина вас не забудет!" (ц)

Вам нужна спокойная старость или запись в трудовой (трудовые книжки вроде как отменять сейчас будут совсем)?

Мне кажется, что это всё-таки связанные вещи. Как работал — так и заработал.
Про отмену трудовых — интересно, если линканете — буду благодарен.

Ваша информация об участии стажа в расчете пенсии требует серьезной проверки.
Если Вы рождены после 1967 года, то стаж почти не имеет влияния на размер пенсии.

Я ориентируюсь на то, что мне говорили при зачислении на работу. Возможно я не прав.

Любой сотрудник пенсионного фонда прояснит для вас ситуацию гораздо лучше, чем кто-либо на этом форуме.

Это так, но, сами понимаете — до него еще дойти надо.

Стаж (если он для Вас важен) при занятии нашей деятельностью, ИМХО, может быть исчислен только в случае регистрации в качестве предпринимателя.

Этот вопрос меня и интересовал, возможно ли обойти это каким-либо образом.
Только вы, наверное, имели ввиду ИП всё-таки.

А вообще, покупайте землю и прочно связанные с ней объекты недвижимости. 

Сейчас вот заработаю первый миллион и начну )

8

Основной форум / Re: Вопросы налогообложения или Nikon из хлебного мякиша.

« : Апреля 09, 2009, 01:08:12 am »

Если говорить о России - то действует система добровольного пенсионного страхования - нагуглить по этой теме легко.

Я не про пенсионное страхование в целом, я про трудовой стаж.

Только вот слабо верится, что в нашей родной стране пенсионеры (в основной массе) когда-нибудь будут жить хорошо.

Давайте не будем заниматься досужими домыслами? Разговоры про то как всё херово (извините) в родном отечестве ни к каким позитивным последствиям ни для страны, ни лично для себя не приведут, это уж точно.

На мой взглаяд гарантированной пенсией может стать покупка недвижимости для сдачи в аренду.

Возможно. Но вопрос состоял не в этом.

Акции/облигаци/прочие фьючерсы слишком рискованно. Добровольное пенсионное страхование - туманно.

Мне до пенсии тридцать лет, какие акции? )

"Покупайте землю, ее больше не производят" (Марк Твен)

«Когда на улицах льется кровь, самое время покупать недвижимость» (ц) непомнюкто.

9

Основной форум / Re: Вопросы налогообложения или Nikon из хлебного мякиша.

« : Апреля 09, 2009, 12:04:59 am »

Портфолио, приносящие пенсию... Но вопрос интересный.

В этом ничего такого нет.
Лучше об этом подумать сейчас, чем на пенсии сидеть на прожиточном минимуме.
Я мало занимаюсь стоками сейчас, но если удастся сделать основным видом дохода, то встанет еще вопрос о том, чтобы подписать завещание. Это нормально, кмк.

10

Основной форум / Re: Вопросы налогообложения или Nikon из хлебного мякиша.

« : Апреля 08, 2009, 11:58:20 pm »

увы вы за свои 22% имеете правовое государство и членство в евросоюзе. а мы за эти 13%  коррумпированное и непредсказуемое, да еще агрессивное...

У вас  очень наивное представление о ЕС, коррпумпированости и агрессивности государства.
А уж тем более когда речь идёт о бывших социалистических странах.
Извините.

P.S: По теме топика: меня интересует момент с трудовой книжкой, известно, что пенсия начисляется исходя из трудового стажа и начислений на пенсионный счёт. Но если заниматься стоками как единственным видом трудовой деятельности, то стаж, получается, не начисляется? Интересуюсь на будущее, пока имею "место работы" и запись в трудовой.
Как решать этот вопрос?

11

Основной форум / Re: Что не так с портфолио?

« : Апреля 03, 2009, 02:47:14 pm »

Ребят на стоках 4 мес (на шаттере) с февраля
за февраль накапало 30 баксов с портфолио 100 фото
а за март те же 30 баксов но уже с 300 фото
то есть рост портфолио есть, а роста продаж нет

(на др стоках ситуация примерно та же)

Что не так с портфолио?
http://www.shutterstock.com/gallery-295612p1.html

Странно. У меня за 2 недели 20 баксов на шаттере с портфолио в 40 картинок.
Смотрю у вас в мост попьюлар вектор (это ж вектор, правда?), может вам векторами заняться?

12

Основной форум / Re: dreamstime

« : Апреля 03, 2009, 02:25:57 pm »

У них там явно дятел поселился и проверку на "похожие" поставили.
У меня зарубили 2 фотку из 2 с мариноваными овощами, сказав что много похожих изображений (гхм.).
Мудрят они чёто.

13

Основной форум / Re: shutterstock cегодня совсем дохлый

« : Марта 27, 2009, 03:36:51 pm »

а 39 это вообще ниже плинтуса?

ниже плинтуса наверное мои 6

не, мои 4! 

0 считается?

14

Основной форум / Re: shutterstock cегодня совсем дохлый

« : Марта 26, 2009, 01:31:19 pm »

Какой-то совсем глупый дятел к ним прилетел. Сказал "Limited Commercial Value" на мою машинку с боку на белом фоне - одна из самых популярных и шикарно продающихся тем у меня.

Угу. У меня завернули 6 фотографий из-за того, что я на пасхальные яйца навесил категорию "Праздники", на девственно чистой предметке нашли noise и film grain и еще несколько отбрили как limited commercial value при том, что фотография из той же серии продалась суммарно 6 раз (при портфолио в 8 фоток, считаю, неплохо).

Кстати, что на шаттере значит on demand? у меня фотку по ней купили аж за 1.88 бакса.

15

Основной форум / Re: shutterstock cегодня совсем дохлый

« : Марта 26, 2009, 12:44:01 pm »

Попадаю на шаттере на каких-то дятлов постоянно.
Вчера завернули 15 и 10 батчи.
Хоть экзамен прошёл — и то радует.