1
Основной форум / Re: shutterstock cегодня совсем дохлый
« : Апреля 25, 2009, 01:14:31 am »а не хотелось бы войны.Зато все при деле.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 22, 2009, 02:29:28 pm »резко слишком...вон аж лесенка вылезлаКстати, всем принявшим участие в обсуждении спасибо, дело сдвинулось с мертвой точки.
3
Основной форум / Re: istock
« : Апреля 20, 2009, 01:47:53 am »Что-то я не понял, мы об одном и том же говорим?т.е. то, что Вы уходите от значения 255 или 0, почти ничего не дает.Совет от полиграфистов... значение 255- дыра, 0- плашка, а что такое 255.255.х не знаю
255.255.х - две дырки
Я об R,G,B а Вы?
4
Основной форум / Re: istock
« : Апреля 20, 2009, 12:24:45 am »С последнем наверное вот это связано:Там обычно еще, когда блик на цветной поверхности, получается, сам блик 255,255,255 вроде все нормально, но, по периметру блика из-за того, что одни цвета переваливают за 255 раньше чем другие, получается цветная каемка.
"f_evgeny - Естественно, вместо 300,100,100 у Вас получится 255,100,100. А это значит, что в месте, где красный цвет выскакивает за значение 255, у Вас пиксели поменяют цвет, так как изменится соотношение цветов."
Вот такое 300,100,100 я меняю на 247,100,100, а к примеру 300,0,100 привожу к виду 247,4,100
Я в таких местах заштамповываю блики. Ваш способ мне не нравится потому, даже если сделать вместо 300,100,100 -> 247,100,100 мы все равно получаем другой цвет и это видно. Ведь Важно соотношение цветов, т.е. то, что Вы уходите от значения 255 или 0, почти ничего не дает.
5
Основной форум / Re: istock
« : Апреля 19, 2009, 11:18:40 am »ИМХО, если я ничего не путаю, это такая штука, которая вылазит в основном на бликах. Суть в чем, у вас на фотографии самые яркие места, могут быть белого цвета 255,255,255. Предположим Вы сняли что-то и у Вас получилось так, что цветное пятно в самомо ярком месте должно быть например 300,100,100 т.е. в красном канале цвет вылез за пределы возможности матрицы. Естественно, вместо 300,100,100 у Вас получится 255,100,100. А это значит, что в месте, где красный цвет выскакивает за значение 255, у Вас пиксели поменяют цвет, так как изменится соотношение цветов.Вопрос у меня. Что такое pixel discoloration по определению Айса? Т.е. перевод то я знаю, но что под этим понимается и главное - как с этим бороться?
может быть кто-то знает, что же такое pixel discoloration?
По моему вот это инспектора и называют pixel discoloration.
6
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 06, 2009, 12:23:01 pm »резко слишком...вон аж лесенка вылезлаСпасибо, похоже это ключевой момент.
7
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 06, 2009, 12:18:01 pm »Не всё здесь так просто!Очень полезное замечание! Я и сам это вижу, но пока не придумал, как бороться, светом пока не овладел.
Бывают случаи, когда часть(край) предмета выходит за пределы ГРИП и в этом случае
на выделении по всему предмету ставить feather 1 px будет неправильно.
Если край не в фокусе, а граница изоляции резкая, то такую изоляцию, скорее всего отфутболят!
Кстати, на приведённой фотографии шкатулки, задний край вышел из ГРИП, а край изоляции резкий, из-за feather 1 px, хотя это там не единственный косяк.
А какие еще косяки? Мне освещение самой шкатулки не нравится. Надо подусовершенствовать свой свет.
8
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 06, 2009, 12:14:09 pm »а попробуйте не вырезать предмет, а выбеливать фон. светом при съемке, или кривыми в фотошопе. или тем и другим.Светом у меня пока нормально не получается, буду пробовать.
А если кривыми, то как быть со светлыми участками изображения?
9
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 06, 2009, 12:11:46 pm »Под размытием Вы что подразумеваете? Blur? Попробуйте использовать Feather 1px.Извиняюсь за нечеткую терминологию, я как раз и использую Feather 1px. Попробую 3px.
Вот пример, как это выглядит: http://www.istockphoto.com/file_closeup/objects-equipment/household-objects-equipment/5719961-green-chair.php?id=5719961
10
Офф-топик / Re: виртуальные бои. офигенно ;]
« : Апреля 04, 2009, 10:53:48 pm »чето непонятное. каждый раз надо заново вводить, регистрации нет. Свое имя Сандэнс я занял когда вчера туда прошел по ссылке Готовцева, а теперь его уже нельзя ввести, как быть?Надо на свое имя добавить пароль. А входить по своему линку.
11
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 04, 2009, 05:55:21 pm »резко слишком...вон аж лесенка вылезлаКакие рекомендации? Размыть выделение побольше?
12
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 04, 2009, 04:42:20 pm »Это ресайзы, не пойдёт!Пардон, галочки ресайзинга не убрал. Попытка 2:
Покажите полный формат, который вы на стоки засылали. Или 100%-ные кропы краёв.
+ по кадрировке-слишком много пустого места вокруг объекта
13
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 04, 2009, 03:41:20 pm »
14
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 04, 2009, 03:37:25 pm »
15
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Апреля 04, 2009, 03:30:02 pm »Это стандартная отписка, шаблон. Они не набирают этот текст всякий раз.Счас, соображу куда бы выложить.
Просто дают понять, что изоляция некачественная.
Покажите хайрез какой нибудь отреджекченной карточки.
Страницы: [1] 2