1
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Прошу хорошей критики
« : Мая 08, 2009, 07:44:24 pm »
gothic молчу, ваша, правда.
В любом случае автор может сделать пару мазков в шопе и сам оценить как лучше, единого рецепта нет.
У меня тоже последняя фотография не видна.
В любом случае автор может сделать пару мазков в шопе и сам оценить как лучше, единого рецепта нет.
У меня тоже последняя фотография не видна.
3
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Прошу хорошей критики
« : Мая 08, 2009, 05:57:32 pm »
На счёт бликов спорить не буду, меня учили оставлять один наиболее естественный и мне кажется это правильно.
О резкости, возможно, она приемлема, если повысить в шопе вообще будет супер, но это не стоковый подход, да и лишнее время на обработку.
В общем, я на стоки пока вообще нечего не выкладываю, исключительно мнение
О резкости, возможно, она приемлема, если повысить в шопе вообще будет супер, но это не стоковый подход, да и лишнее время на обработку.
В общем, я на стоки пока вообще нечего не выкладываю, исключительно мнение
4
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Прошу хорошей критики
« : Мая 08, 2009, 05:33:14 pm »
Я сам пока только морально и технически готовлюсь, но вот моё мнение.
Баланс по белому делали? В 3 снимке что-то с оттенками.
По мне первые 3 после правильной обработки стоково перспективны. 4 - 6 по впечатлениям съёмка "для дома"
О первых двух, в глазах должен быть только один блик!
Приведённый вами "сырец" откровенно не резкий.
Про заштукотуренность сказали.
Баланс по белому делали? В 3 снимке что-то с оттенками.
По мне первые 3 после правильной обработки стоково перспективны. 4 - 6 по впечатлениям съёмка "для дома"
О первых двух, в глазах должен быть только один блик!
Приведённый вами "сырец" откровенно не резкий.
Про заштукотуренность сказали.
5
Основной форум / Re: Большая статья о том, как работать со стоками
« : Апреля 26, 2009, 12:47:38 am »
"Или тот же сюжет, но вместо блондинки – счастливый карапуз в майке из американского флага. Думаю, будет продаваться даже ещё лучше, чем блондинка."
Позитив
Позитив
6
Фототехника / Re: Canon 40D vs 450D
« : Апреля 25, 2009, 02:54:40 pm »
Сам владелец 40D. Переходил правда с Olimpus 510, попозже попропробовал D400.
За что я не перейду на апарат xxxD.
- Хороший яркий видеоискатель! Познаётся в сравнении.
- Напрягающие шумы появляются от iso800 на 400D примерно такой шум на iso400.
- Наличие набора синхроконтактов для стдийного света (не задумовался когда брал, но уже пару раз пригождалось)
С другой стороны взяв 450D или 40D лучше или хуже снимать вы не станите.
За что я не перейду на апарат xxxD.
- Хороший яркий видеоискатель! Познаётся в сравнении.
- Напрягающие шумы появляются от iso800 на 400D примерно такой шум на iso400.
- Наличие набора синхроконтактов для стдийного света (не задумовался когда брал, но уже пару раз пригождалось)
С другой стороны взяв 450D или 40D лучше или хуже снимать вы не станите.
7
Фототехника / Re: Про внешние диски
« : Апреля 22, 2009, 01:14:55 am »
Собрал силами материнки зеркальный раид из 2 терабайтников. Почти все сёмные носители содержищии 2 диска и более позволяют выбрать между раид масивами 1 (защита) или 0 (обём, скорость) уровня. Также лучше при сборки компа озаботьтся портом eSata на материнской плате и внешнем накопителе. USB и IEEE 1394 не столь скоросные.
8
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Обработка фотографий - шарпенинг
« : Апреля 05, 2009, 10:02:50 pm »
Спасибо 
9
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Обработка фотографий - шарпенинг
« : Апреля 05, 2009, 05:03:58 pm »
В случае использования High Pass, лучше сначала шумодав, а потом резкость или наоборот 
10
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: покритикуйте студийные съемки
« : Марта 08, 2009, 05:57:16 pm »
Я конечно, не знаю, как снимают для стоков, но необходимые для объема лица тени передавлены, плосковато и пересвеченно. Хотя не с моим опытом заниматься критикой.
11
Офф-топик / Re: Поведение правительств некоторых стран в кризисное время.
« : Января 30, 2009, 03:23:28 pm »
До нового года!
-Почему рубыль падает?
-Как почему, доллар же тоже падает!!!
После нового года!
-А почему теперь рубыль падает!
-Как почему долар то вон как растет!!!
2 недели назад пошол в супермаркет, огурцы в раёне 2$ за килограм.
Неделю назад уже 4$ за килограм.
Сегодня захожу 6$ за килограм.
Храните деньги в огурцах, не прогадаете!
-Почему рубыль падает?
-Как почему, доллар же тоже падает!!!
После нового года!
-А почему теперь рубыль падает!
-Как почему долар то вон как растет!!!
2 недели назад пошол в супермаркет, огурцы в раёне 2$ за килограм.
Неделю назад уже 4$ за килограм.
Сегодня захожу 6$ за килограм.
Храните деньги в огурцах, не прогадаете!
12
Фототехника / Re: Фотобокс + Стол для предметной съемки
« : Января 28, 2009, 11:58:48 pm »
На этой оптимистичной ноте я делаю свой выбор в сторону
http://www.foto.ru/rekam_st-6013_stol_dlya_semki_60x130sm.html
по причине оптимального размеры и высоты, заявленной возможности снимать на просвет и не бликующего пластика. В правдивости описания можно будет, убедится только при получении. Если вы дальше не будите смущать мой метущийся относительно предметных столов разум, беру именно его
Бокс пожалуй, пока нафиг не нуден.
http://www.foto.ru/rekam_st-6013_stol_dlya_semki_60x130sm.html
по причине оптимального размеры и высоты, заявленной возможности снимать на просвет и не бликующего пластика. В правдивости описания можно будет, убедится только при получении. Если вы дальше не будите смущать мой метущийся относительно предметных столов разум, беру именно его
Бокс пожалуй, пока нафиг не нуден.
13
Фототехника / Re: Фотобокс + Стол для предметной съемки
« : Января 28, 2009, 02:47:12 pm »
А с REKAMовскими столами некто не работал? Иметь желтизну на просвет, как-то не тянет.
14
Фототехника / Re: Фотобокс + Стол для предметной съемки
« : Января 28, 2009, 01:25:57 pm »
Спасибо, про фотобокс действительно стоит подумать
В конечном счете, я сейчас свои самодельные осветители просто завешиваю белой тканью, когда нужен мягкий свет.
Стол бы тоже сделал сам, но нет времени искать материал, пилить, сверлить.
Что-то мне подсказывает, что столик лучше взять побольше
В конечном счете, я сейчас свои самодельные осветители просто завешиваю белой тканью, когда нужен мягкий свет.
Стол бы тоже сделал сам, но нет времени искать материал, пилить, сверлить.
Что-то мне подсказывает, что столик лучше взять побольше
15
Фототехника / Фотобокс + Стол для предметной съемки
« : Января 28, 2009, 01:38:07 am »
Наконец собрался покупать данные девайсы, так как в мою деревню (Калининград) их не возят, хочу заказать на foto.ru
Остановился на
http://www.foto.ru/falcon_eyes_fotoboks_rv-1212-tpu.html
http://www.foto.ru/grifon_stol_dlya_predmetnoy_semki_st-0611ct.html
Хочется, универсальности и удобства, пусть чуть подороже. С местом всё в порядке.
Но может лучше взять что-то другое по наличию у них. Сразу говорю зелёный я в этом деле
Остановился на
http://www.foto.ru/falcon_eyes_fotoboks_rv-1212-tpu.html
http://www.foto.ru/grifon_stol_dlya_predmetnoy_semki_st-0611ct.html
Хочется, универсальности и удобства, пусть чуть подороже. С местом всё в порядке.
Но может лучше взять что-то другое по наличию у них. Сразу говорю зелёный я в этом деле
Страницы: [1] 2