forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Офф-топик => : sergemi February 01, 2011, 02:23:25 PM
-
Практикую такой подход - при обычной сьемке не для стоков три стандартных варианта оплаты:
1. "Средняя" цена для клиента. Я могу использовать фото для портфоллио, выложить где-то на фотосайте. Может когда на конкурс выставить захочу но не продавать.
2. На 20% дороже средней цены но я фото вообще не публикую.
3. На 20% дешевле средней цены но клиент подписывает модель релиз и я кидаю некоторые фото на стоки.
Второй и третий пункт вопросов не вызывает, по первому пока все исключительно на честном слове, впринципе конфликтов пока не случалось, однако хочеться начать подписывать что-то вроде модель релиза разрешающего мне использовать фото в некоммерческих целях (тобиш не продавать), на всякий случай да и просто для солидности.
Есть ли какие стандартные формы такого договора?
Не хочеться изобретать велосипед.
-
какие тут могут быть стандарты.
все индивидуально.
нет ведь стандартов в том - кто сколько берет за фото.
-
Ну я имел в виду сама форма соглашения может где есть уже для скачивания.
Без указания цены.
-
мне кажется такого не существует.
но если вы возьмете ее напишите - то будет форма :)
-
Если существует ограничение именно на продажу (по первому пункту) я бы взял обычный релиз и дописал что-то типа - модель не дает согласия на коммерческое использование фото/передачу изображения третьим лицам с целью получения вознаграждения и т.п.
2 segremi
P.S. Кстати, вопрос, а когда ты работаешь по пунктам 1 и 2, ты подписываешь фото, которые отдаешь клиенту ( ну типа в уголке (например: © sergemi, 2011, www.sergemi.com)?
-
P.S. Кстати, вопрос, а когда ты работаешь по пунктам 1 и 2, ты подписываешь фото, которые отдаешь клиенту ( ну типа в уголке (например: © sergemi, 2011, www.sergemi.com)?
Обычно не подписываю.
Отдаю на диске всегда полноразмеры + пожатые скриптом "для вконтакта".
Вот на вконтактных по первому пункту иногда подписывал но не часто.