forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Основной форум => : Latinist November 12, 2010, 01:17:29 AM
-
Вот начинает снимать совсем начинающий стокер. Сначала шлет что есть, потому начинает снимать специально под сток, проникается, учится. Работает много, скажем каждый день от 3 до 8 часов.
Вопрос. Как вы считаете, какой примерно срок выхода на стабильные суммы прибыли в 100 и 1000 у.е.? Ну в среднем. Понятно, что у всех по разному. Но все какую-то усредненную кривую думаю провести можно. Сколько? Мои прикидки - на 100 баков года за 2 максимум. 1000 - от 2 до 5 лет.
Какое есть мнение у вас, коллеги и вообще возможно ли такую статистику подвести.
-
2 года до 100 долларов - это прям провал, либо совсем ничего не снимать и не грузить.
А до тысячи не каждый и дорастет, я думаю.
-
Грузите. Все очень индивидуально.
-
Грузите. Все очень индивидуально.
Ну я ожидал такой ответ в общем-то. Я просто большой любитель статистики как оказалось
-
2 года до 100 долларов - это прям провал, либо совсем ничего не снимать и не грузить.
А до тысячи не каждый и дорастет, я думаю.
Вы имеете ввиду много? Долго? И кстати тут еще вопрос как считать - с нескольких фотобанков или с одного. И что грузить. Если грузить из серии "то, что есть" или "что снимаю на работе", то можно и 2-3 года. Если именно сток целенаправленно снимать, то наверное быстрее, но мне кажется, тут каждый должен почувствовать тему. Как бы свою тему, которая у него продается. У меня например ушло только месяц на то, чтобы понять, что то, что у меня есть в избытки - железные дороги практически не продается вообще.
-
Ну если исходить из этого
Работает много, скажем каждый день от 3 до 8 часов.
, то 2 года до ста долларов - это очень долго.
Наверное, имеет смысл учитывать доход со всех стоков.
"Среднюю кривую" может, и получится вывести, но что-то очень это смахивает на среднюю температуру по больнице.
Вот тема интересная, кстати http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,4975.0.html
-
Вы так много теоретизируете, простите. Грузите, снимайте, снова грузите, и через год сами составите свою кривую. И желаю вам выйти на 100 долл в месяц сильно раньше чем через 2 года))) Иначе какой смысл работать?
-
Ну если исходить из этого
Работает много, скажем каждый день от 3 до 8 часов.
, то 2 года до ста долларов - это очень долго.
Наверное, имеет смысл учитывать доход со всех стоков.
"Среднюю кривую" может, и получится вывести, но что-то очень это смахивает на среднюю температуру по больнице.
Вот тема интересная, кстати http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,4975.0.html
Пипец! Спасибо за ссылку! Я на этом форуме просвещаюсь каждый день, ыыыыы! Видимо я каким-то путем точно не тем иду. Правда снимать целенаправленно для стоков начал только неделю назад. Может Русак уже до выкладки на Шаттер имел хорошее стоковое портфолио. Потому что я месяц потратил на выкладку того, что было в достоковый период на Фотлию (на Шаттер завалил экзамен по тупости, проставив всем снимкам - эдиториал). Итого, доход за месяц - 5,5 баксов. А тут за неделю у народа по сотке! Крутаааа! Хотя я реально тратил именно столько времени: по 8-10 часов каждый день на обработку, простановку ключевиков и прочее. В общей сложности загрузил только на Фотолию 600 снимков, из них отобрано 200, а постоянно продается наверное 6, не больше.
-
Вы так много теоретизируете, простите. Грузите, снимайте, снова грузите, и через год сами составите свою кривую. И желаю вам выйти на 100 долл в месяц сильно раньше чем через 2 года))) Иначе какой смысл работать?
Ну я теоретезирую, если посмотрите на время в 11 часов вечера, проведя с 6-ти утра весь день за фотошопом. У меня просто глаза уже не видят ни фига, в трубочку. :woodpecker:
-
100 долларов в месяц, уж слишком низкие амбиции... за доллар в час работать что ли?
Скажите, сколько будете делать фоток в месяц, свою тематику, несколько примеров, и стоки с которыми будете работать.... примерную оценку можно будет дать....
-
100 долларов в месяц, уж слишком низкие амбиции... за доллар в час работать что ли?
Скажите, сколько будете делать фоток в месяц, свою тематику, несколько примеров, и стоки с которыми будете работать.... примерную оценку можно будет дать....
Ну это сложно. Я начал снимать предметку изолированную и студийные карточки. В неделю это где-то, ну скажем, 20 карточек с сессий и 20 карточек с предметки. Итого 40 карточек в неделю. Может 30. Где-то так. Примеров не много, я же только неделю назад начал снимать. Из того, что есть, я тут в соседней ветке выставлял фоточки на экзамен - http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,5326.msg108890.html#msg108890. Пока как-то так.
-
Я начал снимать предметку изолированную и студийные карточки. В неделю это где-то, ну скажем, 20 карточек с сессий и 20 карточек с предметки. Итого 40 карточек в неделю. Может 30. Где-то так.
ну у вас хороший уровень, который у многих и через год не бывает. И темп нормальный. На 100 долларов в месяц, только шутер должен выйти через пару месяцев.
-
Я начал снимать предметку изолированную и студийные карточки. В неделю это где-то, ну скажем, 20 карточек с сессий и 20 карточек с предметки. Итого 40 карточек в неделю. Может 30. Где-то так.
ну у вас хороший уровень, который у многих и через год не бывает. И темп нормальный. На 100 долларов в месяц, только шутер должен выйти через пару месяцев.
Спасибо! Будем работать дальше! :-)
Ну к Шутеру я готовлюсь. Тщательно готовлюсь сейчас. Просто абы что засылать и ждать еще месяц не хочу. Попросил помощи у великих даже.
-
У меня на шаттерстоке тоже в первый месяц около 100 напродавалось.
Чтоб выйти на 500 нужно где-то около 500-700 средних фото (в смысле, не поражающих воображение креативностью и концептуальностью, а нормальных таких середнячков) на всех ведущих стоках: SS, IS, DT, FT, 123RF, BS как минимум.
Ну, и рефералов нужно привлекать. У меня рефералы хорошую добавку к ежемесячному доходу дают :shuffle:
-
У меня на шаттерстоке тоже в первый месяц около 100 напродавалось.
Чтоб выйти на 500 нужно где-то около 500-700 средних фото (в смысле, не поражающих воображение креативностью и концептуальностью, а нормальных таких середнячков) на всех ведущих стоках: SS, IS, DT, FT, 123RF, BS как минимум.
Ну, и рефералов нужно привлекать. У меня рефералы хорошую добавку к ежемесячному доходу дают :shuffle:
Понял Вас, спасибо!
-
Кстати, а что в Вашем понимании:
не поражающих воображение креативностью и концептуальностью, а нормальных таких середнячков
Я имею ввиду, пример можете привести. Я просто к чему: ведь, тупо помидор на белом фоне - это же боян. Такого наверняка прудь пруди на фотостоках. Ну хоть какая-то идея же должна быть, нмв
-
Ну, вот обычная предметка тупо по белому - про это. Даже сли Вы настругаете банальных помидоров и подсолнухов на белом около 500-700 фото, то и будете иметь свои пол-штуки. Только при всей банальности предметки она должна быть качественной: без пересветов, без шумов, в фокусе, с насыщенным цветом и мягкими тенями-бликами. Овощи и фрукты должны быть свежими, предметы - чистыми и желательно новыми.
-
Ну, вот обычная предметка тупо по белому - про это. Даже сли Вы настругаете банальных помидоров и подсолнухов на белом около 500-700 фото, то и будете иметь свои пол-штуки. Только при всей банальности предметки она должна быть качественной: без пересветов, без шумов, в фокусе, с насыщенным цветом и мягкими тенями-бликами. Овощи и фрукты должны быть свежими, предметы - чистыми и желательно новыми.
Я понял. Спасибо большое.
-
Из моего опыта - доход со всех стоков в долларах равен численному эквиваленту размера портфолио. Плюс-минус, конечо, но тендеция такая наблюдается. Естественно, не стоит ожидать в следующем месяце прибавления дохода на $500, если в этом загрузил 500 фоток. Ну и про Фотолию - она медленнее всех реагирует на новые фотки. Хорошо продаются фотки возрастом 3 и больше месяцев.
-
Из моего опыта - доход со всех стоков в долларах равен численному эквиваленту размера портфолио.
Кажется, это соотношение было актуально пару лет назад, сейчас уже нет. Во всяком случае, у меня точно нет, к сожалению.
-
Ну, вот обычная предметка тупо по белому - про это. Даже сли Вы настругаете банальных помидоров и подсолнухов на белом около 500-700 фото, то и будете иметь свои пол-штуки. Только при всей банальности предметки она должна быть качественной: без пересветов, без шумов, в фокусе, с насыщенным цветом и мягкими тенями-бликами. Овощи и фрукты должны быть свежими, предметы - чистыми и желательно новыми.
Из моего опыта - доход со всех стоков в долларах равен численному эквиваленту размера портфолио.
Кажется, это соотношение было актуально пару лет назад, сейчас уже нет. Во всяком случае, у меня точно нет, к сожалению.
Думаю если продолжите в прежнем темпе, то месяца через 3. На счёт 500$. В ноябре 2008 года я сдал экзамен на Шаттер и залил штук 30 фоток и всё, потом год ничего не грузил. Эти 30 за год принесли около 75$. Три месяца назад уволился с основной работы (отдохнуть хочу немного) и за полтора месяца загрузил почти 400 фоток, а отдачи: сначала 30$, второй месяц на 40$ тянет. Может ещё портфолио слабоватое (стремлюсь к лучшему), но тем не менее. Успехов вам!
P.S. А вообще, сколько бы они не приносили, я всё равно вряд-ли брошу это дело, т.к. очень наглядно вижу свой профессиональный рост. Тут за недели доходишь до того, что обычным путём постигал бы годами. (как мне кажется).
-
ребята, вы главное не забывайте про время.
это один из самых важных моментов.
кто раньше начал - тот лучше живет.
фотограф с гавноработами и средними работами но начавший работать в 2005 будет намного богаче нежели хороший фотограф начавший работать в 2010
и тот кто начал в 2010 - наврядли догонит старичка, несмотря на качество.
-
Из моего опыта - доход со всех стоков в долларах равен численному эквиваленту размера портфолио. Плюс-минус, конечо, но тендеция такая наблюдается. Естественно, не стоит ожидать в следующем месяце прибавления дохода на $500, если в этом загрузил 500 фоток. Ну и про Фотолию - она медленнее всех реагирует на новые фотки. Хорошо продаются фотки возрастом 3 и больше месяцев.
Я думаю, все зависит от фоток. Для многих это может сейчас будет звучать смешно, но я реально только сегодня стал допирать вот до какой мысли: "не надо грузить на Микростоки то, что есть, ну или если уж грузить, то процентов 10% от общего времени на это уделять. Надо специально снимать для них". Потому, что я загрузил на Лию 200 фоток. А смысл? 5 баксов в месяц - это вообще не доход.
Хотя если вы говорите про 3 месяца, то наверное я спешу
-
Целуюсь лучше, чем готовлю
Ыыыыыыыыыыыыыыыы
-
Ну, вот обычная предметка тупо по белому - про это. Даже сли Вы настругаете банальных помидоров и подсолнухов на белом около 500-700 фото, то и будете иметь свои пол-штуки. Только при всей банальности предметки она должна быть качественной: без пересветов, без шумов, в фокусе, с насыщенным цветом и мягкими тенями-бликами. Овощи и фрукты должны быть свежими, предметы - чистыми и желательно новыми.
Из моего опыта - доход со всех стоков в долларах равен численному эквиваленту размера портфолио.
Кажется, это соотношение было актуально пару лет назад, сейчас уже нет. Во всяком случае, у меня точно нет, к сожалению.
Думаю если продолжите в прежнем темпе, то месяца через 3. На счёт 500$. В ноябре 2008 года я сдал экзамен на Шаттер и залил штук 30 фоток и всё, потом год ничего не грузил. Эти 30 за год принесли около 75$. Три месяца назад уволился с основной работы (отдохнуть хочу немного) и за полтора месяца загрузил почти 400 фоток, а отдачи: сначала 30$, второй месяц на 40$ тянет. Может ещё портфолио слабоватое (стремлюсь к лучшему), но тем не менее. Успехов вам!
P.S. А вообще, сколько бы они не приносили, я всё равно вряд-ли брошу это дело, т.к. очень наглядно вижу свой профессиональный рост. Тут за недели доходишь до того, что обычным путём постигал бы годами. (как мне кажется).
Я подписываюсь под каждым вашим словом! В мемориз! Даже добавить нечего!!! Спасибо!
-
и тот кто начал в 2010 - наврядли догонит старичка, несмотря на качество.
Мля, то есть мне Аркурса не порвать? Чьёрт! Ну все, пойду застрелюсь!
А если серьезно - то да, очень логично вы пишете! Соглашусь. Я читал об этом во многих статьях уже
-
Из моего опыта - доход со всех стоков в долларах равен численному эквиваленту размера портфолио.
Кажется, это соотношение было актуально пару лет назад, сейчас уже нет. Во всяком случае, у меня точно нет, к сожалению.
Всё это очень индивидуально.
И сейчас хватает людей с доходом в несколько долларов на одну картинку.
-
И сейчас хватает людей с доходом в несколько долларов на одну картинку.
Такие таланты всегда были и будут, но в целом для середнячка доллар на карточку уже не актуально. Если это не так, то мне придется себя признать ниже середнячка, потому что у меня меньше. Не, лучше буду спорить ;D
Так я не понял, доллар на картинку - это плохо или хорошо. Начинахам везет - у меня первые фотки на Бигстоке и Фотолие продались по баксу, но это пока был последние
-
Про начинающих. Смотрю частенько, чего там в "Людях" популярное. Вот эта фотка. На первом месте. Думаю - бизон какой выдал наверно. Захожу в портфель, а чувак с этой фоткой экзамен проходил. А первое место - это 10, 20, 30 и т д продаж за сутки. И так бывает.
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/439492/439492,1289412309,1/stock-photo-businessman-adjusting-tie-with-right-hand-64816498.jpg)
-
Про начинающих. Смотрю частенько, чего там в "Людях" популярное. Вот эта фотка. На первом месте. Думаю - бизон какой выдал наверно. Захожу в портфель, а чувак с этой фоткой экзамен проходил. А первое место - это 10, 20, 30 и т д продаж за сутки. И так бывает.
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/439492/439492,1289412309,1/stock-photo-businessman-adjusting-tie-with-right-hand-64816498.jpg)
Крута!
-
У меня сейчас фотка принятая сегодня днем имеет 10 продаж. Сутки пока не кончились. Поглядим куда ее вынесет.
-
только одна задержалась вот уже на больше года кажется
А сколько, если не секрет, имеет продаж в день или неделю эта фотка?
-
И сейчас хватает людей с доходом в несколько долларов на одну картинку.
главное, не забывать, что доход на картинку, далеко не самый важный показатель на стоках. У меня он очень низкий, но умножается на большое портфолио.
Нужно найти оптимальное для себя отношение качества и количества.
-
И сейчас хватает людей с доходом в несколько долларов на одну картинку.
главное, не забывать, что доход на картинку, далеко не самый важный показатель на стоках. У меня он очень низкий, но умножается на большое портфолио.
Согласен.
-
И сейчас хватает людей с доходом в несколько долларов на одну картинку.
Такие таланты всегда были и будут, но в целом для середнячка доллар на карточку уже не актуально. Если это не так, то мне придется себя признать ниже середнячка, потому что у меня меньше. Не, лучше буду спорить ;D
Я не правильно выразился. Хотел сказать что нет середнячка, у всех по разному.
В целом уровень работ растёт и отдача падает.
У меня лично доллар на фотографию было в 2008 году в сентябре.
-
Умение и труд всё перетрут. :znaika:
Поставьте себе амбициозные цели и тихим сапом вперёд к цели. А главное - не остатавливаться на достигнутом. Учиться, учиться и учиться!!! :ny:
-
Умение и труд всё перетрут. :znaika:
Поставьте себе амбициозные цели и тихим сапом вперёд к цели. А главное - не остатавливаться на достигнутом. Учиться, учиться и учиться!!! :ny:
если это ко мне, то так и делаю. тока чо та пока у меня вообще ничего не продается. 5 баксов в месяц - это в сравнении с описанным не продажи.
-
У меня сейчас фотка принятая сегодня днем имеет 10 продаж. Сутки пока не кончились. Поглядим куда ее вынесет.
Алена, как всегда, оказалась права. 14 продаж за сутки и первое место в "Людях". Посмотрим насколько она задержится хотябы в топ150.
-
И сейчас хватает людей с доходом в несколько долларов на одну картинку.
Такие таланты всегда были и будут, но в целом для середнячка доллар на карточку уже не актуально. Если это не так, то мне придется себя признать ниже середнячка, потому что у меня меньше. Не, лучше буду спорить ;D
спасибо за информацию. а то, когда плоды трудов представляют собой RPI 0.23, то слышать, что "у всех нормальных стокеров RPI не меньше пятерки", очень досадно. тут не знаешь, как до доллара дотянуться, тебе твердят, что это приемлемый результат только для спецолимпиады :sochi:
-
ну, 0.23 всё равно маловато будет. но пять это, конечно, не очень реально
-
ну, 0.23 всё равно маловато будет. но пять это, конечно, не очень реально
бесспорно, мало. но хотя бы можно представить, что я сделаю а) б) в) и приближусь к единичке. что нужно сделать, чтобы приблизиться к пятерке у меня нет ни малейшего представления
-
ну, 0.23 всё равно маловато будет. но пять это, конечно, не очень реально
А это вы считаете отношение суммы дохода на объем портфеля? То есть если у меня 500 карточек, и со всех стоков доход в месяц 500 у.е., то у меня RPI будет 1?
-
А это вы считаете отношение суммы дохода на объем портфеля? То есть если у меня 500 карточек, и со всех стоков доход в месяц 500 у.е., то у меня RPI будет 1?
если они дают $500 в месяц, то именно так. с чем вас и поздравляю :)
-
я для себя считаю считаю ежемесячно статистику по RPP (rate per portfolio picture, $ в мес / кол-во фоток в портфеле) и RPD (rate per download, $ в мес / кол-во продаж).
у меня эти значения примерно совпадают.
-
А это вы считаете отношение суммы дохода на объем портфеля? То есть если у меня 500 карточек, и со всех стоков доход в месяц 500 у.е., то у меня RPI будет 1?
если они дают $500 в месяц, то именно так. с чем вас и поздравляю :)
Спасибо, да, у меня примерно так :beer:
RPD (rate per download, $ в мес / кол-во продаж)
Надо будет тоже посчитать на досуге.
-
я для себя считаю считаю ежемесячно статистику по RPP (rate per portfolio picture, $ в мес / кол-во фоток в портфеле) и RPD (rate per download, $ в мес / кол-во продаж).
у меня эти значения примерно совпадают.
А как считать, если портфели разные по кол-ву? Ладно Шаттер, Дримс и Лия где-то рядом, а на Айсе раз в 7 меньше портфель. Или это по каждому стоку? Я бы себе посчитала ради интереса, но не представляю как усреднить.
-
Так вроде как считают размер портфолио равным большому портфолио (обычно на шаттере).
-
Так вроде как считают размер портфолио равным большому портфолио (обычно на шаттере).
логично. ведь если приготовил для продажи 500 фоток, то твое портфолио -- 500. и не важно, что какие-то сайты приняли из них всего 300. но я почему-то считал среднее арифметическое...
-
У меня в табличке считается по каждому агентству отдельно и потом я суммирую это число.
-
А как считать, если портфели разные по кол-ву? Ладно Шаттер, Дримс и Лия где-то рядом, а на Айсе раз в 7 меньше портфель. Или это по каждому стоку? Я бы себе посчитала ради интереса, но не представляю как усреднить.
я без айса считаю. среднее по шаттеру, фотолии, дримсу, 123 и бигстоку
-
я для себя считаю считаю ежемесячно статистику по RPP (rate per portfolio picture, $ в мес / кол-во фоток в портфеле) и RPD (rate per download, $ в мес / кол-во продаж).
у меня эти значения примерно совпадают.
это значит что кол-во фото в портфолио и кол-во продаж примерно совпадают.
-
я для себя считаю считаю ежемесячно статистику по RPP (rate per portfolio picture, $ в мес / кол-во фоток в портфеле) и RPD (rate per download, $ в мес / кол-во продаж).
у меня эти значения примерно совпадают.
А как считать, если портфели разные по кол-ву? Ладно Шаттер, Дримс и Лия где-то рядом, а на Айсе раз в 7 меньше портфель. Или это по каждому стоку? Я бы себе посчитала ради интереса, но не представляю как усреднить.
Оффтоп: до меня только сейчас доперло, что alena-ozerova у меня в ЖЖ - это вы! :-))))
-
это значит что кол-во фото в портфолио и кол-во продаж примерно совпадают.
Ага, так и есть, но средняя цена одной продажи ведь не $1, вот и получается на круг меньше.
Оффтоп: до меня только сейчас доперло, что alena-ozerova у меня в ЖЖ - это вы! :-))))
:grose:
-
маньяки.
я до сих пор не успеваю просто посмотреть хотя бы за прошлый месяц всякие бигстоки.
откуда у вас время средние арифметические c медианами выводить? ;]
-
Так считает табличка сама...
-
маньяки.
я до сих пор не успеваю просто посмотреть хотя бы за прошлый месяц всякие бигстоки.
откуда у вас время средние арифметические c медианами выводить? ;]
я все реже нахожу время чтобы обновить табличку с данными по всем стокам. плюс перестал подгадывать дни когда грузить фотки, когда не грузить. через все это надо пройти самому сначала, чтобы убедиться потом, что ты таки был прав :)
-
+1.... регулярно смотрю только шаттер.
на лии, айсе, дримсе смотрю только деньги. давно уже не смотрю что продавалось.
на остальных вообще ни разу помоему не смотрел что продается и почем ;D.. захожу изредка, посматриваю суммы и вывожу.
ну кроме атрибутирования. :)
-
я в первых числах месяца выписываю в эксель для всех стоков сколько фоток в портфеле, сколько продалось и сколько денег. это пол часа максимум занимает.
считает и графики строит оно само, естественно.
-
маньяки.
я до сих пор не успеваю просто посмотреть хотя бы за прошлый месяц всякие бигстоки.
откуда у вас время средние арифметические c медианами выводить? ;]
помойму исчерпывающий музыкальный ответ (для тех, у кого есть 2 минуты 17 секунд на просмотр) :BangHead:
http://www.youtube.com/watch?v=uxqsWHpznsg
-
Надо мне поблагодарить наверно такой вот кьюбикл, в котором я по молодости отработал 2 года с зарплатой $500. Он мне совершенно четко дал понять, что такой жизни я не хочу, даже с перспиктивами перебраться когда-нибудь в кьюбикл 8х8, а потом 10х10. Гораздо приятнее быть свободным от всяких вышестоящих мудаков, вымещающих на тебе свои комплексы, и иметь при этом во много раз больше дененг. Да... и делать, что сам хочешь и когда хочешь.
-
Гораздо приятнее
золотые слова. приятнее :)
-
А так как меня пока на Шаттере нет, то я смотрю и гружу везде. Даже на такие стоки как YAY Micro, Crestock, Veer, Stock Fresh и Лори. Правда из всех из них продается только на Бигстоке. На YAY за 2 недели моего там присутствия даже просмотров ноль по всем фоткам, ыыыы.
-
нашли куда грузить :2funny:..на ямикро я загрузил 2 года назад 3 отстойно-гавенных первых 3 стоковых кадра...а потом увидел самый популярный запрос по поиску, что то типа "Где @лять продажи" :2funny: и сразу не стал на него грузить. там за 2 года, продаж на весь стоковый мир руки хватит пересчитать :2funny:и стокфреш зря.. он так и не оживает.. если у льва там со всем его портфелем нет продаж вообще - это показатель что сток не жив. а вот веер кресток и лори - живут потихоньку.
-
нашли куда грузить :2funny:..на ямикро я загрузил 2 года назад 3 отстойно-гавенных первых 3 стоковых кадра...а потом увидел самый популярный запрос по поиску, что то типа "Где @лять продажи" :2funny: и сразу не стал на него грузить. там за 2 года, продаж на весь стоковый мир руки хватит пересчитать :2funny:и стокфреш зря.. он так и не оживает.. если у льва там со всем его портфелем нет продаж вообще - это показатель что сток не жив. а вот веер кресток и лори - живут потихоньку.
Предлагаете на них время вообще не тратить и вычеркнуть из списка?
-
однозначно да.
на стокфреш пока по крайней мере. вдруг оживет
а вот ямикро никогда не жил, несколько лет в каматозе... я вообще честно сказать думал что его даже и нет уже..
я конечно может и ошибаюсь, и ктото даже оттуда чето выводил?
-
однозначно да.
на стокфреш пока по крайней мере. вдруг оживет
а вот ямикро никогда не жил, несколько лет в каматозе... я вообще честно сказать думал что его даже и нет уже..
я конечно может и ошибаюсь, и ктото даже оттуда чето выводил?
М, ясно. Кстати, как по мне, то Бигсток более живой чем Дримс. У меня там хоть что-то продается
-
Предлагаете на них время вообще не тратить и вычеркнуть из списка?
[/quote]
Предлагаю внимательно перечитать статью Долгачёва, где цель и объект номер адын чётко обозначен. У меня пока все стоки вместе взятые принесли меньше, этот объект и цель № 1. Лично меня всегда только он по настоящему мотивировал: кинешь фотку - на следующий день уже четвертачок дзинькнул.
-
Предлагаю внимательно перечитать статью Долгачёва, где цель и объект номер адын чётко обозначен. У меня пока все стоки вместе взятые принесли меньше, этот объект и цель № 1. Лично меня всегда только он по настоящему мотивировал: кинешь фотку - на следующий день уже четвертачок дзинькнул.
Цель номер адын актуальна для "пулеметчиков", либо работ "среднячков". Для тех кто ваяет шедевры, либо работы выше среднего, и все это в небольшом количестве,
цели могут стать другими, Айс либо Фотолия. У всех работает по своему, не сбивайте человека ;)
Лично у меня по доходности так: Лия, Айс, Шаттер.
-
Да не сбиваю я никого, просто учитывая айсовскую приёмку можно перегореть. (разве не так?) Тем более (как я понял) человек только начинает приобщаться к стокам и к фотографии (как и я).
-
Предлагаете на них время вообще не тратить и вычеркнуть из списка?
Предлагаю внимательно перечитать статью Долгачёва, где цель и объект номер адын чётко обозначен. У меня пока все стоки вместе взятые принесли меньше, этот объект и цель № 1. Лично меня всегда только он по настоящему мотивировал: кинешь фотку - на следующий день уже четвертачок дзинькнул.
[/quote]
Она все время открыта у меня в барузере. Это настольная статья. На iStock и Шаттер я пробиваюсь. Два раза пока безуспешно. Тщательно готовлюсь к третьему.
-
Предлагаю внимательно перечитать статью Долгачёва, где цель и объект номер адын чётко обозначен. У меня пока все стоки вместе взятые принесли меньше, этот объект и цель № 1. Лично меня всегда только он по настоящему мотивировал: кинешь фотку - на следующий день уже четвертачок дзинькнул.
Цель номер адын актуальна для "пулеметчиков", либо работ "среднячков". Для тех кто ваяет шедевры, либо работы выше среднего, и все это в небольшом количестве,
цели могут стать другими, Айс либо Фотолия. У всех работает по своему, не сбивайте человека ;)
Лично у меня по доходности так: Лия, Айс, Шаттер.
Спасибо за поддержку. На самом деле, я вот что думаю: 1 месяц на стоках - это вообше ни фига не показатель. Возможно где-то даже у меня фотки еще не проиндексировались. Особенно учитывая, что именно целенаправленно снятые стоковые фотки я начал грузить неделю назад. Вот может быть через полгодика о какой-то статистике уже можно будет говорить. Ну по крайней мере мне так кажется. Поправьте, если я не прав.
-
Да не сбиваю я никого, просто учитывая айсовскую приёмку можно перегореть. (разве не так?) Тем более (как я понял) человек только начинает приобщаться к стокам и к фотографии (как и я).
Да-да, читал о ней. Но пока первый экзамен я там провалил и сосредоточился на подготовке к Шаттеру. После шаттера обращусь к Айсу.
-
Хочу сказать что в отношении Шаттера не так все просто. Сейчас уже не то время, когда можно сказать что достигнув определенного количества работ в портфеле, можно надеятся на какой-то доход. Я начинала в 2008-ом с фото. Однозначно слабое и не интересное - скажу сразу. Через полгода перешла на вектор, вдруг пошли продажи - больше 20 в день. Моя картинка попала в ТОП. На новый год я перешла на 33 цента и продажи выключили. Я рисовала фултайм, так как не работала. Но ежемесячный доход шел на убыль. В результате через год после начала занятий стоками все скатилось на 25-50 долларов в месяц. Я понимаю что векторщик из меня никудышный, но и неплохих работ было достаточно. Была попытка перейти на 3д, которое мне нравилось - результата и продаж не было и я все болталась на векторе, который не приносил уже не удовольствия не дохода. А потом решила что терять нечего и все же перешла на 3д через полгода после первой попытки. И тут меня включили в жизнь. Пошло продаваться... медленно со скрипом, но я ощущала что не работаю в пустоту. На 150 в месяц выскочила почти за 2 месяца, потом застряла на зарплате 180-200 на лето. Сейчас из-за проблем получается грузить очень мало, но Шаттер тем не менее поднял зарплату почти до 300 и я уверена что она будет держаться. Почему я пишу "зарплата"? Все уже знают что шаттер постоянно крутит свою базу, поднимая и подсовывая покупателям старые работы. Недавно я реально увидела пример этого. В категории отсортированной по новым я смотрела вектора в районе сотых страниц страниц попутно кидала знакомой ссылку на нужные ей работы. В какой-то момент попытавшись вернуться на предыдущую страницу обнаружила что примерно 3 страницы заменили подборкой, которая к этим страницам не могла иметь никакого отношения. Там были как новые вектора, так и старые. Моя знакомая зайдя на эту страницу видела те, которые там должны быть номера, я видела только подсунутые. Так вот я думаю именно таким способои шаттер и поворачивает свою базу нужными боками к покупателю. А вот что окажется на этом боке, зависит от рейтинга автора в своей области. Это не единственный способ конечно, там хватает алгаритмов продать забытое. В субботу у меня приняли новый батч и одна работа продалась 5 раз, еще 2 по разу и пропали. В портфеле по популярности конечно продавшаяся в первый день 5 раз заняла сразу первое место, но стоило мне посмотреть свой потрфель по ключевым как на первых местах оказались продавшиеся по 1 разу, а та что продалась 5 - ушла на третью строчку после малопродажных работ. Почему? А кто его знает. Умом шаттер не понять... Ну продаются те непродажные в первый день и хорошо. ВИдимо это способ держать на плаву портфели авторов и отвлечь народ от индексации, которая стала для многих ипподромом со ставками.
Такой длинный пост получился, но я просто хотела написать что составить алгоритм по которому при определенных условиях пойдет определенный доход не возможно. Надо иметь талант в том что ты делаешь, надо делать это с душой и качественно и продажи пойдут.
-
Хочу сказать что в отношении Шаттера не так все просто. Сейчас уже не то время, когда можно сказать что достигнув определенного количества работ в портфеле, можно надеятся на какой-то доход. Я начинала в 2008-ом с фото. Однозначно слабое и не интересное - скажу сразу. Через полгода перешла на вектор, вдруг пошли продажи - больше 20 в день. Моя картинка попала в ТОП. На новый год я перешла на 33 цента и продажи выключили. Я рисовала фултайм, так как не работала. Но ежемесячный доход шел на убыль. В результате через год после начала занятий стоками все скатилось на 25-50 долларов в месяц. Я понимаю что векторщик из меня никудышный, но и неплохих работ было достаточно. Была попытка перейти на 3д, которое мне нравилось - результата и продаж не было и я все болталась на векторе, который не приносил уже не удовольствия не дохода. А потом решила что терять нечего и все же перешла на 3д через полгода после первой попытки. И тут меня включили в жизнь. Пошло продаваться... медленно со скрипом, но я ощущала что не работаю в пустоту. На 150 в месяц выскочила почти за 2 месяца, потом застряла на зарплате 180-200 на лето. Сейчас из-за проблем получается грузить очень мало, но Шаттер тем не менее поднял зарплату почти до 300 и я уверена что она будет держаться. Почему я пишу "зарплата"? Все уже знают что шаттер постоянно крутит свою базу, поднимая и подсовывая покупателям старые работы. Недавно я реально увидела пример этого. В категории отсортированной по новым я смотрела вектора в районе сотых страниц страниц попутно кидала знакомой ссылку на нужные ей работы. В какой-то момент попытавшись вернуться на предыдущую страницу обнаружила что примерно 3 страницы заменили подборкой, которая к этим страницам не могла иметь никакого отношения. Там были как новые вектора, так и старые. Моя знакомая зайдя на эту страницу видела те, которые там должны быть номера, я видела только подсунутые. Так вот я думаю именно таким способои шаттер и поворачивает свою базу нужными боками к покупателю. А вот что окажется на этом боке, зависит от рейтинга автора в своей области. Это не единственный способ конечно, там хватает алгаритмов продать забытое. В субботу у меня приняли новый батч и одна работа продалась 5 раз, еще 2 по разу и пропали. В портфеле по популярности конечно продавшаяся в первый день 5 раз заняла сразу первое место, но стоило мне посмотреть свой потрфель по ключевым как на первых местах оказались продавшиеся по 1 разу, а та что продалась 5 - ушла на третью строчку после малопродажных работ. Почему? А кто его знает. Умом шаттер не понять... Ну продаются те непродажные в первый день и хорошо. ВИдимо это способ держать на плаву портфели авторов и отвлечь народ от индексации, которая стала для многих ипподромом со ставками.
Такой длинный пост получился, но я просто хотела написать что составить алгоритм по которому при определенных условиях пойдет определенный доход не возможно. Надо иметь талант в том что ты делаешь, надо делать это с душой и качественно и продажи пойдут.
Спасибо огромное за развернутый пост. Я работаю, но так как я фоторепортер, имею возможность практически фуллтайм заниматься фото. И я все же надеюсь, что получится когда-нить на фотках вылезти на нормальный доход. Я для себя решил так. Я сейчас работаю 7 дней в неделю. Вечером в будни я снимаю предметку, в выходные - в студии с моделями, плюс готовлю на отправку старые пейзажи. Все рабочие будни, 8 часов, я обрабатываю и засылаю снимки. Каждый день. За 3 недели я отправил на Лию около 600 снимков. В базе у меня 200, на Дримсе - 100. Но продажи слабые, почти никакие. Однако меня все же окрыляет, что люди здесь пишут, что у них все продается. В общем, решил так, помучаюсь годика 2-3. Если за это время не удастся выйти на прибыль в 100 долларов в месяц с одного (любого) Фотобанка, те бабки, которые я сейчас трачу на студии, предметку, всякие курсы и семинары я пущу назад в рекламу и вернусь в свадьбы. Там зависимость проще. Вылезаешь и в ТОПы и имеешь прямого клиента.
-
при темпе в 600 кадров за 3 недели вы на 100 баксов в месяц должны выйти за пару месяцев. за 2-3 годика -- на несколько килобаксов.
-
при темпе в 600 кадров за 3 недели вы на 100 баксов в месяц должны выйти за пару месяцев. за 2-3 годика -- на несколько килобаксов.
Это смотря, что снимать. Я-то грузил пока из серии "что есть". Как оказалось, оно не шибко продается. Сейчас посмотрим как пойдет снятое специально под стоки.
-
при темпе в 600 кадров за 3 недели вы на 100 баксов в месяц должны выйти за пару месяцев. за 2-3 годика -- на несколько килобаксов.
Я кстати даже наврал. Я сейчас посмотрел - у меня 760 загружено за 3 недели. :kos:
-
Это смотря, что снимать. Я-то грузил пока из серии "что есть". Как оказалось, оно не шибко продается. Сейчас посмотрим как пойдет снятое специально под стоки.
вам еще очень рано говорить что шибко продается, а что не шибко. пара месяцев пройдет - сможете что то сказать)
-
эти 3 недели хрен пойми какая приемка, хрен пойми какая индексация...
грузите, темп хороший, через полгодика будет видно :)
-
Такими пачками абы что можно грузить. Если качество достойное - результат никуда не денется.
-
Да, а со временем придёт и что-то своё, что-то такое, что позволит делать не "пулемётные" работы, а стокошедеврики, о которых говорил Аuris. (Аuris, я прав?)
-
Всем большое спасибо, ребята! Очень признателен! Ситуацию постепенно проясняю!
-
Да, а со временем придёт и что-то своё, что-то такое, что позволит делать не "пулемётные" работы, а стокошедеврики, о которых говорил Аuris. (Аuris, я прав?)
Прав наверно, но понятие, что такое "стокошедеврик" вещь такая неуловимая...
Бывает начинают продаваться совершенно непонятные работы, а работы над созданием которых были потрачены дни (причем ведь специально думаешь, стараешься чтобы было "стоково")
продаются либо вяло либо совсем никак.
"Стокошедеврик" в нынешнее время должен быть действительно высококлассной работой, как с технической стороны, так и со стороны идеи.
Заглядывал в статистику Шаттера за 2007 год, какие там были продажи у работ, загляденье просто! Раньше у хорошей картинки нормой было 5-6 продаж в день, "шедеврики" выдавали более 10 продаж. Сейчас же подобные работы дают 1-2 продажи в день, и продаются не каждый день.
"пулеметная" работа имеет право на жизнь, она сможет обеспечить более менее стабильный "кэш флоу" каждый день.
Короче, в портфеле должно быть все ;D
-
Короче, в портфеле должно быть все ;D
У меня есть книжка по фотобанкам такого монстра фотографии как Ли Фроста. В свое время я учился по его книгам. Так вот он там пишет, что единственный рецепт для любого человека, желающего продаваться через фотобанки - как можно более разношерстное портфолио. Там должно быть все.
-
При всем уважении к Ли Фросту, это утверждение уже не отвечает современности. Разношерстное портфолио работало в середине нулевых, тогда важно было количество. Сейчас в микростоках лидируют команды профессионалов, каждый из которых специализируется на определенной макротеме. Ну скажем "Люди" или "Предметы" или "Еда-натюрморты" и тд. Они конечно могут снять и смежную тему, но брэнд (а имена подобных товарищей - брэнды) работает в определенной тематике, соответственно, и покупатели ищут эту определенную тему в портфеле такого автора.
Единственная интерпретация цитаты Фроста применительно к сегодня может быть такая: снимайте все подряд и довольно скоро поймете что именно из ваших работ востребовано. И не факт, что это будет такая тема, которая вам нравится самому. Просто именно она у вас лучше всего получается и продается.
-
При всем уважении к Ли Фросту, это утверждение уже не отвечает современности. Разношерстное портфолио работало в середине нулевых, тогда важно было количество. Сейчас в микростоках лидируют команды профессионалов, каждый из которых специализируется на определенной макротеме. Ну скажем "Люди" или "Предметы" или "Еда-натюрморты" и тд. Они конечно могут снять и смежную тему, но брэнд (а имена подобных товарищей - брэнды) работает в определенной тематике, соответственно, и покупатели ищут эту определенную тему в портфеле такого автора.
Единственная интерпретация цитаты Фроста применительно к сегодня может быть такая: снимайте все подряд и довольно скоро поймете что именно из ваших работ востребовано. И не факт, что это будет такая тема, которая вам нравится самому. Просто именно она у вас лучше всего получается и продается.
Да. Весьма логичное утверждение. Сам постепенно прихожу к этому. По крайней мере, берут и продют явно не те снимки, что я ожидаю, причем продают, очень баянистые работы. Например, вид с Летны на Влтаву в Праге вечером только ленивый не снял. Там просто сотни фотографов со всего мира со штативами тусуются. Я за один вечер там познакомился с 10-ком людей со всего света. И тем не менее именно снимок оттуда на Лие продался у меня наибольшее количество раз.
-
При всем уважении к Ли Фросту, это утверждение уже не отвечает современности. Разношерстное портфолио работало в середине нулевых, тогда важно было количество. Сейчас в микростоках лидируют команды профессионалов, каждый из которых специализируется на определенной макротеме. Ну скажем "Люди" или "Предметы" или "Еда-натюрморты" и тд. Они конечно могут снять и смежную тему, но брэнд (а имена подобных товарищей - брэнды) работает в определенной тематике, соответственно, и покупатели ищут эту определенную тему в портфеле такого автора.
Единственная интерпретация цитаты Фроста применительно к сегодня может быть такая: снимайте все подряд и довольно скоро поймете что именно из ваших работ востребовано. И не факт, что это будет такая тема, которая вам нравится самому. Просто именно она у вас лучше всего получается и продается.
Да. Весьма логичное утверждение. Сам постепенно прихожу к этому. По крайней мере, берут и продют явно не те снимки, что я ожидаю, причем продают, очень баянистые работы. Например, вид с Летны на Влтаву в Праге вечером только ленивый не снял. Там просто сотни фотографов со всего мира со штативами тусуются. Я за один вечер там познакомился с 10-ком людей со всего света. И тем не менее именно снимок оттуда на Лие продался у меня наибольшее количество раз.
забудьте уже слово боян. ))))
-
При всем уважении к Ли Фросту, это утверждение уже не отвечает современности. Разношерстное портфолио работало в середине нулевых, тогда важно было количество. Сейчас в микростоках лидируют команды профессионалов, каждый из которых специализируется на определенной макротеме. Ну скажем "Люди" или "Предметы" или "Еда-натюрморты" и тд. Они конечно могут снять и смежную тему, но брэнд (а имена подобных товарищей - брэнды) работает в определенной тематике, соответственно, и покупатели ищут эту определенную тему в портфеле такого автора.
Единственная интерпретация цитаты Фроста применительно к сегодня может быть такая: снимайте все подряд и довольно скоро поймете что именно из ваших работ востребовано. И не факт, что это будет такая тема, которая вам нравится самому. Просто именно она у вас лучше всего получается и продается.
Да. Весьма логичное утверждение. Сам постепенно прихожу к этому. По крайней мере, берут и продют явно не те снимки, что я ожидаю, причем продают, очень баянистые работы. Например, вид с Летны на Влтаву в Праге вечером только ленивый не снял. Там просто сотни фотографов со всего мира со штативами тусуются. Я за один вечер там познакомился с 10-ком людей со всего света. И тем не менее именно снимок оттуда на Лие продался у меня наибольшее количество раз.
забудьте уже слово боян. ))))
Ыыыыыыыыыыыы
-
Предсказать продажность снимка сложно. Вот у меня ребенок с кошкой на 1 месте при поиске по кивордам девочка-кошка,хотя там кошек с девочками тысячи, в студии,макияже и прочем.Хотя это ляпнуто наскоро. А те,где эту девочку снимали без кошки и специально на стоки спросом не пользуется.А с кошкой каждый день в продаже и нередко чаще одного раза.Поди пойми,какого рожна покупателю надо
-
Предсказать продажность снимка сложно. Вот у меня ребенок с кошкой на 1 месте при поиске по кивордам девочка-кошка,хотя там кошек с девочками тысячи, в студии,макияже и прочем.Хотя это ляпнуто наскоро. А те,где эту девочку снимали без кошки и специально на стоки спросом не пользуется.А с кошкой каждый день в продаже и нередко чаще одного раза.Поди пойми,какого рожна покупателю надо
Ну вот я и говорю - не зря я гружу все подряд. Меня тоже иногда продажи поражают. Такие вещи покупают - я бы никогда бы не подумал
-
Вот именно. Порой что тебе кажется ОЙ!... в продаже совсем не ой. ты думаешь,что снимок резкий,драматичный итп. А продажи - иногда понемногу.Есть у меня ,например. немец с огнеметом. Струя огня лупит - закачаешься. Марево от жара в воздухе видно. Пепел летящий. Идеально резкий снимок. Думаешь, что все в шоке будут. А продается это весьма изредка.Собственно с огнеметом он не одно фото. Вообще все,что с огнеметом на Шаттере - почти все моё.И все весьма скромно в продаже.
-
Ну так область использования таких снимков в рекламе?
-
Ну так область использования таких снимков в рекламе?
Реклама страховых услуг. ;D
-
Я думаю, надо еще для пожарных всяких дизайнов, только в описание добавлять " .... с огнем для рекламы пожарной службы"
-
Я думаю, надо еще для пожарных всяких дизайнов, только в описание добавлять " .... с огнем для рекламы пожарной службы"
А ообще эти описания кто нибудь читает ? Есть ли смысл с ним заморачиваться ?
-
Что-то странное для редамы пожарной выйдетТипа,мы несем вам свет и тепло.
Ищут то по ключевым,а не по описанию
-
Неправильно.
У Шаттера, на который ты, Сережа, делаешь упор, с недавних пор описание активно участвует в поиске.
Они это официально анонсировали.
-
Неправильно.
У Шаттера, на который ты, Сережа, делаешь упор, с недавних пор описание активно участвует в поиске.
Они это официально анонсировали.
Опять я,выражаясь языком копарей, хабар про...л.Спасибо за инфу.