forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum
forum => Офф-топик => : Sayberberck December 16, 2009, 09:58:48 PM
-
http://s48.radikal.ru/i122/0912/db/d6a51ec41017.jpg
Для предметной съемки (стоковых фото) насколько он хорош. Или для предметной съемки использвать столик??
Правда уже соорудил http://s41.radikal.ru/i093/0912/7d/a71a5a7de3ae.jpg точно такой лайт бокс 75х75х75, кальки и ватмана не нашлось, заменил белой тканью.
http://s47.radikal.ru/i118/0912/4f/8a21a5d3aa1e.jpg
http://i036.radikal.ru/0912/b7/a2a50587cf7c.jpg
-
у нас как то не принято на соседний схожий по тематике ресурс ссылки скидывать
-
у нас как то не принято на соседний схожий по тематике ресурс ссылки скидывать
прошу прощения. Убрал!
А также за дублирование темы. Видимо дважды нажал отправить.
-
Для предметной съемки (стоковых фото) насколько он хорош. Или для предметной съемки использвать столик??
точно такой лайт бокс 75х75х75, кальки и ватмана не нашлось, заменил белой тканью.
Честно говоря, что бы получить такие ужасные тени, не было смысла мучится и городить
такую конструкцию.
Тканевый фон-в топку, видна фактура. Используйте плёнку "оракал" или ватман на крайний случай.
-
Для предметной съемки (стоковых фото) насколько он хорош. Или для предметной съемки использвать столик??
точно такой лайт бокс 75х75х75, кальки и ватмана не нашлось, заменил белой тканью.
Честно говоря, что бы получить такие ужасные тени, не было смысла мучится и городить
такую конструкцию.
Тканевый фон-в топку, видна фактура. Используйте плёнку "оракал" или ватман на крайний случай.
Конструкция сделана.
Но свет еще не подобран.
Съемка велась при единственном источнике мощностью 20W лампа люм экономка 4500К, расеевание через ткань.
Если оставить стенки из ткани для изоляции объекта (если не ошибаюсь расеивани отличное, ткань белая и расеивает хорошо, магко), а вот подложку как я понял нужно заменить?