Colourbox

[BSV]

Ну что, отличный сток. Вперед, заливать потрфолио! 

Эльнур, кстати, выше очень грамотно ответил по поводу индивидуальности ситуации каждого и т.д.... В общем, каждый для себя, конечно, сам решает, но сдается мне, что серьезные игроки все-таки в большинстве своем с "микро-микро" стоками не работатют. К счастью.

[pekour]

Эльнур ответил почти по-библейски. Можно приступать трактовать
Нмв оправдать работу на общих основаниях с такими стоками можно только чрезвычайными жизненными обстоятельствами: если неурожай на основных полях, или задолжал 100 баксов рэкетирам-каннибалам, например.
Еще вариант: смыть грехи извлечь максимальную выгоду из первых 300-500 снимков своего портфолио. Но это только для тех, кому этот хвост не приносит дохода на традиционных микростоках, и у кого избыток свободного времени.

[BSV]

Согласен.

[carrida]

Вы всерьез полагаете, что покупатель пришедший на этот сайт и не найдя ваше фото уйдет его искать на шаттере, фотолии и тд?
он купит другую похожую фотку и ваши деньги уплывут к вашему коллеге.

[pekour]

Вы всерьез полагаете, что покупатель пришедший на этот сайт и не найдя ваше фото уйдет его искать на шаттере, фотолии и тд?
он купит другую похожую фотку и ваши деньги уплывут к вашему коллеге.

Безусловно, я в пролете мимо денег, которые покупатели тратят на этом сайте. И я далек от мнения, что отсутствие моего портфолио сыграет хоть какую-то заметную роль в его истории 
Но я не просто не участвую в подобных проектах, но и высказываюсь на форуме, поддерживая одну из сложишихся точек зрения, пропагандируя ее.
Я считаю, что приток качественного контента на демпинговые площадки в средне- и долгосрочной перспективе навредит всем присутствующим. Под демпингом я в данном случае подразумеваю 249-евровый безлимитный пакет, которому для полного "счастья" недостает разве что генерации торрент-файлов по лайтбоксам. Ведь он позволяет качать вскладчину, впрок и помногу, снижая тем самым цену каждого файла.
И я надеюсь, что моя писанина будет учтена среди десятков других факторов кем-то при принятии решения заливаться или не заливаться.

[soleg]

хорошо сказал
+
upd.
заливаться или нет на говнобанки каждый решает сам, но, вроде, из таких проектов в последнее время ничего нормального не вышло
помню с последнего удалися с фичапикса, и зарекся дальше учавствовать в новых проектах, а щас опять интересно стало, от скуки чтоль сам не пойму
upd.
кстати на айс сейчас лучше приемка чем на шаттер, фотолия в гавно, короче я слегка расстроен
начал об одном закончил ниочем, пардон

[BSV]

Вы всерьез полагаете, что покупатель пришедший на этот сайт и не найдя ваше фото уйдет его искать на шаттере, фотолии и тд?
он купит другую похожую фотку и ваши деньги уплывут к вашему коллеге.

Тут два момента. Во-первых, если я не гружу на говностоки качественные картинки, то да, покупатель будет вынужден искать их где-то в другом месте. Собственно об этом здесь и речь: чем больше серьезного народа будет заливаться на "микро-микро", тем сильнее будут падать цены ВЕЗДЕ - вон, фотолия уже начала...
Во-вторых, Вы знаете, мне совершенно не жалко 1 цента за мою работу, ушедшего "моему коллеге". А именно такие цены на говоностоках. Здесь дело уже в принципе: до какой же степени нужно не уважать свою работу, чтобы продавать ее за такие деньги?
Ну а вообще, pekour все уже расписал выше. Полностью с ним согласен.

[sergeyussr]

Заслушав мнения выступавших ранее товарищей,осознал и забил на этот сток.

[mihtiander]

тоже не гружу, хотя думал шлак слить.

[carrida]

или я чего-то совсем не понимаю или где-то чего-то не так прочитал.
платят 0,2 EUR. это 0,28 USD. да, нету ондемандов. пару лет назад шаттер без них как-то работал и зарабатывал фотографам деньги.
какой 1 цент за фотку? где такие цифры?
если покупатели с беезлимитными пакетами будут качать по 10000 фоток в месяц, то это проблема стока как они заплатят фотографам 2000 EUR, получив при этом 249 EUR с покупателя. обанкротятся так обанкротятся. а пойдет все хорошо, так добавится еще один нормальный сток.

[Iakov]

Нет расширенных, т. е. Есть но по 28 центов.

[Givaga]

какой 1 цент за фотку? где такие цифры?

Это photospin 1 цент
У колобка есть бесплатная раздача

[carrida]

хаха.
залил им 160 фоток на пробу. 22 отклонили с формулировкой "The material lacks commercial value for our customer types". Все фотки продаются на других стоках. Некоторые даже хорошо продаются.
Типа нашим покупателям нужно говно всякое, не смущайте их качественным контентом

[kadmy]

У меня отклонили 40 из 1400. Причем в этих сорока были фото "симилярные" тем, что в 1400 принятых. Логику отлупов я не понял.
Однако продает он достаточно живенько. 30-40 скачиваний в день.

[Vjom]

Наверное, глупый вопрос, но я не понял, как отправить картинки на проверку. Т.е. я залил, ключевые расставил, и теперь файлы ready to be released. Никаких признаков Pending или приемки\режекта не вижу. Уже неделю в таком состоянии. Что дальше то делать?