Автор Тема: Проблемы или так и должно быть?  (Прочитано 19662 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Проблемы или так и должно быть?
« : Января 12, 2008, 11:37:03 am »
Предлагаю в этой теме постить всевозможные проблнмы с техникой или софтом...

Мой вопрос. В макро объективе выставляю aperture=f/11. Но DOF всё равно маленький: пол-картинки начётко.

Картинка вот:

Снималось вблизи.
Это проблемы с объективом или фича макро?

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #1 : Января 12, 2008, 02:05:44 pm »
это фича макро.

Оффлайн Diablo

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 407
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #2 : Января 12, 2008, 04:39:47 pm »
это фича макро.
А мне такая фича очень нравится, так классно акценты расставлять фокусом :)

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #3 : Января 12, 2008, 04:55:22 pm »
к сожалению, как любая неотключаемая возможность, это скорее ограничение.

Оффлайн Oleg_Ivanov

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 89
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #4 : Января 14, 2008, 12:02:02 pm »
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.

Оффлайн Paul

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 157
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #5 : Января 14, 2008, 12:57:16 pm »
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #6 : Января 14, 2008, 01:32:25 pm »
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???
Не на всех линзах, это даёт эффект. После ф18 уже дифракция всё портит.

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #7 : Января 14, 2008, 03:39:26 pm »
В canon 400d уже после 13 даже качество начинает стремительно падать

Следующий вопрос про макро-объектив 100мм. Какой-то он тёмненький по сравнению с 70-200 f/4. То есть чтобы получить картинку с такой же яркостью, выдержку приходится выставлять больше на макро. Кто сталкивался? (А то у меня есть ещё пару месяцев, чтоб вернуть в магазин)

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #8 : Января 14, 2008, 09:48:09 pm »
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???

макрообъективы дают зажимать диафрагму очень сильно.

Оффлайн Paul

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 157
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #9 : Января 14, 2008, 11:54:28 pm »
Ну так вы же очень близко снимаете, чем ближе, тем ГРИП меньше. Можно сделать резким весь кадр, если зажать диафрагму еще. Для съемок ювелирки я иной раз зажимал диафрагму до f/38 и более.
какой объектив даёт так зажимать диафрагму???

макрообъективы дают зажимать диафрагму очень сильно.
:)я спрашиваю потому-что не нашёл линз с диафрагмой ниже32

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #10 : Января 15, 2008, 12:08:26 am »
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-MP-E-65mm-1-5x-Macro-Lens-Review.aspx


f/96 в пересчёте на нормальную шкалу.

это - первая пришедшая мне в голову макролинза.

Оффлайн Paul

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 157
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #11 : Января 15, 2008, 12:43:20 am »
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-MP-E-65mm-1-5x-Macro-Lens-Review.aspx


f/96 в пересчёте на нормальную шкалу.

это - первая пришедшая мне в голову макролинза.
благодарю

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #12 : Января 15, 2008, 01:13:27 am »
Я кстати может буду покупать этот объективчик. Не для стоков правда, а для других целей. Очень она меня интригует ;)
Павел

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #13 : Января 15, 2008, 02:00:10 am »
расскажи потом

Оффлайн Elnur

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1474
  • Karma: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • My microstock blog
Re: Проблемы или так и должно быть?
« Ответ #14 : Января 15, 2008, 09:00:00 am »
у меня на 105мм макро - F38 максимум