Монитор. Посоветуйте

[Vjom]

Пересел за Apple Thunderbolt display 27". До этого 4 года проработал за Apple Cinema display 20". Прошла неделя. Ощущения - это фантастика! Никакого кристаллического эффекта (который меня поначалу жутко бесил на прошлом мониторе, но привык), огромное доступное пространство. Всё выглядит так же чисто, как на ЭЛТ мониторе, только намного больше! Глянцевая поверхность не напрягает совершенно, хоть я этого и опасался. За спиной однородная стена, никаких лампочек и окон.

Неудобство одно, и то несущественное. Из-за мелкого пикселя пришлось в винде увеличить размер шрифта, и в хроме масштаб для сайтов. А то всё очень маленьким кажется. Но в целом - восторг!   

[Igor]

Просто этот монитор не расчитан на то что на нем форточки будут запускаться Я на 27 имак уже почти 2 года, а восторг все еще не прошел

[dolgachov]

нам надо купить несколько новых мониторов

в идеале это должны были бы быть apple cinema 30, но их уже не выпускают.

посоветуйте хорошую модель за разумные деньги

30 дюймов, в крайнем случае 27
разрешение 2560 на 1440 или больше
IPS хорошего качества
по 500-1000 евро за штуку

что сейчас есть на рынке?

[Igor]

Чем плох Apple thunderbolt display ?

[dolgachov]

а он к PC подключается?

я не смотрел ревью, но у меня с сайта им-арвутид сложилось впечатление, что он только для мака.

ну и психологически, конечно, не хотелось бы брать 27, а хотелось бы побольше.

хотя, как я понял, сейчас приличные матрицы на 30 просто не делают.

вот же ж бляха-муха. знал бы - купил бы заранее несколько эппл синема 30-ок ;(

[dolgachov]

http://forums.macresource.com/read.php?1,1234565

нет на тандерболте DVI порта.

шаманить за такие бабки с переходниками (если они вообще бывают) на мониторе среднего качества (а эппловские мониторы - среднего качества), да ещё 27 дюймов - это "давай досвиданья"

за очень похожие деньги я три года назад покупал 30-ку эппл с DVI, разрешением 2560 на 1600 и без глянца. у меня рука не поднимется брать сейчас за эти же деньги то, что по всем волнующим меня параметрам хуже.

[Igor]

http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Monitorid/160439/

[Dan70]

а про NEC MultiSync мыслей не было?

[gphoto]

Пересел за Apple Thunderbolt display 27". До этого 4 года проработал за Apple Cinema display 20". Прошла неделя. Ощущения - это фантастика! Никакого кристаллического эффекта (который меня поначалу жутко бесил на прошлом мониторе, но привык), огромное доступное пространство. Всё выглядит так же чисто, как на ЭЛТ мониторе, только намного больше! Глянцевая поверхность не напрягает совершенно, хоть я этого и опасался. За спиной однородная стена, никаких лампочек и окон.

Неудобство одно, и то несущественное. Из-за мелкого пикселя пришлось в винде увеличить размер шрифта, и в хроме масштаб для сайтов. А то всё очень маленьким кажется. Но в целом - восторг!   

А вы на pc с ним работаете??? 

[Vjom]

А вы на pc с ним работаете??? 

Да. Сейчас появились материнские платы с поддержкой Thunderbolt. Конкретно моя http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4280#ov Работает замечательно, даже встроенные колонки, камеру и микрофон Win7 распознала автоматически.
Однако, ещё раз повторю, что при 2560*1440 на 27" размер пикселя 0,23 мм меньше "оптимального". 2560*1600 на 30" 0,25 мм намного лучше. Никогда на зрение не жаловался, но до сих пор не знаю, как быть с данной проблемой. Везде выставлен масштаб 125%, но многие иконки и другие элементы интерфейса выглядят коряво. А при 100% приходится сильно приближать лицо к дисплею, а от этого устают глаза. Пока выбрал корявые иконки 

[Iakov]

А вы на pc с ним работаете??? 

Да. Сейчас появились материнские платы с поддержкой Thunderbolt. Конкретно моя http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4280#ov Работает замечательно, даже встроенные колонки, камеру и микрофон Win7 распознала автоматически.
Однако, ещё раз повторю, что при 2560*1440 на 27" размер пикселя 0,23 мм меньше "оптимального". 2560*1600 на 30" 0,25 мм намного лучше. Никогда на зрение не жаловался, но до сих пор не знаю, как быть с данной проблемой. Везде выставлен масштаб 125%, но многие иконки и другие элементы интерфейса выглядят коряво. А при 100% приходится сильно приближать лицо к дисплею, а от этого устают глаза. Пока выбрал корявые иконки 

А если попробовать вин8?
Сам не пробовал, но там интерфейс должен нормально масштабироваться.

[Dan70]

с восьмеркой не все так гладко, как думается... на старенький нуот не нашел дрова, чтобы четкость появилась. внешне выглядит, как моник с аналоговым кабелем

[dolgachov]

http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Monitorid/160439/

 PVA

[dolgachov]

а про NEC MultiSync мыслей не было?

а какая именно модель?

[Vjom]

А если попробовать вин8?
Сам не пробовал, но там интерфейс должен нормально масштабироваться.

Не думал даже об этом. Спасибо за идею, буду в голове держать как дополнительный повод попробовать. Хотя сомневаюсь, что сильно поможет. Родные виндоусовые иконки сделаны с учетом масштабирования, и смотрятся нормально. А вот растровые элементы сайтов и многих сторонних приложений, будучи апсайзнутыми на 125% даже в фотошопе выглядят плохо. А если версий разного размера нет, то системе остаётся апсайзить. Например, конкретно сейчас перед глазами: смайлики и кнопки выбора стиля текста, иконка winamp в панели задач, skype в трее...