Муки выбора (50мм f1.8+ пыха или 60мм f2.8 макро)

[anatols]

Уже второй год слышу о текстуре ватмана, но до сих пор не знаю что именно имеется ввиду.

может у нас ватман разный? 
у меня на ватмане реально видно зернистую фактуру бумаги, поэтому купил пластик

[Lvenka]

на ватмане правда хорошо снимать предметку, а текстуру видно когда снимаешь что то очееень мелкое - супер макро %)

[stepanov]

Уже второй год слышу о текстуре ватмана, но до сих пор не знаю что именно имеется ввиду.

Там в углу, если на просвет смотреть - читается надпись "Госзнак"
видимо это есть пресловутая текстура 

[rusak]

да, иногда ее видно, но это когда плохо со светом. если со светом все ок, то и все ок.
(имеется ввиду не только его наличие но и умение хорошо с ним работать)

[anatols]

да, иногда ее видно, но это когда плохо со светом. если со светом все ок, то и все ок.
(имеется ввиду не только его наличие но и умение хорошо с ним работать)

кстати да, может быть и так, я ватман на пластик поменял ещё до того, как купил моноблоки

[MUGEN]

Ещё пара вопросов возникла:

- 430я может быть ведомой с СФ-8 (это я уже понял), а ведущей для фалконов например?
- присобачив 430ую на СФ-8, я всю эту конструкцию смогу взгромоздить на штатив?
- мощности 430й достаточно что бы в квартире комфортно бить через потолок?

[Elnur]

Уже второй год слышу о текстуре ватмана, но до сих пор не знаю что именно имеется ввиду.

может у нас ватман разный? 
у меня на ватмане реально видно зернистую фактуру бумаги, поэтому купил пластик

а можно посмотреть на кроп этой фактуры. Я снимаю не совсем на ватмане, а на несколько глянцевой бумаге, но даже когда снимал и на нём, и на обычной А4 бумаге, никаких проблем не было.

[anatols]

вот, нашел в старом -- это книга, стоящая на страницах. там где тень от обложки фактура очень хорошо видна

[MUGEN]

Ну что могу сказать.... Всем кто помог советом- спасибо!    В субботу купил полтиник и пыху 430 ех2    Вспышку оценил! С полтиником есть одно непонимание......   кажеться что когда фотографируешь лицо и фокусируешься по глазам.....получается какашка, но при этом любой другой сюжет при тех же 1.8 фокус там где и должен быть. Нравиться всё кроме портретов. Сделал вывод людей всё таки на дырке 2.2- 2.5 надо снимать (в этом случае от носа и до ушей всё резко). В общем всё здорово! Всем спасибо!

[Ят]

Ну что могу сказать.... Всем кто помог советом- спасибо!    В субботу купил полтиник и пыху 430 ех2    Вспышку оценил! С полтиником есть одно непонимание......   кажеться что когда фотографируешь лицо и фокусируешься по глазам.....получается какашка, но при этом любой другой сюжет при тех же 1.8 фокус там где и должен быть. Нравиться всё кроме портретов. Сделал вывод людей всё таки на дырке 2.2- 2.5 надо снимать (в этом случае от носа и до ушей всё резко). В общем всё здорово! Всем спасибо!

Вы правы, на большинстве объективов (по крайней мере, дешевых, что там у сверхсветосильных элек делается - я не знаю) минимальная диафрагма - "условно рабочая". Лучше ее поджимать. Тем более что на 1.8 грип для портретов получается очень маленькой (кончик носа в фокусе, глаза размыты). Плюс специфика привода этого объектива. Кстати, ведь считается, что максимальная и равномерная резкость у всех объективов получается в районе диафрагмы 8.0. Полтинник, насколько я помню, не исключение.

Но стекло на кропе классное. Не пожалеете, я думаю.