Самый лучший фотоаппарат! Что выбрать? (откровения гуру)

[picamaniac]

  жесть

[Koljambus]

400D - отличная камера.

да я её обожаю, кроме того это был новогодний подарок от родителей. до этого юзал мыльный ультразум олимпус с770уз.. и ничего.. в своё время был счастлив пока не разширил границы познания.. я просто к тому, что ктото тут о хасельбладе зря заговорил.. 40 мп это не 10 и не 12... совсем другие деньги и сфера... как мне кажется

[dolgachov]

не. ты просто не всё знаешь, поэтому так воспринял. это про конкретного человека было сказано.

самый мощный стоковый продавец, датчанин из города Архурс, недавно перешёл на 39 Мп Хассель. теперь воет - "не окупаеццо". 

[Koljambus]

спасибо за пояснение..

[Elnur]

у меня 2776 файлов, на шутере - 2560 (плюс 120 в очереди). Скажем, примут 100 штук.

из 133 приняли 120. Куда уже дальше повышать процент приёмки?

Хотя признаюсь, это был анти-дятел. Принял много спорненьких 

[GeorgeD]

Ха-ха, только что случайно убедился в правдивости этих слов - смотрим и ох.....ем.

Эээ.... чего-то я совсем не врубился. Ну там чьи-то свадебные фотки. А при чем тут соотношение техники и мастерства?
_{То ли лыжи не едут...}

[Roman]

Ха-ха, только что случайно убедился в правдивости этих слов - смотрим и ох.....ем.

Эээ.... чего-то я совсем не врубился. Ну там чьи-то свадебные фотки. А при чем тут соотношение техники и мастерства?
_{То ли лыжи не едут...}

Вы бы хотели себе такие свадебные фотографии? Я бы набил морду за такое. Там нету ни качества, ни композиции, куча обрезанных голов, рук, ног, ни обработки. А прикол в том, что под ними написано чем они сняты, посмотрите внимательней.

К сожалению под рукой нет другой ссылки, на том же ресурсе попадались мне свадебные фотки, автора которых я бы заказал не пожалев денег. Фотографии светлые, звенящие, как будто из сказки, если найду, скину ссылку для сравнения.

[GeorgeD]

А, теперь вижу - я просто даже не напрягся открыть увеличеную фотку - поэтому и не видел чем это снималось.
Ну а свадебные фотки я видел и похуже

[Roman]

А, теперь вижу - я просто даже не напрягся открыть увеличеную фотку - поэтому и не видел чем это снималось.
Ну а свадебные фотки я видел и похуже

Ну вот, мы тут про роль техники и мастерства, я например видел свадебные фото снятые то ли D50, то ли D40 и каким-то тамроном, точно не объективом L класса. И те фото были в разы лучше по всем параметрам. И хотя фотограф мне почему-то не понравился как человек, но как фотограф и профессионал, он все делал правильно, было отснято более 2000 фото.

[Artkot]

Эх, вы, профи, ни чего вы не понимаете... За то их много

[Diablo]

вот опять получил. прямо только что:

You have received a message from x.bltmmd.east.verizon.net
Sender Name: MIchael x
Sender Email: mike_x@hotmail.com

------------------------------
Mr. Dolgachov,

I have two questions. First, what kind of camera do you use? And second, what kind of lighting gear? Just kinda curious.

Michael

P.S. - You are very talented and I like all the photo's of your's that I've seen ------------------------------

Logged Info:
Using: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
IP address: x.166.88.74
Date/Time: 2008-01-20 06:17

Они все не уймутся
Я уже давно перестал обращать внимание на линзу и на камеру, ну разве что иногда специально ищу как профи делали именно таким стеклом фотографию, чтоб самому себе сказать что вот как это стекло и этот фотоаппарат могут фотографировать, чтоб я не говорил сам себе что плохое стекло, а сказал себе что руки кривые