Автор Тема: istock  (Прочитано 3537333 раз)

0 Пользователей и 21 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5670 : Июля 21, 2010, 11:23:04 am »
спорно но возможно и прав. выгоревший лоб вижу.
этож айс.

Оффлайн Cepn

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 767
  • Karma: +0/-0
  • Сергей
    • Просмотр профиля
    • sergeypeterman.com
Re: istock
« Ответ #5671 : Июля 21, 2010, 12:02:33 pm »
я думал-думал про лоб, решил таки выжечь.
спасибо за мнение, значит пойду добавлю туда деталей немного и перезашлю, надеюсь примут.

Оффлайн Jetzt

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 314
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5672 : Июля 21, 2010, 01:34:34 pm »
кстати что-то у меня не получается сделать ресабмит. На последнем этапе, уже после проверки ключевых, жму proceed и вываливается пустой экран. Картинка в пендинге не появляется, в портфеле остается в rejected и по-прежнему активна кнопка can resubmit. Три раза уже пробовал ресабмитить..
наверное, надо подождать.
или попробовать в другом браузере, как вариант.

ну и чтобы 2 раза не вставать, это фото айс отшил за свет, We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Айс прав?

я бы такую картинку не стала посылать... мне не нравися засветка, проливающаяся с заднего фона на все изображение, в данном случае она какая-то нехудожественная.  :shuffle:
если засылать, я бы чуть обрезала и выровняла левый край и пофиксила лоб. может быть, чуть-чуть "утеплить" или "охладить" изображение кривыми или color balance. может быть. не знаю.
It`s impossible. But doable.©

Оффлайн Cepn

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 767
  • Karma: +0/-0
  • Сергей
    • Просмотр профиля
    • sergeypeterman.com
Re: istock
« Ответ #5673 : Июля 21, 2010, 02:22:51 pm »
спасибо, но композиционно мне все нравится  :)
лоб пофиксен, надеюсь больше брака нет.

про ресабмит - из хрома и файрфокса не работает. Пишет "Ошибка 324 (net::ERR_EMPTY_RESPONSE): Неизвестная ошибка.", похоже у айса проблема какая-то. Ресабмитнутные фото появляются в unfinished, нашел их наконец.

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #5674 : Июля 21, 2010, 04:18:04 pm »
а это не про лоб реджект.

тут снэпшот классический получился из-за засветки. 90%, что снова отобъют. они считают, что здесь неуместна эта засветка.

я бы, кстати, тоже отбил.

Оффлайн Cepn

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 767
  • Karma: +0/-0
  • Сергей
    • Просмотр профиля
    • sergeypeterman.com
Re: istock
« Ответ #5675 : Июля 21, 2010, 04:51:41 pm »
тут снэпшот классический получился из-за засветки. 90%, что снова отобъют. они считают, что здесь неуместна эта засветка.
я так не думаю, потому что у картинки статус "can resubmit". Это позволяет надеяться, что отлуп из-за какой-то частности, имхо когда вообще не нравится фото, айс ставит no resubmit. К тому же лично мне нравится такая засветка, я целый сет в кафе отснял с контровым солнцем, шо ж ему пропадать теперь? :)

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #5676 : Июля 21, 2010, 05:26:03 pm »
ну тогда, наверное, не надо было нас и спрашивать, да?

отличный сет, отличный свет, айсу явно понравилось, раз "давай ресабмить".

со всех сторон - явный шоколад. какие могут быть вопросы.  O0

Оффлайн Cepn

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 767
  • Karma: +0/-0
  • Сергей
    • Просмотр профиля
    • sergeypeterman.com
Re: istock
« Ответ #5677 : Июля 21, 2010, 05:39:56 pm »
Лев, мы наверное друг друга не понимаем. Айс отшивает за брак, а не за то, что инспектору не нравится, хотя грань бывает тонкая между этими понятиями. Из того, что есть возможность сделать ресабмит, я делаю вывод, что брак для айса локальный, а не в целом плохое фото. Соответственно и спрашиваю про частные косяки.
Ты хотел сказать, что фото должно пойти в корзину потому что это по-любому брак, или что тебе не нравится такая засветка? Если первое, то пардон, я тебя не так понял, какие тогда вопросы, спасибо за мнение :)

Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #5678 : Июля 21, 2010, 05:52:49 pm »
повторяю то, что я написал. дословно:

а это не про лоб реджект.

тут снэпшот классический получился из-за засветки. 90%, что снова отобъют. они считают, что здесь неуместна эта засветка.

я бы, кстати, тоже отбил.


Оффлайн dolgachov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 10140
  • Karma: +10/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Syda Productions
Re: istock
« Ответ #5679 : Июля 21, 2010, 05:57:37 pm »
самое глупое, что можно сделать - это сначала попросить у людей мнений о возможном источнике проблемы, а потом с шашкой наголо кричать "ах, мне самому так нравится эта моя фотка во всём".

фигня какая-то, честное слово. :]

Оффлайн Cepn

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 767
  • Karma: +0/-0
  • Сергей
    • Просмотр профиля
    • sergeypeterman.com
Re: istock
« Ответ #5680 : Июля 21, 2010, 07:00:14 pm »
я же написал, спасибо за мнение.
мне же не обязательно соглашаться, правда?

Оффлайн soleg

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5681 : Июля 21, 2010, 08:18:11 pm »
Cern, а Вы часто пользовались ресабмитом? и часто помогало? зачем столько надежд на него ?
учтите ошибки, сделайте лучше, ведь сет не закончился.
« Последнее редактирование: Июля 21, 2010, 08:20:49 pm от soleg »
Олег

Оффлайн tkachuk

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5682 : Июля 21, 2010, 08:51:52 pm »
Cepn
Раскажите плиз, примут ли повторно вашу работу. Мне очень интересно.

P.S. Не обижайтесь, но я тоже считаю, что это брак.

Оффлайн Cepn

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 767
  • Karma: +0/-0
  • Сергей
    • Просмотр профиля
    • sergeypeterman.com
Re: istock
« Ответ #5683 : Июля 21, 2010, 11:44:18 pm »
ребят, я ни в коем случае не обижаюсь, если вы пишите, что это брак.
Со Львом мы просто друг друга не поняли, во всяком случае я его с первого раза точно не понял.

ресабмит обычно помогает, правда если если я с режектом согласен и картинка так себе, я не перезаливаю. Но то что перезаливаю где-то в 70% проходит. Специально не считал, говорю по ощущениям.
Лоб я поправил, дождусь пока заработает ресабмит (айс ответил мне, что у них проблемы в ответ на мой вопрос) и отпишусь здесь, примут ли.

Оффлайн maxim23

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1191
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: istock
« Ответ #5684 : Июля 22, 2010, 01:09:08 am »
голосовалку устройте ;).

отказать  :nono: