Отреджектил SS за копирайт две фоты, на которых в качестве фона музыкальные ноты. Перезасылаю, говорю, мол, ребята, Вы чего, я сам за копирайт двумя руками и двумя ногами, двадцать раз все проверил - эти ноты не копирайт, так как это соната Антонио Вивальди (мне супруга-музыковед подтвердила, что это оригинал его сонаты, не аранжировка, не переработка и пр.), что он умер в 1741 году
, а его работы уже сотни лет в free public domain, можете в своей национальной библиотеке это подтвердить и т.п. Также отметил, что у них в базе, как и в других стоках, море таких фотографий, где есть ноты, как с этим быть?
В ответ что-то вроде: извини дорогой, мы тут не музыковеды, в нотах не шарим нихрена
, знаем только, что ноты - это чей-то гребаный копирайт может быть, так что пошел ты в
, нам тут риски не нужны. А насчет других фотографий с нотами, так ты не переживай, щас и до них очередь дойдет. Best regards...
На других стоках пока ситуация получше: IS + Dreams взяли обе, Fotolia + StockXpert взяли ту фоту, где было меньше всего нот в background-е, вторую также отеджектили за копирайт...
Вот и не только за машинки взялись, дуют на воду...