Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 3953931 раз)

0 Пользователей и 48 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Focalexus

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 73
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5055 : Сентября 26, 2009, 03:59:56 pm »
Мда, засилие идиотов какое то  :blob8:  :woodpecker: :gunman: Кстати похоже реджект по фокусу - любимая отмазка дятлов на шаттере  :bur:

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5056 : Сентября 26, 2009, 04:57:21 pm »
Жеееесть... порубали весь батч за Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
Имадж и кроп для примера привожу ниже

Алёна, фу, какое мыло :)
Шутка.
У меня тоже за это рубят. Неужто Джош с крестока туда пришёл со своим самоваром?  :shock:

Оффлайн demian

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 393
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5057 : Сентября 26, 2009, 06:59:26 pm »
Мда, засилие идиотов какое то  :blob8:  :woodpecker: :gunman: Кстати похоже реджект по фокусу - любимая отмазка дятлов на шаттере  :bur:

Так и хочется сфокусироваться на чьем-нибудь клюве :gooligan:
А еще есть "последни довод королей" - Limited Commerc.. Типа и даром не нать и с деньгами не нать. После  перезалива выходит что очень даже нать
Сделай сам

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: shutterstock
« Ответ #5058 : Сентября 26, 2009, 10:28:59 pm »
У меня на шатере уже берут новогоднюю тематику,неужели уже пора))))))
да уж месяц как пора вливать потихоньку :)
Анатолий

Оффлайн Курганов

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5059 : Сентября 27, 2009, 11:39:54 am »
у кого-нибудь удаляется из папки reject?
I love this game)

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5060 : Сентября 29, 2009, 11:02:13 am »
трындец
у них там новый дебил завелся с любимой причиной Limited Commercial Value
тучу фоток моих зарезал :cussing:
Павел

Оффлайн Focalexus

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 73
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5061 : Сентября 29, 2009, 12:29:37 pm »
+1 Новая фишка дятлов - Similar Submissions--Too many of the same subject.  :gunman: :angry9:

Оффлайн Kristina

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 68
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Spring forever
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5062 : Сентября 29, 2009, 03:03:37 pm »
Да, там вообще беспредел какой-то твориться! Мало того что фото проверяют минимум по 3 дня, так еще и реджектят их совершенно по нереальным причинам.
У меня была загружена когда-то серия из цеха по нарезке металла, из 40 штук приняли 8, остальное порубили где-то из-за фокуса, где-то из за копирайта. Ну ладно думаю, с фокусом тут уже не поделаешь ничего, исправила только те что по копирайту не прошли (сама виновата, не заметила с первого раза маленькие логотипы на станках) Всё исправила, перезалила и тут они нашли еще кучу причин к этим фото, которых не было в первый раз, а еще что меня удивило, некоторые фото из этой серии были отлупленны без описания причины, просто прочерк стоял в колонке "за что" . Это как понимать? Может я каких тонкостей не знаю?
А фотолия приняла почти всю эту серию. У меня вообще как-то странно получается, что не берёт Шаттер, то берёт фотолия и наоборот. Так же  чувствую получиться и с новой серией, что уже приняли на фотолии с моим сладким ребятёнком  ;D

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5063 : Сентября 29, 2009, 03:22:13 pm »
kristina, тут все понятно. темп загрузок очень большой.
при таком дятловании и то 75К в неделю. (а представьте если дятловать не будут, сервер закипит :)) )
так что это их вынужденная наверное мера, сдерживать поток.  :dontknow:

измените, чуток, ресайзните, кропните, флипнете, и перезалейте  через время. ;)

Оффлайн k.gray

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1170
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5064 : Сентября 29, 2009, 03:41:13 pm »
"У меня вообще как-то странно получается, что не берёт Шаттер, то берёт фотолия и наоборот. " - инспектор работает один и тот же и ему запрещено принимать и туда и сюда. По четным на Шатере режет, по нечетным на Лии.
Меня зовут Сергей.

Оффлайн Irashi

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 56
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5065 : Сентября 29, 2009, 03:52:40 pm »
Мне кажется, что все-таки ужесточили приемку, из-за раздутой базы. Но прикол в том, что на шатре дофигища картинок лежит мертвым грузом -- те, что вообще не купили  ни разу или которые раз в год покупают. ну так почистили бы базу, вместо того, чтобы новое отшивать.

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5066 : Сентября 29, 2009, 03:53:40 pm »
лучше перетрясывать. чем они собственно иногда уже и занимаются.

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5067 : Сентября 29, 2009, 09:33:07 pm »
батчи накапливаются, подпирая друг друга.
признак того, что скоро все будет жестко похерено....

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5068 : Сентября 29, 2009, 10:13:25 pm »
ничего не ужесточили, ничего не меняется с тех пор, как индексация стала не сразу же, а через сутки.

и причем уже и количество принятых уже год в районе 70000 в неделю.

Оффлайн kvadrat

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 655
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5069 : Сентября 30, 2009, 11:42:27 pm »
Подскажите кто знает, а то на шатере я совсем недавно. Получил письмо:

We have removed the following images that you uploaded.
Xxxxxxxxxxxx. (378xxxxx) deleted (no reason given)
Xxxxxxxxxxxx. (378xxxxx) deleted (no reason given)
Regards,
ShutterStock Support

Удалили две векторные работы без объяснений и варнингов. Работы обычные, достаточно хорошо скачивались, полностью авторские, никакого плагиата или брендовых элементов. Обычные векторные баннеры. Не понимаю, за что  :-\

Может у кого такое было?