выбрать фото-комплект для успеха на стоках

[dolgachov]

Представляю как Аргус хассельбладом уделать может, кстати так им и снимает?

не знаю. мы с ним очень редко общаемся, и это, как правило, какой-нибудь публичный обмен язвительными замечаниями. ;]

[dedivan1923]

Интересно, какими? 

[dolgachov]

очень вежливыми обычно. ;]

[dedivan1923]

Лев, ну вот, например, какое язвительное замечание ты Аркурсу последнее делал? или они личные?

[k.gray]

Интересно, Лев, а чего вам делить, вы ведь ни стилями ни сюжетами не пересекаетесь. Или я неправ.

[toshimself]

действительно, очень интересно, Лев)) это что-то на подобии программы максимум или откровенного признания)) ты начал про аркуса говорить и сразу всем интересно продолжение

[dolgachov]

а при чём тут делить?

мы говорим о какой-нибудь теме публично, кто-нибудь первым начинает между делом другого подкалывать, второй отвечает. вы чё, под пиво с друзьями никогда друг друга не подкалывали в диалогах на отвлечённые темы? или может быть помните, что именно в последний раз кому-то из друзей в таком стиле говорили? это ж не значит, что вы с ними что-нибудь не поделили.

[k.gray]

Ну, Лев, извини, недопонял.

[acidgrey]

у меня 400д, доволен очень, для первой зеркалки практически оптимально. Но если б на момент покупки у меня была возможность - я бы взял 30 или 40. Как-то попробовал их - разница есть. И не в картинке, а в самой тушке - она тяжелее и удобней хват. А это важно. ПО крайней мере для меня. Мизинцу на 400-ке постоянно нет места, свисает) И иногда смазы из-за легкости тушки. Так что я бы рекомендовал брать максимально возможный аппарат по деньгам. Хватает на 40-ку - берите. Просто перед покупкой подержите в руках 400/450 и 30/40, и Вы поймете о чем я.

Ну эт если Кэнон, а не Никон надумали)

Кстати, у меня тоже 400-ка, мизинец соответственно соскальзывал.
Выход - батарейный блок. Но его бывает влом таскать, потому что аппарат громоздким становится.
Вообщем поэтому я решил извратиться, и прикупил себе перчатку - сразу и необходимость в ремне отпала и мизинец отлично лежит на специальной площадочке!  Кстати с пыхой на камере и тяжелым объективом тоже достаточно нормальный баланс у всей конструкции. 

Вот:
http://cgi.ebay.com/Hand-Strap-f-Canon-EOS-450D-400D-40D-30D-1D-Mark-III-L_W0QQitemZ350072928327QQcmdZViewItem?hash=item350072928327&_trkparms=72%3A134|39%3A1|65%3A12&_trksid=p3286.c0.m14

p.s. Хотя я конечно признаю, что это все-таки в какой-то степени извращение. 

[Polusvet]

Да лишь бы удобно было

[snat]

Я немного подождал, в том интернете магазине, где я вынужден покупать фототехнику, появились новые позиции. В частности появились Бади от Кэнон 450Д.

Таким образом появляется вариант покупки Бади за 22 300 руб и стекла в пределах 10 000 руб. (Либо вариант покупки кита (там зум-объектив Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS USM с стабилизатором) за 26 800 и стекло за 4-5 000)

Какие объективы есть в наличии:
4300 руб Sigma AF 70-300/4-5.6 DG Macro, Canon
4900 руб Sigma AF 55-200/4-5.6 DC, Canon
7500 руб Sigma AF 28/1.8 EX DG, Canon
8300 руб Sigma AF 50/2.8 EX DG, Canon
8800 руб Sigma AF 28-300/3.5-6.3 DG, Canon
10070 руб Sigma AF 18-200/3.5-6.3 DC, Canon
10250 руб Sigma AF 30/1.4 EX DC, Canon
11000 руб Sigma AF 70/2.8 EX DG Macro, Canon

Прошу совет по покупке? Хочу фотографировать в первую очередь - людей, пейзажи. Макро не особо интересно.  Интересно, чтобы хорошо работал в помещении. Желательно, чтобы можно было снимать с рук, без штатива Желательно, стобы комплект дальше можно было легко масштабировать, докупая что-то полезное.

Если все эти объективы - не фонтан, могу просто купить кит и отвлечься

[schus]

Сигмовские объективы в принципе неплохи, но только тогда, когда ты можешь протестировать 10 одинаковых объективов и выбрать наиболее резкий. Из моего опыта из 5 одинаковых сигмовских объективов 1 очень резкий, остальные не очень. У Кэноновских объективов соотношение примерно обратное.

[dedivan1923]

мне кажется, сейчас покупать 450-ый не совсем разумно, так как это новая модель и цена на него завышена. переплатить за новинку мне бы было жалко. Или подождите или берите 400-ый, который сейчас из-за выхода 450-го сильно подешевел.

[Polusvet]

Какие объективы есть в наличии:
4300 руб Sigma AF 70-300/4-5.6 DG Macro, Canon
4900 руб Sigma AF 55-200/4-5.6 DC, Canon
7500 руб Sigma AF 28/1.8 EX DG, Canon
8300 руб Sigma AF 50/2.8 EX DG, Canon
8800 руб Sigma AF 28-300/3.5-6.3 DG, Canon
10070 руб Sigma AF 18-200/3.5-6.3 DC, Canon
10250 руб Sigma AF 30/1.4 EX DC, Canon
11000 руб Sigma AF 70/2.8 EX DG Macro, Canon

Прошу совет по покупке? Хочу фотографировать в первую очередь - людей, пейзажи. Макро не особо интересно.  Интересно, чтобы хорошо работал в помещении. Желательно, чтобы можно было снимать с рук, без штатива Желательно, стобы комплект дальше можно было легко масштабировать, докупая что-то полезное.

Если все эти объективы - не фонтан, могу просто купить кит и отвлечься

4300 руб Sigma AF 70-300/4-5.6 DG Macro -  такой когда то был у меня не долго. Не понравился мыльностью на длинном конце, низким контрастом и цветопередачей.
8300 руб Sigma AF 50/2.8 EX DG - есть у меня такой же , но макро. Тоже плохой контраст и цветопередача.
Но у меня никоновская система. Может  для Кэнона они и лучше делают

[k.gray]

Dim, а какое макро на Nikon посоветуешь