Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[Nika_Vika]

Добрый день!

уважаемые фотографы, подскажите, пожалуйста!

На Дримстайме два раза уже отказываются взять работу


«road of chalk hills» на Яндекс.Фотках

причину не указывают, правда, пишут чтоб на форумы не обращалась )
Unfortunately, the image you have submitted was not selected. If you can fix the reason(s) mentioned below please re-upload the file. In this case, use the following ID when filling in the file details for your next submission, in order to obtain a priority review.

что с ней не так?

UPD: или подскажите, пожалуйста, как написать в службу, чтобы спросить у них?

И до кучи - как правильно подавать изображение повторно, я в прошлый раз так и не разобралась, послала просто заново...

спасибо!

[Jetzt]

>If you can fix the reason(s) mentioned below please re-upload the file... ...

эта фраза означает, что причины реджекта они указывают ниже. приведите полный текст их коммента, пожалуйста.

а чтобы ресабмитнуть, нужно зайти в папку Refused Files, там будет ваш файл, а справа от него кнопка Resubmit.
Но вы уверены, что вы хотите его перезалить в третий раз? 

[illarionovdv]

И до кучи - как правильно подавать изображение повторно, я в прошлый раз так и не разобралась, послала просто заново...

"просто заново" - оно опасно, на сколько я понял, получением бана, прям на последней странице в теме dreamstime как раз был этот вопрос

UPD: или подскажите, пожалуйста, как написать в службу, чтобы спросить у них?

Ну типа:
Dear Sirs,

File Id <такой то>

Recently one of my images was rejected because of "Poor lighting due to lighting conditions.." reason. Could you please provide more details on where exactly the problem is?
из моего опыта, отвечают - ну просто душки! (только что не очень быстро) может у них там специальная инструкция есть "новичков не посылать" , из бонусов - в ответе подписываются реальным именем, по которому как правило можно найти портфолио самого инспектора.

[Nika_Vika]

>If you can fix the reason(s) mentioned below please re-upload the file... ...

эта фраза означает, что причины реджекта они указывают ниже. приведите полный текст их коммента, пожалуйста.

а чтобы ресабмитнуть, нужно зайти в папку Refused Files, там будет ваш файл, а справа от него кнопка Resubmit.
Но вы уверены, что вы хотите его перезалить в третий раз? 

уже не уверена ( Неужели действительно плохой (( я новичок, у меня всего -то два кадра пока и взяли, этот, кстати, на фотолии взяли. А другой наоборот - тут взяли, а на фотолии нет

Вот полный текст:
Our agency applies a pre-established set of criteria, against which each image is checked. In order to maximize your sales we reserve the right to select images to be included in the database.

Unfortunately, the images you have submitted were not selected. If you can fix the reason(s) mentioned below, you can re-upload the files. In this case, use the following IDs when filling in the file details for your next submissions in order to obtain a priority review.

RESUBMISSION PAGE: http://www.dreamstime.com/uploadfile.php?type=2

If you have questions about the refusal reasons, reply to this email and don't forget to specify the exact file ID for which you require clarifications. Note that due to the high volume of submissions, we reserve the right to answer only well-argumented requests.

Not all editors are checking the message boards often therefore we strongly advise you not to ask for an explanation on the public forums.

[urchello]

Сложно это изображение для рекламы использовать...

[illarionovdv]

Вот полный текст:
...

неа, увы это не полный, а только стандартная шапка, причины должны быть дальше... и это из e-mail уведомления (может у них там сейчас что-то поламалось)

пойдите по ссылке http://www.dreamstime.com/refused.php там таблица будет со всеми отказами, и в колонке Problems будут указаны причины

... а уж если и это не работает, то.. удалите Opera и установите Firefox (шутка) ))))) (ну или попробуйте в другом браузере)
(я так активно отвечаю, не потому что я всё знаю, а потому что сам новичок-с, и отказов у меня пруд пруди ))))

[Nika_Vika]

пойдите по ссылке http://www.dreamstime.com/refused.php там таблица будет со всеми отказами, и в колонке Problems будут указаны причины

спасибо! я не знала про эту возможность ))
многое еще на сайте не понимаю и не знаю, куда смотреть)

[Katerinyshka]

Здравствуйте!
Сразу скажу, что я - новичок на стоках.
Залила фотографии на дримс, и почти на каждую фотку пришел вот такой ответ.
"We are looking for images that exceed the technical quality and creativity of the images already online. Lighting and composition are very important in creating a good quality stock image that will have good chances to sell. This is a very well covered subject in our data base and the image does not exceed in quality, composition and technique images that we already have online."
Как я понимаю, претензий к технике или качеству у них нет. Им нужно то, что было бы "лучше", "экстравагантей", что ли.
Хотя я смотрела их базу данных, и там есть фотографии, которые по quality, composition and technique вообще не ахти (хотя я понимаю, что оправдываться тем, что в их базе есть фотографии похуже - не поможет)
Такой вопрос: можно ли будет фотографии, по которым пришел отказ, загрузить снова? И через какое время?

[rusak]

не стоит. могут забанить.

[Katerinyshka]

Руслан, спасибо за ответ.
Тогда подскажите плиз, как тогда стоить понимать наличие кнопочки "resubmit" напротив этих фотографий? И стандартную шапку в начале отказа:
"If you can fix the reason(s) mentioned below, you can re-upload the files. In this case, use the following IDs when filling in the file details for your next submissions in order to obtain a priority review"?
Может, стоит попробовать, но через месяц-полтора? Я не уговариваю вас, просто думаю вслух...

[kadmy]

как раз таки они вам четко написали, что ваше фото не соответствует ни качеству, ни композиции ни технике исполнения (...the image does not exceed in quality, composition and technique images...).
Кнопочка ресабмит иногда полезна, когда:
- вы забыли модель релиз,
- у вас много шума на картинке (но его можно исправить) и т.п.

[rusak]

да да, правильно сказали. ресабмит для того чтобы перезалить если есть чтото поправить. но если им впринципе не нужна картинка то поправить нечего, и не стоит.
если и перезаливать реджектнутое, то уж точно не через ресабмит. зачем себя сдавать . лучше заново лить как ни в чем не бывало. но это на свой страх и риск. могут и принять, может другой инспектор попадется, а могут и просто отказать и напомнить еще раз чтобы вы не перезаливали реджектнутое, но и забанить могут.

[Katerinyshka]

как раз таки они вам четко написали, что ваше фото не соответствует ни качеству, ни композиции ни технике исполнения (...the image does not exceed in quality, composition and technique images...).
Кнопочка ресабмит иногда полезна, когда:
- вы забыли модель релиз,
- у вас много шума на картинке (но его можно исправить) и т.п.

Извините, что Вас поправляю (ни в коем случае не хочу спорить) - но "не соответствовать" и "не превосходить" - это разные вещи. Качество как раз нормальное, есть композиция и техника (следила за этим - не один год фотографирую и читаю статьи в интернете, и пересмотрела не знаю сколько фотографий разных фотографов), просто по каким-то причинам они не хотять наполнять базу фотографиями, каких у них полно (то есть, все-таки коммерческая фотография более привлекательна). Это я для себя такой вывод сделала.
Буду ждать лайткуб - может, тогда что-то получиться снять для них интересное
Спасибо Вам за советы

[illarionovdv]

"не соответствовать" и "не превосходить" - это разные вещи. ..

+1 разные

для себя нашёл полезным не просто смотреть базу данных в той же теме, а обязательно сортировать их по дате приёмки. Таким образом можно увидеть фото принятые недавно, которые показались инспектору "превосходящим" то, что уже есть в базе данных.

[Jetzt]

"не соответствовать" и "не превосходить" - это разные вещи. ..

+1 разные

для себя нашёл полезным не просто смотреть базу данных в той же теме, а обязательно сортировать их по дате приёмки. Таким образом можно увидеть фото принятые недавно, которые показались инспектору "превосходящим" то, что уже есть в базе данных.

вот, кстати, это очень правильный подход. а то некоторые ориентируются на работы, принятые на стоки годах так в 2006-2008, и удивляются, почему их фото, которые "не хуже" тех, не принимают инспекторы. а времена были просто совсем другие.