Хранение фотографий на компьютере

[AVGUR]

У мну так:

Абсурдно, имхо. Бэкап на внешний винт имеет смысл только в одном случе - если он хранится территориально в другом месте. Т.е. не постардает в случае пожара, например. Если же второй винт лежит на полке в этом же помещении, то... смысл-то в чем? Гораздо прощу, удобнее и безопаснее (!) оставить его в компе и сделать зеркальный рейд (рейд 1). Безопаснее потому, что в случае слета основного винта в конце месяца не теряется вся инфа, которую не успели забэкапить. А надежность та же: внезапная смерть сразу двух винтов практически нереальна, а при пожаре что в компе что на полке все сгорит ))

[Baton72]

Так-то оно, так, однако проблема заключается в простом отсутствии емкости для подключения винтов на материнке. Поэтому и приходится извращаться. А постоянно держать включенным в винт в коробке мне тоже не очень хочется - коробчонка рассчитана на два винта и снабжена вентилятором и оттого шумит.
Фактически, я резервные копии делаю лишь для того, чтобы не похерились все хором наработки. Производительность у меня не сильно-то высока (5-10 обработанных кадров в неделю в лучшем случае)...

[dedivan1923]

мое сознание, видевшее на веку смерти десятки винтов, отказывается понимать - неужели реально внешний юсб винт надежней болванок?

[skuvv]

мое сознание, видевшее на веку смерти десятки винтов, отказывается понимать - неужели реально внешний юсб винт надежней болванок?

usb как раз самый ненадежный - вон как флэшки горят...
если дернуть нечаянно проводок при записи - то фсё накроется..... а старый добрый IDE винта и не такое терпел =)

[AVGUR]

мое сознание, видевшее на веку смерти десятки винтов, отказывается понимать - неужели реально внешний юсб винт надежней болванок?

Если выбирать между юсб и нормальным винтом, то лучше нормальный. Но болванки в любом случае крайне ненадежны.

[Sundance]

Но болванки в любом случае крайне ненадежны.

не согласен. на болванку двд у меня помещается от одной до двух сессий.

причем на двд уходят только те кторые я уже не хочу держать на основных (внутренних) винчестерах. то есть вероятность обращения к этим равкам и так мала.

если этот двд не считается, значит пропали равки с этой сессии. хотя вероятность, что вот он у меня после записи на болванку считался, а после того как его достали со шпули не читается совсем - мала. может быть отдельные файлы могут не считаться. с тем чтобы весь двд клинануло ни разу не сталкивался.

это называется диверсификация. винты умирают всегда целиком. много болванок разом никак не умрут.

имел пример, когда все свое портфолио переносил на болванках на домашний комп с рабочего. все болванки считались и сейчас на них по прежнему хранится бэкап.

[dedivan1923]

вот что-то и мне подобная логика кажется вполне разумной

[maxim23]

Но болванки в любом случае крайне ненадежны.

не согласен. на болванку двд у меня помещается от одной до двух сессий.

причем на двд уходят только те кторые я уже не хочу держать на основных (внутренних) винчестерах. то есть вероятность обращения к этим равкам и так мала.

если этот двд не считается, значит пропали равки с этой сессии. хотя вероятность, что вот он у меня после записи на болванку считался, а после того как его достали со шпули не читается совсем - мала. может быть отдельные файлы могут не считаться. с тем чтобы весь двд клинануло ни разу не сталкивался.

это называется диверсификация. винты умирают всегда целиком. много болванок разом никак не умрут.

имел пример, когда все свое портфолио переносил на болванках на домашний комп с рабочего. все болванки считались и сейчас на них по прежнему хранится бэкап.

Болванки (R-ки, а в большей степени RW-шки) со временем (год-два) "текут" ибо имеют специфичную структуру отличающуюся от штампованных. Так что если она читалась через пол-года после записи, то это еще не гарантия, что прочтется через год.

[Sundance]

лично мне бы еще один винт, да на терабайт в дополнение и к тем трем другим и к болванкам - вот это было бы полное спокойстие. но пихать его уже некуда. увы.

 гарантию, как говорили класики, может дать только страховой полис. 

[dolgachov]

dvd-болванки КАТАСТРОФИЧЕСКИ ненадёжны.

[Woldee]

В тех издательствах, где всё копируют на пишущий DVD (а раньше - на CD), многажды встречал проблему нечитаемости диска или какой-либо папки. Иногда помогает дублирование дисков на хорошем (типа Plextor) агрегате.
Если у конторы есть деньги, HDD, все же, лучший выход.

[dolgachov]

CD чуть лучше читались. DVD cовсем плохие в этом смысле. как раз целая стопка может лежать-лежать и разом "протухнуть". CD осыпались. DVD как-то именно "плывут", как здесь кто-то уже сказал.

[FeudMoth]

Плывут, плывут. Особенно из одних партий. У меня "сдохла" целая партия через 2 года хранения. Причем все болванки из этой партии. Причем сдохли совсем, не так чтобы какие-то файлы читались-не читались, а совсем - как бы чистый диск без инфы и все  Ни один спецсофт не нашел на них вообще ничего. Бернеры говорят, что болванка уже записывалась  Вот так.
Оговорюсь - болванки были не самые лучшие - Sky. Не было других в тот момент под рукой. Но факт остается фактом - дохнут. Сейчас если и пишу - то только на Verbatim и TDK - ни одна не сдохла еще, но осадок есть.
Это я к чему - ИМХО, если и дублировать инфу сразу на пару болванок, то брать их не из одной партии, а с разных бобин, скажем шпиндель Verbatim и другой шпиндель TDK.

[Sundance]

Плывут, плывут. Особенно из одних партий. У меня "сдохла" целая партия через 2 года хранения. Причем все болванки из этой партии. Причем сдохли совсем, не так чтобы какие-то файлы читались-не читались, а совсем - как бы чистый диск без инфы и все  Ни один спецсофт не нашел на них вообще ничего. Бернеры говорят, что болванка уже записывалась  Вот так.
Оговорюсь - болванки были не самые лучшие - Sky. Не было других в тот момент под рукой. Но факт остается фактом - дохнут. Сейчас если и пишу - то только на Verbatim и TDK - ни одна не сдохла еще, но осадок есть.
Это я к чему - ИМХО, если и дублировать инфу сразу на пару болванок, то брать их не из одной партии, а с разных бобин, скажем шпиндель Verbatim и другой шпиндель TDK.

дааа... а еще у меня раньше бэкапы на 3,5" дискетах хранились... не вру. лежало 20 дискет.... и однажды несколько из них протухли.... и фирмы этой подозрительной Вербатим.
в общем, видимо надо брать с комп мамкой со слотами на четыре или больше винта. и винтить в него по 4 терабайтовых винта. а такие мамки есть?

у меня вон 1 Sata2, 1 Sata1 и 2 IDE, но на втором IDE сидюк стоит. мды...

[Woldee]

Плывут, плывут. Особенно из одних партий. У меня "сдохла" целая партия через 2 года хранения. Причем все болванки из этой партии. Причем сдохли совсем, не так чтобы какие-то файлы читались-не читались, а совсем - как бы чистый диск без инфы и все  Ни один спецсофт не нашел на них вообще ничего. Бернеры говорят, что болванка уже записывалась  Вот так.
Оговорюсь - болванки были не самые лучшие - Sky. Не было других в тот момент под рукой. Но факт остается фактом - дохнут. Сейчас если и пишу - то только на Verbatim и TDK - ни одна не сдохла еще, но осадок есть.
Это я к чему - ИМХО, если и дублировать инфу сразу на пару болванок, то брать их не из одной партии, а с разных бобин, скажем шпиндель Verbatim и другой шпиндель TDK.

дааа... а еще у меня раньше бэкапы на 3,5" дискетах хранились... не вру. лежало 20 дискет.... и однажды несколько из них протухли.... и фирмы этой подозрительной Вербатим.
в общем, видимо надо брать с комп мамкой со слотами на четыре или больше винта. и винтить в него по 4 терабайтовых винта. а такие мамки есть?

у меня вон 1 Sata2, 1 Sata1 и 2 IDE, но на втором IDE сидюк стоит. мды...

У меня ASUS Р5В, там 5 слотов S-ata + 1 IDE