Автор Тема: shutterstock  (Прочитано 3440869 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн starush

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 903
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5070 : Сентября 30, 2009, 11:52:19 pm »
Удалили две векторные работы без объяснений и варнингов. Работы обычные, достаточно хорошо скачивались, полностью авторские, никакого плагиата или брендовых элементов. Обычные векторные баннеры. Не понимаю, за что  :-\


места на диске им нехватает – вон, по 70 тыщ в неделю принимают новых. так зачем им старые?

(смайлик, намекающий на черноту юмора)

Оффлайн kvadrat

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 655
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5071 : Сентября 30, 2009, 11:59:00 pm »
Удалили две векторные работы без объяснений и варнингов. Работы обычные, достаточно хорошо скачивались, полностью авторские, никакого плагиата или брендовых элементов. Обычные векторные баннеры. Не понимаю, за что  :-\


места на диске им нехватает – вон, по 70 тыщ в неделю принимают новых. так зачем им старые?

(смайлик, намекающий на черноту юмора)
работы в понедельник загрузил. Там даже придраться не к чему. Может конечно в ключевиках чего напутал, жаль теперь не проверить.
Провентилировал все факи и форумы на предмет забабахов шатера - не нашёл похожих случаев.

А ведь так день хорошо начинался, впервые попал в топ-50 по вектору  :-[

Оффлайн vectorbot

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 32
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5072 : Октября 01, 2009, 12:17:13 am »
может кто-нибудь пожаловался на плагиат и привёл весомые доводы?

Оффлайн kvadrat

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 655
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5073 : Октября 01, 2009, 08:39:38 am »
может кто-нибудь пожаловался на плагиат и привёл весомые доводы?
Сразу на две абсолютно разные работы? При этом в портфолио ещё есть варианты таких концептов (другого типа).

Самое смешное, что сегодня обе работы вернулись из небытия. Стоят в портфеле, ищутся по номеру и по ключевикам. Вчера стояла пустая заглушка  ??? Глюк шатера?

Оффлайн traff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5074 : Октября 01, 2009, 11:55:28 am »
опять отлуп и причина too many on same subject

попридержу коней пока
Павел

Оффлайн tankist276

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 324
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5075 : Октября 03, 2009, 11:54:33 pm »
http://www.shutterstock.com/pic-37972516.html - какое красивое и оригинальное фото.....   Это уровень макростока наверное....

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5076 : Октября 04, 2009, 11:57:06 am »
В Vetta таких макростоковых фото и иллюстраций 40115 штук

Оффлайн rusak

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Karma: +4/-1
  • Пол: Мужской
  • Руслан
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5077 : Октября 04, 2009, 01:04:22 pm »
и еще не в ветта такого качества работ, раз по 5 как в ветта :)

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5078 : Октября 04, 2009, 01:54:26 pm »
вторую неделю одно и то же- проверяют первые 40-50 картинок - остальное остается висеть....  :bur: :gunman:

Оффлайн anatols

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2766
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • 2xSamara.com
    • Просмотр профиля
    • галерея 2xSamara
Re: shutterstock
« Ответ #5079 : Октября 04, 2009, 09:50:02 pm »
http://www.shutterstock.com/pic-37972516.html - какое красивое и оригинальное фото.....   Это уровень макростока наверное....
это ирония?
Анатолий

Оффлайн tankist276

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 324
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5080 : Октября 04, 2009, 10:29:49 pm »
Цитировать
это ирония?

я вполне серьезно

Оффлайн Boris

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5081 : Октября 07, 2009, 08:15:40 pm »
Это что-то новенькое: проверили два фото из батча в 20. Остальные 18 остались. Моя непоняла  :cranky:

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5082 : Октября 07, 2009, 08:25:44 pm »
Это что-то новенькое: проверили два фото из батча в 20. Остальные 18 остались. Моя непоняла  :cranky:

да - такое стало случаться все чаще.

Посли моего эпик фэйла следующая приемка просто милостивая и заботливая - примерно 50 из 90....  :pray:

Оффлайн Woldee

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Питер - город снежный
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5083 : Октября 07, 2009, 08:33:39 pm »
Посли моего эпик фэйла следующая приемка просто милостивая и заботливая - примерно 50 из 90....  :pray:

Всё ещё вернётся! Это они намёк делают, типа, посылай не больше 50 в день! :)

Оффлайн Sundance

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4257
  • Karma: +0/-0
  • Active member
    • Просмотр профиля
Re: shutterstock
« Ответ #5084 : Октября 07, 2009, 10:07:27 pm »
Посли моего эпик фэйла следующая приемка просто милостивая и заботливая - примерно 50 из 90....  :pray:

Всё ещё вернётся! Это они намёк делают, типа, посылай не больше 50 в день! :)

даже больше оказалось при внимательном просмотре - 93 из 94-х. Один инспектор говорит тебе - "ты лох иди поучись", другой говорит - "ооо, лорогой господин, спасибо что снова прислали нам свой классный материал..."

и поди пойми кто из них более квалифицирован.

Тем временем стандартов приемки де-факто не существует. Невозможно всерьез верить, что какие то не принятые картинки неприемлемы. Никакой пользы ни от реджектов ни от аппрувоф.