Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[SerrNovik]

Единственное что мне не понятно, почему human face не подходит к это фотографии. Мне тоже несколько раз по этой причине отклоняли, после этого перестал его использовать, но понимания этой причины 0.

[gothic]

annouchka как время будет подскажите пожалуйста о каких артефактах идет речь в карточке 8686019
видимо взгляд замылился, не вижу сам.

спасибо! 

[nata_rass]

чтоб просто за одни ключевые - редкость

У меня несколько таких отказов: только по ключевым. В последнее время пошли отказы только по РЕЛЕВАНТНЫМ ключевым. Идиоты.

[SerrNovik]

+1 просто перезаливаешь, убирая эти слова и принимают. Один раз при повторной проверке после удаления ключевых написали
+Sorry we did not notice on previous inspection but the execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.
Последняя проблема в сумме с ключевыми словами составляет 90% отказов.

[anouchka]

я бы заподозрила шумодав и повышение резкости, артефакты ищите в тенях и мне кажется недоэкспонировано.

[anouchka]

У меня несколько таких отказов: только по ключевым. В последнее время пошли отказы только по РЕЛЕВАНТНЫМ ключевым. Идиоты.

спасибо на добром слове, но отказы только за ключевые - НЕ РЕДКОСТЬ.  Особенно часты они у русскоязычного населения.

[gothic]

я бы заподозрила шумодав и повышение резкости, артефакты ищите в тенях и мне кажется недоэкспонировано.

спасибо большое за совет! я артефакты в небе искал 
про экспозицию согласен, сегодня когда пересматривал тоже об этом подумал.

[gothic]

чтоб просто за одни ключевые - редкость

У меня несколько таких отказов: только по ключевым. В последнее время пошли отказы только по РЕЛЕВАНТНЫМ ключевым. Идиоты.

я вообще не понимаю вашей проблемы. особенно попытки сравнить шаттер и айс по ключевым. просто надо принять как факт что логика словаря другая. и ключевые нужны под айс несколько другие.

лично я перед отправкой в дипмете убираю пограничные слова и добавляю словосочетания (которые понимает только айс). в итоге инспектор иногда убирает пару пограничных слов, но не реджектит.

[nata_rass]

+Sorry we did not notice on previous inspection

Вот это тоже от большого ума, да. Такие вот пояснения говорят о том, что каждый инспектор на себя одеяло тянет. Прилётит большой и злой птиц - заклюёт всё напрочь. А заслали бы на пять минут попозже, так и приянли бы карточку. 

[gothic]

к айсу это меньше всего относиться, посмотрим правде в глаза.

[Natsumi]

"Ваша роль ругательная и прошу её ко мне не применять!"(с) к/ф

Господа фотографы, давайте быть корректнее в общении друг с другом. По крайней мере там, где это на всеобщем обозрении.
Ну ей богу, что это такое - гады, идиоты...
Реджектят у всех, у меня в том числе! У каждого стока своя специфика и нужно просто её учитывать. В большинстве случаев это помогает.

Сорри за оффтоп, не удержалась.

[nata_rass]

Я уже приводила пару примеров реджектов за ключевые. Вывод я сделала такой: инспектор не шарит в словаре, в айсовом словаре. А значит - невежда и неуч. Объективно.

Возможно, я не понимаю ничего в свете и в резкости. Но уж за свои ключевые слова я отвечаю (за базар  ).

[anouchka]

Но уж за свои ключевые слова я отвечаю (за базар  ).

самовнушение - великая весчь 

[nata_rass]

 

[OldMan]

Коллеги, а прокомментируйте, плиз, эту фотку:

Shutter пишет "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.".
Неужели тени слева? - больше у меня идей нет...