Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[anka]

За отказ не обижаюсь. Дикое ISO. Много обработки для айса.

Но это:
After serious consideration, we are not comfortable with the context in which this image was taken and would require model release(s) for accepting it into the iStockphoto collection and thanks for your understanding.

Как будто порнуху какую-то снимала, а не детский годовой концерт в студии...
Неужели они способны одну спину от другой отличить.
Что им так не комфортно, интересно? Какой контекст их смущает?

И это туда же:


Неужели нужен релиз для этих фото?

[Shanov]

Тоже что и у меня с женщиной с коляской....

[fastsnail]

а я сижу и волосы на себе деру - на глазах уже 7-ую фотку реджектят из 15-ти, при чем фотки такие - которые у меня первые сливки типа с фотосессии, везде приняли и продают
пипец, впервые сталкиваюсь с дятлом на айсе )))

[toshimself]

а я сижу и волосы на себе деру - на глазах уже 7-ую фотку реджектят из 15-ти, при чем фотки такие - которые у меня первые сливки типа с фотосессии, везде приняли и продают
пипец, впервые сталкиваюсь с дятлом на айсе )))

Покажи

[anka]

а я сижу и волосы на себе деру - на глазах уже 7-ую фотку реджектят из 15-ти, при чем фотки такие - которые у меня первые сливки типа с фотосессии, везде приняли и продают
пипец, впервые сталкиваюсь с дятлом на айсе )))

Я пару аналогичных фоток тут же удалила из очереди. В одном бэтче были.

[fastsnail]

а я сижу и волосы на себе деру - на глазах уже 7-ую фотку реджектят из 15-ти, при чем фотки такие - которые у меня первые сливки типа с фотосессии, везде приняли и продают
пипец, впервые сталкиваюсь с дятлом на айсе )))

Покажи

http://www.shutterstock.com/pic-12201805-blood-cathedral-st-petersburg-russia.html
http://www.shutterstock.com/pic-12324781-pretty-girl-listening-to-the-music.html
http://www.shutterstock.com/pic-12324772-smiling-girl-listening-to-the-music-laying-on-the-grass.html
http://www.shutterstock.com/pic-12324769-pretty-girl-looking-at-the-sun.html
http://www.shutterstock.com/pic-12132070-feet-out-of-tent-in-the-pine-tree-forest.html
http://www.shutterstock.com/pic-10127248-isolated-gingerbread-man-with-angry-face.html
http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=view&id=13455461
вот только последнюю шаттер не взял - написал, что экспозиция неверная )))

[fastsnail]

а я сижу и волосы на себе деру - на глазах уже 7-ую фотку реджектят из 15-ти, при чем фотки такие - которые у меня первые сливки типа с фотосессии, везде приняли и продают
пипец, впервые сталкиваюсь с дятлом на айсе )))

Я пару аналогичных фоток тут же удалила из очереди. В одном бэтче были.

блин, потом ведь опять заливать-атрибутировать...я лучше подожду, пусть попортится процент - хрен с ним, но может хотя бы что-то возьмет )))

[anka]

Я пару аналогичных фоток тут же удалила из очереди. В одном бэтче были.

блин, потом ведь опять заливать-атрибутировать...я лучше подожду, пусть попортится процент - хрен с ним, но может хотя бы что-то возьмет )))

Да там нечего атрибутировать, если файл-инфо прописан.
Я свой процент этим бэтчем и так подпортила.

[fastsnail]

Я пару аналогичных фоток тут же удалила из очереди. В одном бэтче были.

блин, потом ведь опять заливать-атрибутировать...я лучше подожду, пусть попортится процент - хрен с ним, но может хотя бы что-то возьмет )))

Да там нечего атрибутировать, если файл-инфо прописан.
Я свой процент этим бэтчем и так подпортила.

а как же эти геморные плюсики? и категории все равно надо заново ставить =)

[fastsnail]

аааа, еще одну!!! ))))) да еще и без права перезаливки
http://www.shutterstock.com/pic-12201820-mosque-in-st-petersburg-russia.html
плевать на процент, мне уже просто интересно 

еще махом прям 5 фоток с одинаковой причиной This file contains artifacting when viewed at full size
хотя постобработки в этой серии вапще практически не было,  ну-ну )))
а нельзя скауту подать весь батч, а не одну фотку? )))))

[anouchka]

у вас ник на айсе такой же?

аааа, еще одну!!! ))))) да еще и без права перезаливки
http://www.shutterstock.com/pic-12201820-mosque-in-st-petersburg-russia.html
плевать на процент, мне уже просто интересно 

еще махом прям 5 фоток с одинаковой причиной This file contains artifacting when viewed at full size
хотя постобработки в этой серии вапще практически не было,  ну-ну )))
а нельзя скауту подать весь батч, а не одну фотку? )))))

[fastsnail]

у вас ник на айсе такой же?

аааа, еще одну!!! ))))) да еще и без права перезаливки
http://www.shutterstock.com/pic-12201820-mosque-in-st-petersburg-russia.html
плевать на процент, мне уже просто интересно 

еще махом прям 5 фоток с одинаковой причиной This file contains artifacting when viewed at full size
хотя постобработки в этой серии вапще практически не было,  ну-ну )))
а нельзя скауту подать весь батч, а не одну фотку? )))))

угу =)

[anouchka]

fastnail, скаут вам не поможет. Вам стоит пересмотреть подготовку своих фотографий для айса. Я не рекомендую ориентироваться в качестве на шаттерсток, ориентируйтесь на Айсток. 
Если вы утверждаете, что постобработки не было, значит вам необходимо изменить настройки камеры, если вы снимаете в JPG или настройки конвертора, если вы снимаете в RAW.
Я не увидела у вас несправедливых режектов из последних файлов.

Про ключевые слова - отдельная песня, у вас этот отказ на половине файлов - повод задуматься.   

[anka]

...

anouchka, раз ты уже тут, то не подскажешь по поводу релизов...
Такие групповые снимки /*без лиц*/ совсем не пойдут? 

// (рыдая) я же два дня вокруг этой мелюзги ползала, ракурсы без лиц искала....

[anouchka]

такие снимки, в которых по контексту можно опознать присутствующих (изображенных пусть и со спины), без релизов не проходят. 
и дело не в порнухе вовсе, вам написали стандартную формулировку просто (after serious consideration.. )

с релизами ситуация будет только ужесточаться.