Автор Тема: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков  (Прочитано 1017890 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн saicle

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Подскажите, такую работу нельзя выкладывать даже в качестве эдиториала?
Евгений

Оффлайн vitcom

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • VitCOM Photo
    • Просмотр профиля
    • VitCOM TWI
озможно дело в олимпийских кольцах

Оффлайн saicle

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 894
  • Karma: +2/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
озможно дело в олимпийских кольцах
То, что дело в кольцах - это 100%, просто я почему-то заморочился с ними, думая, что прокатит хотя бы как репортаж)))
Евгений

Оффлайн vitcom

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • VitCOM Photo
    • Просмотр профиля
    • VitCOM TWI
Дело в зарегистрированном торговом знаке. Это примерно как нарисовать лого Apple и пытаться его закинуть как эдиториал

на паралельном форуме как раз была тема - http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=2442
« Последнее редактирование: Мая 21, 2011, 02:36:22 pm от vitcom »

Оффлайн nisimo

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 173
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Такое чувство что с айса уволилиcь дятлы и пошли работать на шаттер  :cussing:
« Последнее редактирование: Мая 25, 2011, 04:15:25 pm от nisimo »

Оффлайн aleksle

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 98
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
 :woodpecker: 100% not approved, просто  :cussing:
Focus, Poor Lighting, Composition--Limited commercial value, Lighting Problems--Purple fringe, никогда такого еще у меня не было! Слов нет! Жду недождусь когда будет возможность уйти в экслюзив на айс!  :chainik:
aleksle, можно просто Лё :)

Оффлайн Kondor83

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 783
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
На айсе никогда дятлы не летали косяками.

Оффлайн GeorgeD

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1307
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Shutterstock
Я фигею. Никогда еще такого не было. Причем уже 2й раз перезаливаю - то poor lighting, то not in focus
Не знаю, может я накосячил, но вроде все окей  :bur:
Гоша

Оффлайн kadmy

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 626
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Мир вашему дому
    • Просмотр профиля
ну чтоб совсем не покончил самоубийством - одну-то приняли ;)
А на самом деле забей. Лучше разбей на несколько партий и заливай со следующими партиями, т.е. делай микс. Судя по твоему опыту, вне фокуса ты не мог снять (иначе бы не засылал).
К примеру, мне тоже сегодня подрезали за фокус. Несколько фоток. Где даже невооруженным взглядом видно, что он там есть.
Видно инспектор  откинулся в кресле, глаза ушли с фокусировочного расстояния, и теперь все не в фокусе :)
skype: kdm7500400

Оффлайн GeorgeD

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1307
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Shutterstock
Эхх, ну в парочке мог я с фокусом накосячить, но не во всех жеж. Ну буду потихоньку им впаривать, потому что лично мне сет понравился :))
Гоша

Оффлайн nata_rass

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1663
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Наташа
    • Просмотр профиля
А может, там таки нойз, как и написано в большинстве случаев?  :kos:

Оффлайн GeorgeD

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1307
  • Karma: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Shutterstock
нууу не знаю, исо 100, пошумодавленное слегка, на глаз я там шума не вижу. Ну только если параноидально смотреть, та он конечно есть. Но он везде есть если так  смотреть :)
Тем более в первый раз когда реджектили про шум не писали :)
Гоша

Оффлайн aleksle

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 98
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Складывается такое впечатление что они набирают определенный максимум картинок за неделю, потом идет перебор и все остальное посылается нах  :bur:
1. Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
2. Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
3. Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
весь батч  :gunman:
незнаю даже как дальше фотографировать и обрабатывать ..  :pomidor:
aleksle, можно просто Лё :)

Оффлайн Sbw

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 100
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну в первой действительно композиция неудачная, "много неба-отрезаны ноги" :)
И третья - явный "пережар", я бы исходный рав притушил и попробовал бы отправить снова.
А вообще, я пришел к выводу, что шаттер легче принимает студийку-изолят, чем что-то другое, тем более аутдур. Уличные-природные съемки приходится пропихивать с третьего раза, то им свет не тот, то шумы, то фокус. Студийные - со второго :)
Однажды поразил реджект "poor editing", я ответил письмом "что бы это значило?", мне в ответ "уберите волосы с лица". Действительно, некрасиво смотрелось. Убрал - приняли всю серию.
Serge

Оффлайн aleksle

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 98
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Я выложил по 1 картинки с сетов, там есть и с нормальными ногами, просто реджекты постоянно разные, то это то другое..
Раньше заливал outdoor было все в порядке. Ладно, захотелось просто высказаться, забью на это, двигаемся дальше
aleksle, можно просто Лё :)