Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков

[Sbw]

Может кто-нибудь объяснить мне, почему айс упорно реджектит подобные картинки со словами "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough."? Раньше в таких случаях присылали кусочек картинки как пояснение к реджекту, но такого уже давно не было.
Иногда при перезасылании (без изменений) принимает (но первоначально реджектит процентов 20-30 отсылаемого), ну а эту уже два раза отфутболили. Может я действительно чего-то не понимаю, не вижу? Может что-то делаю не так?
Шаттер-дримс-лия приняли без вопросов, шаттер даже хорошо ее продает...
Картинка (ссылка): http://sbw.org.ua/tmp/IMG_2547w.jpg

[chesterf]

покрутите уровни в фотошопе посмотрите нет ли грязи на фоне вокруг объектов

[rusak]

думаю тут речь не о фоне,  а все таки о слишком размытых или наоборот краях. смотрите на 100%

[vankad]

мне тоже показалось что края слишком резкие

[Sbw]

Ну да, края. Но где именно и что с ними не так? Волосы на голове?
Как делаю изоляцию: делаю копию слоя, вывожу фон в белый и выделяю его "цветовым диапазоном" с уровнем в 20-30. Потом перевожу в режим "быстрой маски" и правлю маску, заделывая дыры или подчищая те места, где отдельные волосинки выделяются. Таким образом маска получается строго по контуру. Потом обратно перевожу в режим выделения, делаю "расширить на 1 пиксель" и "растушевать на 1 пиксель".
После чего удаляю копию слоя и с основным слоем в режиме выделения белой кистью просто закрашиваю фон. Переход "объект-фон" получается не строгим, как мне кажется, а размытым на пиксель. Этого мало, что-ли? Или наоборот, много?
Ощущение, что я не понимаю сути задачи и делаю неправильно.

[rusak]

нет никакого значения как вы делаете. важно то что получается. а получилось здесь either too feathered or rough.
у меня часто бывает реджект по этому поводу у изолятов. нужно за этим следить и делать аккуратно.

[Sbw]

Так все же, either too feathered или rough? Это ж принципиальный момент, а отказ - очень уж "широкий", типа "нам не нравится". Проблема еще и в том, что я не знаю, как потом эти изоляты используются, может так проще было бы понять,что нужно сделать.

[sergeyoch]

По моему мнению, всё таки "rough".
Ваш метод изоляции хорошо работает на одежде, предметах, теле. Но слишком груб для изоляции волос.
Посмотрите как распушается левый хвостик и часть правого, на белом же фоне все выбивающиеся волоски убраны.
На левой косичке видны светлые поперечные волоски не находящие продолжения на белом фоне.
Так же напрягают макушки обоих детей, левая сторона лба мальчика...
Я бы пересмотел ваш метод в той части где вы подчищаете отдельные волосинки, и оставил их для большей правдоподобности изображения.

[rusak]

что там на самом деле, это нужно смотреть на 100%. я так не скажу, может то, а может это, а может и то и это.
с опытом вы поймете где кто и кто чей отказ не слишком широкий. все предельно ясно. посмотрите края - и увидите.

[Latinist]

Не пойму в чем дело. Причем ладно бы еще Фотолия объясняла причины, так скидывает стандартное письмо со списком косчков, вот и думай, в чем там дело.

Ссылки на снимки в полном разрешении.

Сначала я сделал вот эту версию - http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/antonr0manov.62/0_4125a_450e079a_orig.

Честно говоря, учитывая какой калл иногда берет Фотолия был уверен 100% что фото пройдет. Да плюс еще с ним в Шопе сидел час наверное. Бац и Реджект. Выставляю на их форум: все тамошние посетители не понимают в чем дело. Говорят, нормальная фотка, плохой день, может.

Окей, открываю в Лайтруме, не использую уже не Noisware ни Portreture, насыщенность не поднимаю, только лайтрумовским шумодавом чуток убираю шум в тенях. Вот версия - http://img-fotki.yandex.ru/get/5900/antonr0manov.62/0_4125c_6209efaa_orig

Бац и опять отказ! В чем может быть проблема? Хотя бы причину знать, а то не понятно как исправлять ошибку в будущем!

Заранее спасибо!

[Weecy]

Мне кажется что все слишком красное, видимо контраст перекрутили. Но это меньшая беда, а самое страшное это фокус у вас видимый фронт фокус. Вместо глаз или лица он на руках и локоне волос!!! Ну это как по мне может я и не прав.

[Latinist]

Мне кажется что все слишком красное, видимо контраст перекрутили. Но это меньшая беда, а самое страшное это фокус у вас видимый фронт фокус. Вместо глаз или лица он на руках и локоне волос!!! Ну это как по мне может я и не прав.

Окей, понял. Принято.

[Latinist]

Кстати, кто-то на форуме по делу написал:

"and the right side of her face looks washed out."

Как это переводится, кто-нибудь может подсказать?

[Weecy]

"и правая сторона лица смотрится размытой" как то так)

но как по мне так там все лицо размыто

[Latinist]

"и правая сторона лица смотрится размытой" как то так)

но как по мне так там все лицо размыто

Тут о разной размытости речь видно. Он то имеет ввиду засветку. Она реально есть. А вы недостаточную резкость. Хотя лично мне она не так в глаза бросается, но видимо, инспектора тоже увидели