sRGB или AdobeRGB?

[vlad_k]

Почему все советуют выставлять и в камере и в фотошопе sRGB? Вроде ж это самое узкое цветовое пространство? А адоб РГБ, пишут, ширше и лучшее подходит для последующей печати. Более широкое пространство ведь всегда можно сузить, а вот наоборот вряд ли. Да и на айстоке во всех файлах зашит именно адоб. Так что же лучше для стоков?

[Olga B.]

Разницы нет. Нравится Адоб, снимай в Адобе. Только стоки требуют RGB. Все равно конвертировать придется.

[vlad_k]

дык оно и то и то RGB!

[Annjutka]

Я тоже снимала в Адобе и на Фотолии и Шаттере снимки выглядели серовато. Где-то слышала что у них Адобе рджиби не воспринимается и отображаются не ахти. В конверторе автоматом меняю в с-рджиби и стало всё ОК. Теперь я на стоках вижу файл таким, каким он был отправлен. Правда не знаю перезалить ли старые.

[Olga B.]

дык оно и то и то RGB!

Я имела ввиду sRGB. Сорри...  В общем, конвертировать и вперед на стоки! В ФШ Edit > Convert to Profile. Там исходник автоматом стоит, а целевое пространство выбрать из имеющихся вариантов. Очень все просто и операция занимает пару секунд.

[picamaniac]

sRGB
sRGB в принципе по умолчанию профайл для веб использования изображений, но так же допускает нормальную печать.. при том как  AdobeRGB хорош для печати и при этом картинка будет блеклой в интернете...

а вообще
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.htm

[Oleg_Ivanov]

Снимать, обрабатывать и сохранять исходники, действительно, лучше в Adobe RGB.
Но - sRGB на экране выглядит лучше, это цветовое пространство, собственно, для монитора и предназначено. Поэтому картинка в sRGB будет у всех выглядеть примерно одинаково.

А вот картинку в Adobe RGB мониторы показывают бледновато, хотя запаса в тенях и светах при прочих равных в ней больше. Ну а на стоках - покупатель обратит скорее внимание на более яркую и контрастную картинку. поэтому лучше sRGB.

[vlad_k]

а как же айстоковские файлы? у них адоб ргб зашит и ничего блеклого

[marivlada]

Ребят! Вот назрел вопрос.

Открыла сначала фото в Лайтруме, подшаманила там немножко, экспортировала в ФШ , без задних мыслей обработала, атрибутировала и заслала на сток - открываю картинку - упс! цвета совсем не мои, вместо золото-оранжевых оттенков мрачно сероватые еще и зеленцой отдают. Есть подозрение что причина в том , что Лайтрум экспортировал в Адоб РГБ... как исправить это в ФШ? обрабатывать заново совсем не хочется, там много возни было очень... Поискала по окошкам шопа - не нашла как перевести из Адоб РГБ в сРгб. Плизз хелп!
AcDsee тоже ее серую открывает теперь... только в шопе оранжевые цвета. Что можно сделать кроме делать фоту по-новой с нуля?

[Olga B.]

Ребят! Вот назрел вопрос.

Открыла сначала фото в Лайтруме, подшаманила там немножко, экспортировала в ФШ , без задних мыслей обработала, атрибутировала и заслала на сток - открываю картинку - упс! цвета совсем не мои, вместо золото-оранжевых оттенков мрачно сероватые еще и зеленцой отдают. Есть подозрение что причина в том , что Лайтрум экспортировал в Адоб РГБ... как исправить это в ФШ? обрабатывать заново совсем не хочется, там много возни было очень... Поискала по окошкам шопа - не нашла как перевести из Адоб РГБ в сРгб. Плизз хелп!
AcDsee тоже ее серую открывает теперь... только в шопе оранжевые цвета. Что можно сделать кроме делать фоту по-новой с нуля?

1. Открыть файл в ФШ
2. Edit -> Convert to profile -> Destination space (sRGB IEC...) Все конвертируется без потери цветов и качества.
3. Save as... (сохраняем как обычно для стоков)

P.S. У меня есть небольшое правило. Когда я сохраняю файл в JPG для стока, я всегда контролирую цветовое пространство. Там в диалоге Save As есть опция Save Options > Color и под ним прописано цветовой пространство сохраняемого файла.

[marivlada]

Ольга! ну какое же Вам огромное спасибо!  Выручили очень! Спасибо! 


посмотрела сейчас на тот файл что сделала - там вообще CMYK стоял почему то...вот это я прозевала при экспорте из лайтрума

[Olga B.]

Ольга! ну какое же Вам огромное спасибо!  Выручили очень! Спасибо! 
посмотрела сейчас на тот файл что сделала - там вообще CMYK стоял почему то...вот это я прозевала при экспорте из лайтрума

Ой, из CMYK есть не очень хорошо. Из Adobe конвертируется хорошо, а вот CMYK имеет узкое цветовое пространство. Как получилось то?

[marivlada]

в принципе зрительно получилось неплохо... но на всякий случай, предчуствуя такое и не совсем надеясь на свой монитор,я все же сделала новый файл, предварительно экспортировав из Рума в sRGB - ну на моем мониторе я огромной  разницы не вижу, разве что конвертнутый из Цмика файл выглядит чутка желтее чем тот который в sRGB от и до. рискну предположить, что при обработке в Тифф 16 бит эта разница не так существенна, хотя возможно и ошибаюсь и все дело в свойствах монитора, точнее в его далеко несовершенстве пока на стоки отправила sRGBшный от и до на всякий случай

Спасибо большое!
теперь мне наука в работе с Румом - проверять что он и КАК экспортирует а не тупо жать кнопочку


 но шум давит на начальной стадии Лайтрум - прямо радость, не могу не поделиться у меня то с Минолтой и Сони вопрос шума довольно острый а Лайтрум радует

[fastsnail]

подскажите, плиз, как поменять на sRGB в рав-конверторе (фотошоповском), чтобы по умолчанию стоял, а то открываю равку, а она у же в адобе!

[picamaniac]

это в камере надо менять вроде как