Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - sergemi

Страницы: [1] 2 3 ... 15
1
За критику спасибо.
Серьезно спасибо. Буду думать.
Масштаба трагедии не представлял, наверное из за почти стопроцентной приемки. А продается хреново...

По засвету столешницы тогда вопрос конкретный и тему наверное можно закрывать:
При условии, что помещение маленькое - 5 метров длины всего. Стены завешены черной тканью, потолок низкий (2.7 метра) и белый.
Реально ли вообще снять с ровным освещением столешницы фото или это гиблая затея изначально?

Вот как-то так:
http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/817606/162154646/stock-photo-a-businesswoman-with-a-headache-sitting-at-the-desk-isolated-on-white-background-162154646.jpg

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/55550/162440042/stock-photo-beautiful-business-woman-working-with-document-in-office-162440042.jpg

Если студия просторная то проблем особых нет. Это проверял лично на практике.

2
покажи фото

Типа такого:

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/546505/155034125/stock-photo-awkward-blonde-prepares-in-the-kitchen-155034125.jpg

Так это еще не самый худший вариант + немного в лайтруме крутил-вытягивал.
Дома лежат примеры с другой мебледоской, более темной - то же самое.


С поляриком надо будет попробовать. Полярик на одном из сетов был надет но я его не крутил, просто вместо nd-шки использовал.

3
Не нашел такой темы а пробелма думаю распространенная.

Сцена - модель сидит за офисным столом. Специально покупал стол с максимально матовой поверхностью зная, что пригодится и как реквизит.
Все одно слишком сильно засвечивается поверхность стола.

Мудрил с флагами, наклоном стола, положением источника...
Это все помогает но не кардинально и... не хочется трать время на такую не творчесскую часть работы.

Подумалось может есть какой лак, спрей либо еще что-то подобное понижающая "бликабельность" поверхности но оставляющую структуру мебельной доски?
Ну или на худой конец просто пленка, слабо бликующая и с "мебельным узором" на ней?

4
Не понятно почему нельзя китайцам точно скопировать байонет.

visico это еще приличный китай.
Покупал я много лет назад китайские колечки для одевания изибоксов на боуэнс вот это было то еще развлечение.
Они вообще в байонет не становились.
С тех пор я не смеюсь с анекдотов про доработку напильником :)
Минут 40 на два кольца точно потратил.

5
Аналогично. Очень много работал с одним китайским и тремя корейскими брендами, что делают под Bowens. Ну не слетают насадки. Только если недовернуть при надевании, то есть если фиксатор не был приведен в "боевое" положение.

Я работал нечасто с Hyundae (байонет боунс), боуэнсовский батарейник Explorer 1500 и очень много (потому что мои) с моноблоками BOWENS GEMINI 500PRO NEW (BW-3925).

Вот в хюндае однозначно гораздо надежней защелкивается байонет. На счет эксплорера не уверен но кажется похоже на 500-ки.
Самый простой способ "уронить" софт на 500-ке начать его вращать против часовой стрелки (поэтому я привык всегда вращать только по часовой).
Я не скажу что прямо каждый раз выпадает но неоднократно было. Поэтому всегда проверяю.

Да это с китайскими софтами Visico. Оригинальные насадки не слетали ниразу.
В хюндае, как минимум, гораздо более мощная пружина.
Одел насадку - щелчек почти как на ударе бойка револьвера вхолостую :)
На боуэнсе как-то мягенько и плавненько, практически беззвучно. Но щелчек я проверял. Т.е. вариант недозащелкнулась насадка можно исключить.
Специально его мучал. Защелкнул до щелчка, немного покрутил в обе стороны - насадка не выпадает. Прокрутил китайский софт на 90 градусов против часовой стрелки - процентов 25 что выпадает.
И дело не исключительно в visico китайские портретные тарелки неизвестного производителя вели себя аналогично.

6
Ребята, о чем речь вообще? Ни с каким обвесом такой проблемы не встречал, если до щелчка фиксатора докручивать.

Китайцы с боуэнса летали на ура (при повороте софта в горизонтальное положение например).
Оригинальные вроде не слетали.

7
на маке кстати ищет стандартным поиском и по ключевым тоже.

8
А кто знает, можно ли в Spyder4Elite отключить нафиг этот светящий в глаз синий светодиодный индикатор?
Или хотя бы притушить в разы.

Опять что ли прийдется изоленту лепить? :-D

9
В связи с переходом на ноутбук подумываю "укоротить" планшет.
Мой L (самый большой) на ваш (M) средний. С тачем.

Еще на гарантии, при заинтересованности найду гарантийку и посмотрю сколько осталось. На корпусе есть потертости от использования, работает идеально. Аналогичные требования и к вашему планшету.

Вдруг кто наоборот хочет увеличиться.
Находится в харькове.

10
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: mac via pc
« : Сентябрь 28, 2013, 03:16:56 pm »
Выдели и нажми на пробел ))))

По пробелу превью показвает.
osx 10.8.5

Впрочем нашел как сделать.
Cmd + Alt + I

11
Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: mac via pc
« : Сентябрь 27, 2013, 09:45:16 pm »
И чем так бестолков файндер?

А как в файндере можно сделать такое элементарное действие как посмотреть суммарный размер выделенных файлов?
Выделить и нажать GetInfo не вариант. Файлов может быть много десятков...

Ну и извечная беда - человечесский архиватор. Чувствую прийдетсья свой писать :) разумееться не с нуля а фронтенд. Благо программист по основной специальности но малость влом.

Вообще макос в целом сильно радует. На винду возвращатсья не хочеться но вот мелкие задрочки такие портят нервы.

12
Фототехника / Re: Macbook pro 13' Retina
« : Август 30, 2013, 05:56:30 pm »
Да. По поводу покупки ноутбука под сумочку я уже поржал. :)

Кстати еще один анекдот.
Рюкзак, в карман которого не влезла 15-ка это Lowepro Flipside 500 AW самый огромный в серии флипсайдов.
Кто не в крусе что это вот фото нагугленное:
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2012/07/20120714Gservo-30091-680x452.jpg
дядя не маленький на фото.

Когда покупал рюкзак, поставщик сказал, что никогда не держал в руках такой огромный рюкзак.
Когда принес в маковский магазин и попросил 15-ку примерить, продавец сказал что я прикалываюсь и в такой рюкзак можно имак вопхнуть.
у меня в него легко помещаются две тушки с бустерами, все линзы, две вспышки и еще место есть. То что в него что-то не поместилось -  одно иб наибольших удивлений в жизни...

Вот какого спрашивается черта решили сверху в кармашке уголки закруглить?  :gunman:

13
Фототехника / Re: Macbook pro 13' Retina
« : Август 30, 2013, 04:41:47 pm »
Да на 13' ретине озу только 8 гиг.
15-ка - вот бескомпромисный вариант но немного великовата зараза.

ну благо деньги на макбук я похоже завтра спущу на оптику и где-то с месяц на раздумия и гугление у меня будет.
еще одна бузумная идея посетила - сходить к знакомой швее и узнать нельзя ли немного перешить карман рюкзака :)
Он то огромный и не влазит исключительно по вине злых дизайнеров. Вот захотелось им блин верхние края кармана скруглить какого-то фига. Как раз на размер этого скругления бук и торчит.

14
Фототехника / Macbook pro 13' Retina
« : Август 30, 2013, 01:23:02 pm »
А пользуется ли кто такой машинкой из фотографов?
Интересно послушать отзывы насколько удобно работать в лайтруме и фотошопе на родном экране? Не тормозят ли все те же программы при подключении дополнительного 2560 x 1440 монитора?

ну и вообще отзывы довольны/не довольны.

Почти собрался брать 15-ку но неожиданно оказалось, что она не помещается в любимый фото-рюкзак. Вот смотрю в сторону 13-ки и сомневаюсь.

Да. 13-ку рассматриваю только топовую или предтоповую. i7, 8gb ram, ssd512

15
А сравнивал ли кто шустрость работы sd против cf в 3-м пятаке?
Медленней или так же?

Может избавлюсь скоро от 2-го пятака и подумываю не перейти ли на sd заодно ато надежды, что в ноутбуки будут ставить cf ридеры никакой :(
Просто для удобства.

Страницы: [1] 2 3 ... 15