forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Фототехника => Тема начата: kadmy от Февраль 07, 2012, 11:47:44 am

Название: nikon D800
Отправлено: kadmy от Февраль 07, 2012, 11:47:44 am
Ну вот и долгожданная обновка.
http://nikon.com/news/2012/0207_dslr_01.htm
Ждем появления в продаже, собираем деньги ;)
P>S> Жалко что скорость серийной съемки уменьшилась до 4 кадров, и аккумуляторы новые.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 07, 2012, 11:51:28 am
В корпусе из магниевого сплава находится датчик изображения типа CMOS формата FX (35,9 x 24 мм), разрешение которого равно 36,3 Мп (7360 x 4912 пикселей).   :laugh4:
ну наконец то, достойный ответ многомегапиксельному кенону.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Февраль 07, 2012, 12:07:59 pm
Наконец то!!! :bis:
Хорош красавец
Цена наверно будет...
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kirillica от Февраль 07, 2012, 12:08:44 pm
судя по этому:
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2012/02/07/the-nikon-d800-less-than-meets-the-eye/

фотки придется даунсайзить :)

P.S.
D800E - Price: Price: $3,299.00
D800 - Price: $2,999.00
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Февраль 07, 2012, 12:11:49 pm
судя по этому:
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2012/02/07/the-nikon-d800-less-than-meets-the-eye/

фотки придется даунсайзить :)
Это кеноновские проделки
подождем нормальных тестов
Судя по nikon 7000 с его кроп фактором на 16 пикселей
шумов можно сказать вообще нет
Я думаю здесь все будет на уровне
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kirillica от Февраль 07, 2012, 12:13:31 pm
судя по этому:
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2012/02/07/the-nikon-d800-less-than-meets-the-eye/

фотки придется даунсайзить :)
Это кеноновские проделки
подождем нормальных тестов
это фотки, которые появились на никонруморс, если чо :)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 07, 2012, 12:16:00 pm
700-ки подешевееют наверное, да? :popcorn:
Название: Re: nikon D800
Отправлено: maxim23 от Февраль 07, 2012, 12:18:19 pm
оф. сэмплы
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm

цена на бихе
http://www.bhphotovideo.com/c/product/842926-REG/Nikon_D800_D_800_SLR_Digital_Camera.html
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 07, 2012, 12:27:14 pm
скачал семплов, посмотрел, достойно :popcorn:
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kirillica от Февраль 07, 2012, 12:29:52 pm
да, официальные картинки вполне достойные, кстати. на паре (с библиотекой), правда, не покидало ощущение какой-то слишком дигитальной картинки, но так - интересно )

теперь ответный ход от кэнона, значит )

P.S.
Цитировать
Extreme Image Quality

The new Nikon developed 36.3-megapixel FX-format (35.9 x 24mm) CMOS sensor realizes Nikon’s highest resolution yet, and is ideal for demanding applications such as weddings, studio portraiture and landscape, where there is no compromise to exceptional high fidelity and dynamic range. Nikon’s first priority is amazing image quality above all else, and resolution of this magnitude affords photographers the ability to portray even the smallest details, such as a strand of hair, with stunning sharpness or crop liberally with confidence.

http://www.dpreview.com/news/2012/02/07/Nikon_D800_D800E_launch :tears:
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 07, 2012, 12:39:20 pm
кенон в отличии от никона никогда не затягивал, щас выкатит аналогичный по мегапикселам, (а может и больше) 5д3
Название: Re: nikon D800
Отправлено: carrida от Февраль 07, 2012, 01:03:25 pm
оф. сэмплы
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm

цена на бихе
http://www.bhphotovideo.com/c/product/842926-REG/Nikon_D800_D_800_SLR_Digital_Camera.html

очень странно, что 90% примеров снято на f/8 и ISO100.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Февраль 07, 2012, 01:07:24 pm
ну это наверное чтоб супер резкость показать ;)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 07, 2012, 01:27:19 pm
я всегда думал что оптимально f/8  обычно для DX, а для полного кадра все по другому...
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kirillica от Февраль 07, 2012, 01:33:12 pm
я всегда думал что оптимально f/8  обычно для DX, а для полного кадра все по другому...
эм, большинство линз имеет предел резкости на F5.6-F8 :) и дело тут не в камере и размере матрицы...
Название: Re: nikon D800
Отправлено: sherstobitov от Февраль 08, 2012, 02:23:43 am
долго же ждали) некоторые нетерпеливые nikon-юзеры даже успели перепрыгнуть на canon:)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Goldman от Февраль 08, 2012, 10:28:11 am
=) я представляю как никон-юзеры под эту матрицу будут свои компы подгонять...    :popcorn:
Название: Re: nikon D800
Отправлено: carrida от Февраль 08, 2012, 03:23:06 pm
а чего там подгонять. компы уже давно обогнали камеры. сейчас средний комп за 1000€ справится с 36 мпикс без проблем я думаю.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Aguus от Февраль 08, 2012, 03:51:39 pm
а чего там подгонять. компы уже давно обогнали камеры. сейчас средний комп за 1000€ справится с 36 мпикс без проблем я думаю.

я конечно могу ошибаться, но чтобы работать в фотошопе с такими файлами с 10-ю открытыми корректирующими слоями компа за 1000 баксов будет маловато  :bugaga:
Название: Re: nikon D800
Отправлено: SerrNovik от Февраль 08, 2012, 04:05:16 pm
Для 10-и слоев проблем не будет. А вот десяток файлов где по 30-40 слоев - да. Уже будет не комфортно...
Можно конечно и за 2к купить комп, который и 10 слоев не потянет... но это другой разговор.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 08, 2012, 06:59:21 pm
я покрутил на  своем старом компе (3-5 летней давности), официальные семплы никоновские, 36мегапиксельные, преобразовав их в тиф и так далее.
вполне сносно. так что новый комп в 1000$ - вывезет это дело с лихвой.
а про 30-40 слоев не скажу ничего, но это конечно сильно супер, у меня их столько никогда не бывало ни то что для стоков, но даже для прочих дизайнов в производстве журнала и прочих замудренных фотоколлажей.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: soleg от Февраль 09, 2012, 10:24:50 am
офиц.сэмпл на исо 320 сильно шумный.  700ка на исо 400 почти не шумит
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Февраль 09, 2012, 11:06:12 am
"...700ка на исо 400 почти не шумит"
Ха-ха, два раза. Шумит и еще как (сказывается привычка стоковская, все рассматривать при 100-200% увеличении).
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 09, 2012, 11:09:18 am
ага, тоже улыбнуло. у меня 7000-к на исо 800 только впуть.
а после кропа и  исо 1600 айс принимал.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: soleg от Февраль 09, 2012, 11:54:10 am
любите посмеяться не по делу?
тогда я тоже посмеюсь
1. со стоковской привычки рассматривать все со 100% увеличением
2. кроп как метод борьбы с шумом на исо 1600
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Iakov от Февраль 09, 2012, 12:21:35 pm


 Если сравнивать шумы с d700 то надо два парных рава и привести снимки к одному размеру (т.е. уменьшить снимок d800 до 12мп).

 Официальные снимки заметно отшумадавлены и пошарплены, чтобы выводы делать.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 09, 2012, 12:26:30 pm
любите посмеяться не по делу?
тогда я тоже посмеюсь
1. со стоковской привычки рассматривать все со 100% увеличением
2. кроп как метод борьбы с шумом на исо 1600

в предыдущем коментарии вместо кропа я конечно же имел ввиду ресайз, опечатка.

если по делу и коротко. то думаю никаких проблем не будет там ни с исо ни с прочем другим. на сегодняшний день это рекорд по размеру. даже если там дела и похуже чем у д700, не будем забывать про размер кадров, и какое богатое поле для даунсайза прелагает 36мпкс.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: starush от Февраль 09, 2012, 06:56:20 pm
итого
1. увеличение многопиксельности — это и хорошо, и плохо. хорошо тем, что картинка большего разрешения при прочих равных принесет больше денег с продаж. плохо тем, что жесткие диски буду заполняться в несколько раз быстрее, а время на обработку каждого кадра несколько увелиличится. ну и топовые стекла смогут показать себя во всей красе.

2. когда критикуют его невысокую скорость серийной съемки и шумность при рассматривании на 100%, то почему-то забывают, что его основное предназначение — для съемок в студии, где можно создать почти идеальные условия, и щелкать при ISO200 с более чем достаточным светом, шумов просто не будет видно. а для репортажей берите D4.

3. поддержка двух форматов карт памяти — ОК. может оказаться весьма критическим, учитывая размеры файлов, и то, что у вас уже могут быть в наличии карты SD высокой емкости.

но торопиться брать не буду, пусть еще семисотый поработает :).
Название: Re: nikon D800
Отправлено: starush от Февраль 09, 2012, 06:57:30 pm
стоковская привычка рассамтривать все @100% ­— это более чем ОК, когда речь идет о стоковском применении.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Февраль 09, 2012, 07:04:46 pm
любите посмеяться не по делу?
тогда я тоже посмеюсь
1. со стоковской привычки рассматривать все со 100% увеличением
Послушай, никто тебя обидеть ни в коем случае не хотел (тем более нет желания насмехаться), однако данная привычка навеяна тем, что именно так придирчиво рассматривают инспектора все наши творения.
Для не стока - это излишне, согласен.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Февраль 09, 2012, 07:58:25 pm
про скорострельность к слову сказать, она выше чем у легендарного «стокового» пятака.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kirillica от Февраль 13, 2012, 05:45:29 pm
ну вот и первый обзор с тестовыми снимками, если что:
http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon-d800-obzor-kamery
Название: Re: nikon D800
Отправлено: RVS1 от Февраль 27, 2012, 07:10:59 pm
ну вот и первый обзор с тестовыми снимками, если что:
http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon-d800-obzor-kamery

мне интересно, почему средний формат цифровой до массового рынка еще не дошел с этой мегапиксельной гонкой. Наверное, маркетинговый потенциал кропов и малого формата еще силен.
Ведь зеркалки-то доступные недавно совсем появились.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: maxim23 от Февраль 27, 2012, 10:35:58 pm
ну вот и первый обзор с тестовыми снимками, если что:
http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon-d800-obzor-kamery

мне интересно, почему средний формат цифровой до массового рынка еще не дошел с этой мегапиксельной гонкой. Наверное, маркетинговый потенциал кропов и малого формата еще силен.
Ведь зеркалки-то доступные недавно совсем появились.

цена сф все-таки отличается заметно. в то время как многие фф не могут себе позволить, сф выглядит как-то крутовато слишком. профессионалы - да, знают зачем он им нужен, и окупают его быстро, но основная масса...
Название: Re: nikon D800
Отправлено: RVS1 от Март 01, 2012, 08:35:11 am
Факт, хотя до года 2005 цены на цифрозеркалки 35 мм тоже не равнялись зэпэ менеджера низшего звена. А первый цифровик
так что вполне возможно, что через 5-10 лет цены упадут и пьянки на средний формат снимать станут.

К примеру:

"Canon EOS DCS 1 — цифровая однообъективная зеркальная фотокамера. Представлена в декабре 1995. Базируется на топовой камере того времени EOS 1N с прикреплённым модифицированным цифровым задником Kodak DCS 460. Сенсор ПЗС — 6 мегапикселей, размер APS-H. Цена в момент выхода — 39000 $. "

Это дороже чем щас Хассельблад стоит.
12 лет назад. Кроп 1,3. 6 мегапикселей.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Iakov от Март 13, 2012, 11:48:28 pm
Сравнение шумов д700 и д800 из рава

http://www.jambor.ro/blog/2012/03/13/nikon-d800-vs-d700-high-iso-comparison/

На высоких исо у д800, если уменьшить  до 12мп, картинка почище.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: dolgachov от Март 20, 2012, 09:49:52 pm
К примеру:

"Canon EOS DCS 1 — цифровая однообъективная зеркальная фотокамера. Представлена в декабре 1995. Базируется на топовой камере того времени EOS 1N с прикреплённым модифицированным цифровым задником Kodak DCS 460. Сенсор ПЗС — 6 мегапикселей, размер APS-H. Цена в момент выхода — 39000 $. "

Это дороже чем щас Хассельблад стоит.
12 лет назад. Кроп 1,3. 6 мегапикселей.

смотрите цены на оптику тоже, когда сравниваете.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Май 24, 2012, 10:56:28 pm
Ну что, появились счастливые обладатели на этом форуме?
Не терпится посмотреть равы снятые стоковым фотографом с этой чудо техники.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Май 24, 2012, 11:42:06 pm
Появились. Купил себе аппаратик 15 мая.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Май 24, 2012, 11:49:13 pm
Поздравляю с обновкой!!!
А можно вас попросить пару равов на почту?
Интересно посмотреть на шумность итд
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 25, 2012, 12:27:20 am
думаю, никто не откажется посмотреть на 100% кроп
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Май 25, 2012, 12:41:54 am
Цитировать
никто не откажется посмотреть на 100% кроп
Как это сделать? т.е как сделать 100% кроп (я не разбираюсь в этом:))
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 25, 2012, 12:48:41 am
в фотошопе, конечно... какие могут быть варианты, только с коментариями  ;)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Май 25, 2012, 01:19:05 am
Разобрался.
В Capture One сделал 100% кроп.
В приложении: ссылки на ресайзнутый файл для понимания полной картинки (а не для оценки качества) + 100% кроп для оценки качества.
h..p://narod.ru/disk/50434007001.b00ac9afa7309a21c5f6f66e2e06f034/KD8_1284%201.jpg.html (http://h..p://narod.ru/disk/50434007001.b00ac9afa7309a21c5f6f66e2e06f034/KD8_1284%201.jpg.html)
h..p://narod.ru/disk/50434040001.ec7f1698c7191761d9ac2cd4bb073867/KD8_1284_resize.jpg.html (http://h..p://narod.ru/disk/50434040001.ec7f1698c7191761d9ac2cd4bb073867/KD8_1284_resize.jpg.html)

шарпинг в конвертере отключил, шумы не давил
Снято с внешней голой вспышкой на стойке

По привычке (оставшейся с D300и D700) снимаю на исо 200.
Особенность аппарата: если чуть легкое сделал движение будет микросмаз. Причем это может быть при выдержке, на которой смаза никогда не было бы на том же D700. Например, если снимать на фокусном 160-200 мм, то выдержка (как и пишут в западных источниках) должна быть желательно в три раза короче. т.е. 1/500-1/600.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 25, 2012, 01:31:13 am
а чё... вроде бы, всё нормально. хотя про выдержку как-то странно... предыдущий фотик не был легче?
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Май 25, 2012, 01:35:32 am
Про выдержку: раньше гораздо менее заморачивался по этому поводу: поставил 1/200 для 160мм и смазов практически гарантированно не будет. Счас смазы появились. Только потом вычитал, что выдержки нужно короче ставить. А то как то непонятно, купил фотик, снимаешь, а у тебя смаз да смаз.

Про вес: наоборот, предыдущий (D700) был тяжелее... :)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Май 25, 2012, 01:36:51 am
Все таки работает теория мелкой точки матрицы из-за многомегапиксельности на микросмаз.
В этом преимущество семисотки.
Картинка отличная.
Какие у вас впечатления первые по сравнению с D700 кроме большого веса тифов конечно))?
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Май 25, 2012, 01:57:53 am
Впечатления...
Да разные они, в общем то.
Я четко знал, что мне нужно от этого фотика:
1. 36 МП для того чтобы делать максимальные размеры под более дорогие лицензии на фотолие и айсе. Кромсе того эти Мп мне нужны для того чтобы делать безболезненный ресайз до хотя бы 24-20 Мп.
2. Съемка видео. Решил осваивать новые возможности ;)

Думал поменяют экран видоискателя - нифига. Если смотреть по видоискателю, то точкой фокусировки не всегда можно попасть в объект (т.е. точки не перекрывают полностью экран видоискателя). В этом плане D300 лучше.
Аккумулятор новый - хреново (три предыдущих от D300  и D700 не подойдут). А новые оригиналы стоят невменяемых денег - от 76$/штука.
Карта дополнительная памяти SD - отлично. Мой любимый сандиск в 64Гб (меньше объем лично мне напряжно использовать, а вдруг не влезет?) обошелся в 75$.
Я снимаю в compressed NEF. Так вот на карту в 16 Гб влазит около 200-220 файлов. Всего. Этого лично мне мало.
Автофокусировка стала быстрее и лучше (в темноте прекрасно фокусируется). Интересно реализовали переключение с AF-S на AF-C, кнопочкой :)

Ну и конечно детализация и резкость (особенно с 14-24/2,8) Это нечто!!!
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 25, 2012, 02:05:20 am
фотоаппаратом видео? для меня это либо баловство, либо узко профессиональный подход для получения особых эффектов. только со штатива и то для видео. иначе даже mercalli не поможет.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Май 25, 2012, 02:16:26 am
а что футажи нужно только снимать дорогущими видео камерами? ;)
Микроролики по 13-20 секунд отлично снимаются данным фотоаппаратом вкупе со светосильными зумами ;)
Теперь вот в поисках нормальной инфы как логотипы в видео убирать.... может подскажет кто-нибудь, кто занимается таким... ?
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 25, 2012, 02:24:38 am
можно без проблем снимать всё, что стоит или движется параллельно матрице.
логотипы замазываются соседними пикселями... делается трекинг и накладывается плагин/фильтр
Название: Re: nikon D800
Отправлено: rusak от Май 25, 2012, 09:08:00 am
фотоаппаратом видео? для меня это либо баловство, либо узко профессиональный подход для получения особых эффектов. только со штатива и то для видео. иначе даже mercalli не поможет.
люди на роликах для стоков состояния делают, с тем же 5д2, а для вас баловство :)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Май 25, 2012, 11:53:20 am
Да еще забыл один момент. Купил я тут телеконвертер Nikon TC 17E II (за неделю до D800).
Так вот что-то у меня не получается получить резкие снимки, прикрутив мой 70-200 с этим TC17 к новому фотоаппарату. Без конвертора - супер резкие. С конвертором - мыло. Может я не умею его готовить на этом фотоаппарате? А может у них индивидуальная несовместимость.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Май 25, 2012, 11:58:31 am
фотоаппаратом видео? для меня это либо баловство, либо узко профессиональный подход для получения особых эффектов. только со штатива и то для видео. иначе даже mercalli не поможет.
Зря вы так говорите
У меня товарищ видеограф с про камерой собирается брать на подобие марка для видео.
Снимает мероприятия, свадьбы итд.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 25, 2012, 12:41:57 pm
да я и не отговариваю, снимайте и фото, и видео на здоровье. просто знаете ли вы как на фотике (при съемке видео) работает автофокус? если знаете, то это уже ни в коем случае не баловство. кроме того, чтобы свадьбы снимать нужна еще одна приблуда, которая тоже стоит хороших денег. если вы осознанно делаете шаг в этом направлении, то это тем более не баловство. тогда фотик будет очень хорошим инструментом. в хороших руках и х.... молоток. и если что, в ваших руках я нисколько не сомневаюсь.  :gigi:

знакомый как-то покупал телеконвертер к пентаксу, но как ни бился звенящей резкости так и не получил
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Май 25, 2012, 11:35:50 pm
Покрутил тиф
Детализация, цвет, пластичность супер!
Шумодавом очень редко придется пользоваться на стокерских исо, что радует. (Переживал на это счет. Шумность сравнима с моим D7000. Шумодав практически не использую)
Минус, я так понял, один - длинна выдержки.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 25, 2012, 11:46:59 pm
шумодав? придется пользоваться! если картинка будет недоэкспонированная, обязательно придется.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Май 25, 2012, 11:49:59 pm
шумодав? придется пользоваться! если картинка будет недоэкспонированная, обязательно придется.
С этим заключением не поспоришь))
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 25, 2012, 11:54:36 pm
а чё тут спорить... проверено!
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kadmy от Май 26, 2012, 12:33:05 am
Ну лично я ВСЕГДА пользуюсь шумодавом.
Всегда. Чтоб наверняка!
Noiseware Professional. Мне нравится результат его работы.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Dan70 от Май 26, 2012, 12:36:37 am
ага, я тоже... сегодня снимал и объект всё время вываливался из света. ну как тут без шумодава
Название: Re: nikon D800
Отправлено: vm от Август 30, 2012, 11:20:05 am
Олег Титяев сравнивает с H3DII-31  http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=312 (http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=312)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: RVS1 от Август 30, 2012, 09:13:56 pm
он свой хассельблад еще и с кэноном 400д сравнивал

Почитал выводы - несколько категорично.
Жаль, что портретов не было.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: dolgachov от Август 31, 2012, 06:59:45 pm
Титяев не открыл Америку. большинство ведущих фэшн-фотографов используют и средний формат и 35 мм. где-то удобнее одно, где-то лучше другое. это нормально.

если он думает, что в студии никоновские зумы ему заменят хассельбладовские фиксы, то он это очень оптимистично пока думает. ;]

кончится тем, что на улице он будет снимать никоном, а в студии и на локейшнах - хассельбладом. это нормально. я давно уже журнальные уличные съёмки делаю кэноном и не заморачиваюсь.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Март 14, 2013, 01:41:33 am
Приобрел сей девайс
Камера отличная впечатлений масса
Детализация отличная, ДД, фокус, если приспичит можно и на исо 1600 для стока поработать и все такое
Но есть одна проблема ББ автомат при искусственном освещении ни к черту не годится.
У кого такая проблема
Удалось решить?
Название: Re: nikon D800
Отправлено: RVS1 от Июнь 28, 2013, 11:28:10 pm
Мне не понравился тест хасселя и никона от Титяева - вообще, он же снимает моду, людей. Зачем какие-то здания снимать? Что это дает? Вот, нашел поинтереснее тест

http://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk
Название: Re: nikon D800
Отправлено: RVS1 от Июнь 28, 2013, 11:35:17 pm
Титяев не открыл Америку. большинство ведущих фэшн-фотографов используют и средний формат и 35 мм. где-то удобнее одно, где-то лучше другое. это нормально.

если он думает, что в студии никоновские зумы ему заменят хассельбладовские фиксы, то он это очень оптимистично пока думает. ;]

кончится тем, что на улице он будет снимать никоном, а в студии и на локейшнах - хассельбладом. это нормально. я давно уже журнальные уличные съёмки делаю кэноном и не заморачиваюсь.

Посмотрел бекстейджи Линдберга - тот даже в студии снимает иногда Никоном Д3Х
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kirillica от Июнь 29, 2013, 12:03:36 am
Мне не понравился тест хасселя и никона от Титяева - вообще, он же снимает моду, людей. Зачем какие-то здания снимать? Что это дает? Вот, нашел поинтереснее тест

http://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk
я был на трехдневном мастер-классе титяева. он везде ездит со своим хасси и говорит, что лучше камеры нет. особенно, для студии. а когда у него спросили, так почему же он так хвалил д800, он ответил, что да, хорошая камера, но больше на локайшенах. хотя, и на них он части снимает на хасси. или на тритий пятак.

так что, похоже, когда титяев поигрался в реальных условиях, а не на выдуманных тестах, он понял, что не так уж д800 и круто на самом деле )
Название: Re: nikon D800
Отправлено: RVS1 от Июль 01, 2013, 02:20:02 pm
ага, возможно что и так)
Спасибо за инфу. Видимо, после статьи про 800-й Никон он большее количество вопросов лично получает, теперь вот приходится отдуваться)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Июль 01, 2013, 02:44:40 pm
Да нет смысла гоняться за мифической разницей.
Д800 отличная техника за понимаемые деньги, если сравнивать с конкурентами.
Я очень доволен после трех месяцев пользования.
тиф тянется очень хорошо.
отличная детализация с хорошей оптикой.
автофокус отличный.
ДД супер.
Что еще нужно от фотоаппарата?
Название: Re: nikon D800
Отправлено: RVS1 от Июль 01, 2013, 06:29:07 pm
Почему нет смысла? Почему мифической?
Название: Re: nikon D800
Отправлено: Givaga от Июль 01, 2013, 08:16:23 pm
Почему нет смысла? Почему мифической?
Большой процент работы делает фотограф + его уровень обработки. Про камеры кенон и никон дают отличный результат и высматривать мизер разницы неуместно.  Хасель это качественная и имиджевая техника. Я могу понять хороших публичных фотографов с данным приобритением.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: kirillica от Июль 01, 2013, 09:04:34 pm
Почему нет смысла? Почему мифической?
Большой процент работы делает фотограф + его уровень обработки. Про камеры кенон и никон дают отличный результат и высматривать мизер разницы неуместно.  Хасель это качественная и имиджевая техника. Я могу понять хороших публичных фотографов с данным приобритением.
если обрабатывать фотки как это делает тот же Титяев или, например, Романов, то да, в чем-то согласен.

но только в этом случае ;)
Название: Re: nikon D800
Отправлено: RVS1 от Июль 02, 2013, 12:49:33 am
Почему нет смысла? Почему мифической?
Большой процент работы делает фотограф + его уровень обработки. Про камеры кенон и никон дают отличный результат и высматривать мизер разницы неуместно.  Хасель это качественная и имиджевая техника. Я могу понять хороших публичных фотографов с данным приобритением.

а разве 800-ка Профи камера? "Про" камера это уровень Д3 у Никона, Единица у кэнона.  А, ну да. Никон то, что в районе д300 - обзывает про камерами на своем сайте. Ну, это спорный момент.
Ну и мизер - то в чем конкретно? Да и почему неуместно? Я вот хочу видеть разницу, и не думаю, что она мифическая и мизерная - на нормальных снимках разница вполне заметна:) На 35 мм картинка все-таки более документальная, попроще.
Да и разница в цене уже о чем-то говорит.
Ну а так - по большому счету - что мыльница, что пентакс 645д в руках у котофотографов - одно и то же. Вот там разница минимальная. Тут согласен.
Первый раз увидел примеры на фото ру- не поверил, что это Пентакс среднеформатный. Так что  насчет большого процента работы фотографа - солидарен отчасти


По большому счету, все это субъективщина та еще. Сам не попробуешь - не поймешь, что для тебя лучше.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: soleg от Октябрь 22, 2013, 05:25:09 pm
Владельцы d800 или d800e подскажите, довольны ли вы резкостью d800 или все-таки d800e, или свои мысли по этому поводу. У меня сейчас д700.
И еще, насчет студийной съемки. Я слышал что на привычных выдержках получаешь шевеленку.
У меня китайские mircopro вспышки, средненькие по скорости, и я опасаюсь что на привычной выдержке 1/160 получу шевеленку, а на короче словлю шторку.
Что скажете ?
Спасибо.
Название: Re: nikon D800
Отправлено: tankist276 от Октябрь 22, 2013, 10:11:12 pm
У меня д800...  доволен как слон)...  Хотя не без косяков - крайние точки фокусировки мажут ( можно исправить в сервисе), но т.к. я фокусируюсь 90% по центральной, то не особо напрягает... Два главных плюса: разрешение и резиновый raw, что при моем стиле съемки и постобработки главное.

Про шевелинку в обычных условиях - надо просто привыкнуть. На д700 такая же шевелинка просто пикселей меньше и вы ее не видите), а тут ее сразу видно... Выдержка раза в полтора должна быть короче чем на д700, ну или крепче держать камеру )

А какая разница в студии 1\250, 1\160 или 1\60....  там все зависит от скорости импульса вспышки...  Я снимаю и котят и детей с китайским светом фальконайс...  все ОК) Не, ну конечно с графитом "ОК" гораздо лучше ) но что есть, то есть...))
Название: Re: nikon D800
Отправлено: titanchik от Октябрь 26, 2013, 01:50:43 am
Владельцы d800 или d800e подскажите, довольны ли вы резкостью d800 или все-таки d800e, или свои мысли по этому поводу. У меня сейчас д700.
И еще, насчет студийной съемки. Я слышал что на привычных выдержках получаешь шевеленку.
У меня китайские mircopro вспышки, средненькие по скорости, и я опасаюсь что на привычной выдержке 1/160 получу шевеленку, а на короче словлю шторку.
Что скажете ?
Спасибо.
>Владельцы d800 или d800e подскажите, довольны ли вы резкостью d800 или все-таки d800e
У меня "Е". Доволен детализацией, которую потом можно по вкусу и пошарпить.

>И еще, насчет студийной съемки. Я слышал что на привычных выдержках получаешь шевеленку.
В студии не знаю, но с генератором на 1/250 шевелёнку не замечал. Правда, всякие food  на столе не бегают :)

> а на короче словлю шторку.
На 1/250 всё нормально.

Шевелёнка ещё от психотипа фотографа зависит- кто-то спокойный как удав, а у кого ручонки от хорошего кадра подрагивают.

На Д800 Е фантастически тени тянутся. Недавно с приятелем, имеющим 3-й Марк, обменялись равами. Так вот после экстремального вытягивания теней, у одного проявили шум, а у второго шум и бандинг. Понятное дело, что подобный тест не совсем корректный :)