forum.dolgachov.com - форум о фотобанках, стоках и продаже фотографий / microstock forum

forum => Фотосъёмка и обработка фотографий => Тема начата: anka от Январь 25, 2008, 11:00:28 pm

Название: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: anka от Январь 25, 2008, 11:00:28 pm
Начало: http://photographicfreedom.co.uk/forum/index.php?topic=532.0

Давайте поговорим об ISO...
Интересен Ваш опыт с приемом фотографий с высоким ISO (скажем, > 400) в фотобанки.
Если можно -- примеры и как снимали.

Из предыдущей темы выводы автора:
1) Без внешней вспышки в темном помещении делать нечего(рассеиватель желателен, можно сделать из листа если лупить вверх)
2) Помните, что можно поднять исо, лучше едва заметный шум, чем смаз.
3) Оптический стабилизатор! Он действительно работает!

(с) Roman

У меня максимально принятый iso 400:
http://69.90.174.253/photos/display_pic_with_logo/64866/64866,1200881925,1.jpg

 но тут я еще вспышку в потолок врубила, что нежелательно в детской студии. Без вспышки резкость не вытягивается на стоковый уровень.

У кого какой опыт с продажей снимков с высоким исо?
Спасибо большое.

Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: Sundance от Январь 26, 2008, 12:41:18 am
плохой опыт. от 200 начиная на 400D нужно ужом извернуться и сжать до четырех мегапикселей чтоб был даже слабый шанс что примут.

смотря на какую матрицу... такой мой мысль
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: dim0n от Январь 26, 2008, 02:30:56 am
Вообще-то большую роль играет постобработка изображения. У меня вот айс принял недавно это:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5062519
Nikon D200 ISO 320, шумодав Neat Image 5.8 Pro+ с профилями для данной камеры  8), без ресайза.
А вот Дримс взял даже исо 640! :
http://www.dreamstime.com/jewelry-store-window-image3571327 при этом шум давился кажется в ACR
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: Sundance от Январь 26, 2008, 02:43:48 am
dim0n однако вы наглец батенька, в хорошем смысле этого слова.  ;D нет на моей четырехсотке двести можно снимать только когда яркое солнце (а когда солнце это и не нужно хваате 100) а когда темно на двухстах вылетают шумы. просто разные камеры, возможно никон дает такие вещи делать. 400D не дает, мамой клянусь.  O0
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: dim0n от Январь 26, 2008, 03:31:26 am
dim0n однако вы наглец батенька, в хорошем смысле этого слова.  ;D нет на моей четырехсотке двести можно снимать только когда яркое солнце (а когда солнце это и не нужно хваате 100) а когда темно на двухстах вылетают шумы. просто разные камеры, возможно никон дает такие вещи делать. 400D не дает, мамой клянусь.  O0
Вообще-то Nikon D200 достаточно шумная камера ...
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: anka от Январь 26, 2008, 03:36:24 am
Спасибо, коллеги.

Я 10Д шумит на 400 сильно.
Тестирую сейчас 1Дс. Посмотрим, вытянет ли 400+ без шумодавок.
Шумодавом я не пользуюсь, ибо не умею, ибо не_интересно.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: Sundance от Январь 26, 2008, 03:54:44 am
Спасибо, коллеги.

Я 10Д шумит на 400 сильно.
Тестирую сейчас 1Дс. Посмотрим, вытянет ли 400+ без шумодавок.
Шумодавом я не пользуюсь, ибо не умею, ибо не_интересно.


1Дс - восьмимегапиксельный? ООООО!
да что вы, право, поставьте Neat image - он простой и понятный. шумы убирает волшебно.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: anka от Январь 26, 2008, 04:04:26 am
Спасибо, коллеги.

Я 10Д шумит на 400 сильно.
Тестирую сейчас 1Дс. Посмотрим, вытянет ли 400+ без шумодавок.
Шумодавом я не пользуюсь, ибо не умею, ибо не_интересно.


1Дс - восьмимегапиксельный? ООООО!
да что вы, право, поставьте Neat image - он простой и понятный. шумы убирает волшебно.

Не, тот который MarkIII
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: Sundance от Январь 26, 2008, 04:22:49 am

Не, тот который MarkIII

боже мой. мне больно, за то что я сморозил  ;D  однако что? не может точку фокусировки выбирать? или авто или центральная только?  ну так я на 400-ке могу выбрать какую хочу, и мне не надо ни мармелада, ни шакалада, а только маленьких... ;D
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: anka от Январь 26, 2008, 04:28:22 am

Не, тот который MarkIII

боже мой. мне больно, за то что я сморозил  ;D  однако что? не может точку фокусировки выбирать? или авто или центральная только?  ну так я на 400-ке могу выбрать какую хочу, и мне не надо ни мармелада, ни шакалада, а только маленьких... ;D

 >:D
Я еще разбираюсь, поэтому не уверена, что мне что-то не удобно :) Это как с запорожца на бимер пересесть со всеми джи-пи-эсами, и прочими кнопками :)
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: GeorgeD от Январь 26, 2008, 10:05:30 am
У меня есть одна (и может и больше) фотка снятая на исо 1600 (400D), и уменьшенная до 6мп - приняли на шаттер и айсток и везде. Конечно пришлось шумодавом нехило так пройтись, но всё-таки )
А так еще есть несколько на исо 400 и 800 вроде, но по таким я всегда прохожусь шумодавом, хотя-бы чуть-чуть.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: Elnur от Январь 26, 2008, 12:08:08 pm
Я кажется 800 исо на паре фоток почти на все стоки пропихнул... потом поищу для точности.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: nata_rass от Январь 26, 2008, 01:04:11 pm
1600 на Canon 400D
Три раза давлена нитимаджем, уменьшена до 6Мп
Попала в Editors' choice на дримсе.
 >:D

Перечитываем ещё раз "самую главную статью": если фотография хорошая, то её и с (задавленным) шумом примут.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: letty от Январь 26, 2008, 05:10:24 pm
Недавно посылала ISO 400 без шумодава - айс и шаттер взяли. Потом послала еще пару штук из той же партии - не взяли ни на шаттер, ни на айс. Так что от самой фотографии много зависит и от инспектора тоже.
Камера 350d.
Макс. ISO кажется 800 - экзаменационная на айсе, но это давно было, и стандарты помягче были видимо.  Но купили ее всего пару раз, так что на ISO 800 не снимаю, если есть шанс что пойдет на сток.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: Sundance от Январь 26, 2008, 05:17:56 pm
не знаю, мне эстетически высокие исо не нравятся, я сам себе злобный буратина строгий инспектор  ;D 

вот только что. снимал тренировку команды. зал по общим меркам очень светлый. вспышка в белую стену. НО НЕ ТО! чтобы снимать движение нужны очень короткие выдержки от 1/200 и выше.
а тут уже на 1/125 существенно мажет.

плюс промахи фокуса = совместная вина четырехсотки и стекла F/1.8  >:(

(http://img-fotki.yandex.ru/get/12/invictus99.0/0_749b_7c3fae54_L.jpg)
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: nata_rass от Январь 26, 2008, 06:56:56 pm
Исо до 400 включительно - нормуль, шум без проблем редактируется
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: Elnur от Январь 26, 2008, 08:24:30 pm
Вот мои фотографии на исо 800. За день до этого экспериментировал, и забыл вернуть ИСО на место... думал, что вся фотосессия коту под хвост, оказалось что может и пройти. Эти фотографии прошли и на айсток, и на шутер, на остальные и подавно. Шумодавов у меня нет, иногда встроенным пользуюсь, но пользовался ли здесь - не знаю.
(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3861076/1/istockphoto_3861076_tomatoes_and_measuring_tape_illustrating_dieting_concept.jpg)(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3565800/1/istockphoto_3565800_tomato_and_measuring_tape_illustrating_dieting_concept.jpg)(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/4553861/1/istockphoto_4553861_ring_with_red_petals_isolated_on_white.jpg)(http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3914162/1/istockphoto_3914162_stylish_sunglasses_isolated_on_the_white_background.jpg)

когда фоткал, всё удивлялся... ой как хорошо сегодня вспышка бьет, все светло  ;D Потом понял, что чудес не бывает.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: anka от Январь 27, 2008, 03:35:32 am
Ага, спасибо, ребята.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: DanielJ от Март 03, 2008, 03:58:23 pm
С моим 400Д почему то нету таких проблем с шумом как у санденс, 400 изо очень даже рабочие  :beer:
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: katrindell от Март 03, 2008, 05:51:42 pm
у меня рыбку с исо 4000 приняли (сони а700) на дримсе
(http://www.dreamstime.com/tiger-barb-thumb4009423.jpg)
шумы пришлось подавить конечно... в neat image.
Название: Re: iso... (продолжение темы о сьемке в темных помещениях)
Отправлено: dolgachov от Март 03, 2008, 06:22:23 pm
я прошлым летом снимал аутдор и просто тупо забыл, что можно поменять изо. в результате наснимал шевелёнки.  :dontknow: