Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Oleg_Ivanov

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 6
16

Угу, там есть из похожего Sigma AF 50/2.8 EX DG, Canon. Как я понял, довольно универсальная вещь. То есть если я куплю 400 или 450  без китового объектива мне на первое время хватит поиграться? (хватит ли широкоугольности?)

50/2.8 это макро - http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=49
Он хороший, но если не нужен именно макро - лучше взять Canon 50 f/1.4.  Он более универсальный, картинка намного красивее, и светосила!

17
Dim, а какое макро на Nikon посоветуешь

так у никона есть совершенно потрясный макро 105мм...
жаль такого нет у кенона%(

Должен заметить, что и Micro Nikkor 60mm объективчик что надо! Ну для своих задач, конечно. Но превосходен!

18
Почему НО????  Это перечисление ПРЕИМУЩЕСТВ! Тут 8 мп, а там 12. Вы правда думаете, что 12 лучше???? Ну что ж, тогда сказать нечего, изучайте основы...

Ну дайте ссылку, где почитать про ЭТИ основы? Где авторитетно написано, почему 8 Мп лучше чем 12?

Нет, я согласен, что лучше 8Мп на тридцатке, чем 12Мп на Canon G9 например - потому что размер матрицы разный => шумы и т.д. это всем все ясно. Но там-то размеры матриц одинаковые, а каждый год выходят все менее шумные матрицы, и думаю на ISO100 матрица у 450 шумит не особо сильно, особенно если по экспозиции не промахиваться.

И еще - а какие основные преимущества у 30 в сравнении с 450, если не те, что я назвал?

19
Вот такой вот тузик грелку. В клочья. И сколько можно говорить о вчерашних и позавчерашних днях? Проводя аналогии с машинами, как ты любишь, это как сравнивать новую модель жигулей (этого года) с бэхой - тоже новой, в смысле не б/у, но модели 3-4 летней давности. Конечно, разработанная 3 года назад бэха - вчерашний день. Особенно в сравнении с новыми жигулями...

Сравнение неверное в корне. В тридцатке удобнее управление, надежнее и крепче корпус. Может затвор побыстрее. Но все же 8 Мп против 12...

20
Для серьезной работы в DSLR есть две системы - Canon и Nikon. Для увлеченного любительства подойдут Pentax и Sony/Minolta. Я не говорю, что вторые хуже как камеры. Но у них системы - значительно уже, нет про-моделей, и многих аксессуаров нет вообще. То есть до определенного момента можно снимать пентаксом, но если вдруг человек вырастает в настоящего профи, то ему так или иначе придется выбирать Кэнон или Никон. Ну или уже средний формат.

Что там самсунг поделывает - не знаю, но ИМХО это что-то сродни участию Хюндая в ралли WRC. Где-то там ездит, вроде тоже серьехное раллийное авто, но всерьез никто никогда воспринимать не будет.

21
Довольно долное время пользовался Polaris'ом - http://www.marco-pro.ru/content/item/766/0/0/&lit=0
Ничего плохого сказать не могу - удобный, компактный, надежный аппаратик, ни разу не подводил. Единственное - нет поворотной головки, но я вовсе не уверен, что она нужна.

22
Офф-топик / Re: Первая продажа июня!
« : Июнь 04, 2008, 12:23:29 pm »
Собачко



23
я перекинул все на мак просто - сделал сеть между пс и макбуком и все :) зачем флэшки мучать?
Да, локальная сеть - самое быстрое и надежное, пожалуй :)

24
C московским CitiBank проблем не было - вывожу на долларовый счет через moneybookers.

Один раз попробовал прямо на кредитку в счет погашения задолженности вывести - а там рублевый счет )) позвонили, говорят - "вам тут перевод пришел из США, что с ним делать? Назад отправить или перенаправить на Ваш долларовый?" Но вопросов что за перевод, документов и объяснений никто не требовал.

Правда суммы-то у меня небольшие, больше 300$ одним переводом не шло, но по нескольку в месяц, бывает, приходят.

25
Итак, чтобы не засорять форум, кину тут пару ссылок для всех заинтересованных:

http://alexmak.net/blog/2008/05/21/switching-myths/ - мифы и реальность перехода с Win на Mac

http://www.maccenter.ru/lib/mac_move - библиотека МакЦентра, куча полезных статей для новичков и опытных юзеров, а также для тех, кто только планирует или присматривается.

Ну и http://macfaq.ru/ конечно.

Peace  O0 Rock'n'Roll!  :headbang:

26
Ну вы ребята жжоте )))
Одна кнопка, одна. Точнее даже не кнопка, а вся мышка это и есть кнопка. шарик прокрутки работает во все стороны, боковые кнопки позволяют увидеть все окна сразу, нажатие кнопки вместе с шариком прокрутки вызывает Dashboard. Для контекстного меню ("правая кнопка") жмем Ctrl + Click мыши. Все, что на PC делается кнопкой Ctrl на маке делает Cmd. Кнопку Alt иногда называют Option.

Вообще проще прочитать книжку или хотя бы хелп по Леопарду, откроется куча удобных фишек, например Ctrl+Space открывает строчку Spotlight, ищет мак мгновенно за счет индексации. Чтобы остановить флешку или вынуть CD нужно их иконку утащить в корзину. )) Также деинсталлируются все программы - перетаскиваем программу в корзину, остальное ОС сделает за вас.

27
Для обработки фото достаточно PS+Bridge, но по мне гораздо удобнее Aperture+PS.
Для стоков нужно Safari (ну или Firefox - по вкусу), в качестве отличного FTP-клиента рекомендую CyberDuck, кстати он бесплатный.

А перенести проще всего, я думаю, взять коробку для внешнего диска, с USB 2.0 или FireWire, да прям и подрубить. Два мака можно просто проводом соединить и слить с мака на мак, с ПиСи вряд ли выйдет :( Подключить два компа к одному монику можно, обычно либо в мониторе 2 входа есть + переключение через меню монитора, либо такая коробочка - свитч, на любом компьютерном рынке такое есть.

28
Офф-топик / Re: Евровидение
« : Май 26, 2008, 02:45:17 pm »
Мне понравился фрик, из Боснии по-моему, такой с усиками и сестрой :) И по музыке у него было все хорошо. Гречанка, конечно же, лучше билана - симпатичная девчонка с голыми ногами всегда лучше безголосого юноши непонятной ориентации.

Голосовал за железобетонных финнов :) Просто так, в пику.
Победе России не рад. Потому что через год в Мск будут дикие пробки, как всегда все перекроют, аэропорты, трассы...

29
Насколько я знаю, в 24" иМаках используется IPS. В двадцатке - TN.
А матрицы и там и там широкоформатки. На самом деле, широкоформатки удобнее - все менюшки размещаются по краям широкого формата и там живут, не мешая работать в центре.

Именно так. В iMac 20, макбуке и Air стоят дешевые TN-матрицы. В частности, в iMac 20 везде неравномерная освещенность плюс цвета вверху экрана значительно насыщеннее и котрастнее, чем внизу. В iMac 24 и во всех Cinema Display стоят отличные матрицы с хороей равномерной подсветкой.

Что ставят в MacBook Pro не знаю, но рассматривать ноут для работы с фото я бы не стал в принципе. Ноут удобен для выездных съемок, но не для обработки фото.

30
это да, придется  :gigi:

а как с софтом на мак? есть все необходимое для фото (и "необходимое" для необходимого?) ?

У меня, например стоит полный CS3 (лицензионный, впрочем), к фотошопу есть Noise Ninja, Portraiture, полный Alien Skin, Flaming Pear и т.д., все пролеченное и отлично работает. В общем, при желании все что надо есть и в торрентах, и на развалах типа Горбушки в Мск. Кстати могу поделиться полезным софтом и шрифтами под Мак - обращайтесь кому что нада.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 6