Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ят

Страницы: [1] 2 3 ... 12
1
Между прочим, первыми как "кинокамеру" 5DII оценили студии, снимающие порно. Серьезные тяжелые камеры типа RED им покупать как-то не с руки, да и дорого, а красивостей и качества хочется, и второй пятак им оказался как нельзя кстати. Так что сейчас вся качественная и художественная эротика и порнография снимается в основном на него. :)

Цитировать
наткнулся тут на "очередного робота маньяка" на Шаттере,
http://www.shutterstock.com/gallery-322834p1.html
такое ощущение, что у человека не все в порядке с головой   

"дура-не дура, а свой четвертной в день имею" :)

2
Если брать по максимуму, то:

Цитировать
1) большой 100% видоискатель
Canon 1Ds, Nikon D3, Sony A900
Цитировать
2) наличие в системе качественных фиксов под разные фокусные расстояния
Пожалуй, любая система. Ну, может быть, за исключением 4/3: не потому, что система плохая, а потому что свежа и выбор объективов маленький (как по количеству позиций, так и по наличию на первичном/вторчином рынке)
Цитировать
3) пыле/влаго защита
До какой степени? Планируете периодически:
1) попадать с камерой под морось и снимать в городе в ветреный день: любая камера.
2) попадать под легкий дождик и фотографировать мотокросс в песчаном карьере: "продвинутые" консумерские серии всех производителей.
3) снимать австралийских аборигенов в сезон дождей и аборигенов в сахаре во время самума: профессиональные репортажные линейки всех производителей
4) проводить подводные съемки и фотографии корабельных пескоструйных работ с близкого расстояния: герметичные боксы.

Но, в принципе, до известного предела эти проблемы решаются полиэтиленовыми чехлами для камер (любого производителя)
Цитировать
4) хорошая передача цветов
Профессиональная студийные камеры любого производителя, нормальный свет, обработка рава с любовью на компьютере (порядок можно поменять)

3
хорошо, учту. может кто-нибудь может дать посмотреть информацию как работать со светом для достижения лучших результатов? к сожалению пока имею только спидлайт.
Если только одна вспышка, то удобнее простейшая схема - рассеяный отраженный свет от потолка.

4
Со светом действительно беда. Вспышка в лоб, жесткий свет... По-моему, лучше переснять.

5
Офф-топик / Re: тема для злобных фотографов
« : Апрель 06, 2010, 07:21:49 am »
Камера - всё :(

Утром повезу в овералл, может, реанимируют...

6
Офф-топик / Re: ЛЕЕЕЕВ! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
« : Февраль 14, 2010, 05:08:36 am »
Дайте-ка и я подпишусь :)

7
Фототехника / Re: Очень широкий угол
« : Февраль 10, 2010, 07:01:11 am »
Конечно  видел  :)  Но вопрос в том, почему обьектив с таким большим фокусным расстоянием может быть фишаем. Я просто раньше думал что фишайевские свойства обьектив приобретает при фокусом расстоянии менее 10мм.
Нет, это разные оптические схемы. Из оптической схемы фишая убрана группа линз, отвечающая за устранение бочкообразной дисторсии.

А то получается, обьектив с любым фокусным расстоянием, может при определенном техническом решении стать фишаем...?
При любом фокусном - да. При любом фокусном и при этом одинаковом ЗРО - нет. То есть технически возможно сделать циркулярный фишай с фокусным в 1000 мм, но фотоаппарат для этого фишая будет ну очень крупноформатным :)

  И еще...  будет ли отличатся картинка фишая 8мм от фишая 16мм? допустим угол зрения при этом у обоих будет 180 градусов...
Либо будет разный угол зрения (как разница между диагональным и циркулярным фишаем), либо разный ЗРО.

8
Фототехника / Re: Градиентные фильтры
« : Июль 28, 2009, 03:14:13 pm »
Вот хорошая статья, посмотрите, если еще не читали -  СВЕТОФИЛЬТРЫ ДЛЯ ПЕЙЗАЖНОЙ СЪЁМКИ
10. ГРАДИЕНТНЫЕ ФИЛЬТРЫ

9
Фототехника / Re: неполадки Canon 400d
« : Июль 27, 2009, 04:12:34 am »
сегодня камеру из ремонта получил. почти месяц с 25 по 22)))
Ой, блин, обрадовали... Я как раз собирался им свой отдать, но с такими темпами...

10
на практике никаких видимых проблем на 1Ds с приличными линзами нет и на f/25

я проверял лично и неоднократно.

мы это здесь уже обсуждали в каком-то топике. у меня рабочий диапазон диафрагм начинается с 14-16 в общем случае и идёт в сторону более зажатого. если я снимаю на f/11 - это я уже очень сильно открылся. до неприличия практически ;]
Верю, верю, разумеется. Просто по рассчетам выходит, что дифракция с такого значения начинается, но ее степень я не считал. Если за счет дифракции изображение на диафрагме 16 потеря резкости составляет 0.00023% - в принципе, с математической точки зрения влияние дифракции уже есть, а с инженерной - оно пренебрежимо мало. Это как в анекдоте про математика, физика, инженера и задачу про мальчиков и девочек. Хотя что там твориться у пейзажников - не знаю, для меня съемка пейзажей (хорошая) - это полнейшая "rocket science" сверхчеловеческая :). Про то, что у твоей камеры забит запрет меньше восьми не открываться - помню, читал.

Высчитывать и рисовать график влияния дифракции на качество изображения я точно не буду - желающие могут найти по ключевому слову "пятно эйри" в интернете все формулы и посчитать самостоятельно, я же считаю это излишним - для обычной фотографии такая точность не нужна :).

Плюс есть еще такое явление, как деградация разрешения (у каждой линзы она своя), плюс различные артефакты и ситуационные явления (аналогично)... Поэтому повторяю свои слова из первого сообщения: "Но вообще лучше не заморачиваться, а то пойдут фотоонанистические дебри. Оно вам надо?"

Если кого запутал - извиняюсь.

11
В таком случае об этом не было бы написано в хелпах на сайте майкрософта. Попробуйте включить режим просмотра thumbinails или filmstrip, тогда уж точно должна появится.

Разве что могу предположить, что у вас какой-нибудь необходимый сервис отключен (я так раз у себя возможность копи-пейста выключил, потом полчаса разбирался, какой сервис за это отвечает).

12
Эээ... Да в обычном меню, и не диалог это, а просто пункт. В XP есть, в 2000 есть, в 98 вроде бы был даже... Просто правой кнопкой мыши по файлу, выпадает меню вот примерно такого вида, как на аттаче, и вот и оно. Это стандартная функция виндоуса, в хелпе про нее, наверное, тоже написано.

13
я вижу старое превью 1) как thumbnail в эксплорере 2) старое превью также показывает Acdsee 2.5
3) когда открываю файл фотошопом то в диалоге открытия файла - превью тоже видно старое.
А вы, пардон, самый простой-то способ проверили: правой кнопкой мыши по файлу и там в меню "refresh thumbnail"?

14
Вот тут вот уже хорошо ответили, но добавлю - вообще любую программу восстановления. Вообще. Их много: платных, бесплатных, простых с интерфейсом в три кнопки, сложных, с наворотами в полсотни настроек, крутилками, вертелками и всем, чем только можно представить. Вот вам список на выбор. А когда вы найдете себе подходящую - не удаляйте ее. Пусть будет. Это такой рабочий инструмент, не на каждый день, но который иногда бывает необходим.

15
На карту ничего сейчас больше не пишите, возьмите любую программу для восстановления данных с карт памяти и пройдитесь ей.

Страницы: [1] 2 3 ... 12