Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - snat

Страницы: [1]
1

50/2.8 это макро - http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=49
Он хороший, но если не нужен именно макро - лучше взять Canon 50 f/1.4.  Он более универсальный, картинка намного красивее, и светосила!

Я уже говорил выше, увы, выбор ограничен ассортиментом конкретного магазина. Список стекол я давал выше.
Есть Sigma AF 30/1.4 EX DC, Canon - она не хуже? По фоткам - годится вполне.

2

решайте сами, оправданны ли преимущества, которые есть в 450-ом разницой в цене.
по объективам- 50-1.8 или 50 1.4 Вас не устроит? За свои деньги это отличные объективы. Пожалуй, единственные отличные объективы-неэльки ). и уж далеко круче чем кит.

Угу, там есть из похожего Sigma AF 50/2.8 EX DG, Canon. Как я понял, довольно универсальная вещь. То есть если я куплю 400 или 450  без китового объектива мне на первое время хватит поиграться? (хватит ли широкоугольности?)

3

4300 руб Sigma AF 70-300/4-5.6 DG Macro -  такой когда то был у меня не долго. Не понравился мыльностью на длинном конце, низким контрастом и цветопередачей.
8300 руб Sigma AF 50/2.8 EX DG - есть у меня такой же , но макро. Тоже плохой контраст и цветопередача.
Но у меня никоновская система. Может  для Кэнона они и лучше делают :)


да вряд ли сильно лучше. на фото-ру полистал - недостатки у всех них есть, в связи с классом. Но спасибо за ответ :)

4
мне кажется, сейчас покупать 450-ый не совсем разумно, так как это новая модель и цена на него завышена. переплатить за новинку мне бы было жалко. Или подождите или берите 400-ый, который сейчас из-за выхода 450-го сильно подешевел.

Да, но у нее есть и преищества перед 400. В конце концов, у меня есть неплохой шанс сэкономить - вовсе ничего не покупать! Но я бы хотел все же не ходить простыми дорожками :). Хотя даже если я куплю 400 - это моего вопроса, по сути, не меняет. Так как потратить деньги - начинать простым китом или мучить бади с оптикой до 10 000 (у которой конечно есть недостатки и тп)

5
Я немного подождал, в том интернете магазине, где я вынужден покупать фототехнику, появились новые позиции. В частности появились Бади от Кэнон 450Д.

Таким образом появляется вариант покупки Бади за 22 300 руб и стекла в пределах 10 000 руб. (Либо вариант покупки кита (там зум-объектив Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS USM с стабилизатором) за 26 800 и стекло за 4-5 000)

Какие объективы есть в наличии:
4300 руб Sigma AF 70-300/4-5.6 DG Macro, Canon
4900 руб Sigma AF 55-200/4-5.6 DC, Canon
7500 руб Sigma AF 28/1.8 EX DG, Canon
8300 руб Sigma AF 50/2.8 EX DG, Canon
8800 руб Sigma AF 28-300/3.5-6.3 DG, Canon
10070 руб Sigma AF 18-200/3.5-6.3 DC, Canon
10250 руб Sigma AF 30/1.4 EX DC, Canon
11000 руб Sigma AF 70/2.8 EX DG Macro, Canon

Прошу совет по покупке? Хочу фотографировать в первую очередь - людей, пейзажи. Макро не особо интересно.  Интересно, чтобы хорошо работал в помещении. Желательно, чтобы можно было снимать с рук, без штатива :) Желательно, стобы комплект дальше можно было легко масштабировать, докупая что-то полезное.

Если все эти объективы - не фонтан, могу просто купить кит и отвлечься :)

6
Ок, Лев, спасибо за мысль про вторичный рынок, об этом я не думал. Посмотрел ебей, действительно не особо много причиндал для этого пентаксового KAF2. А уверен, что китовая оптика не окажется очень крутой.

За деньги, на которые я могу купить кит 450Д, так же могу купить и бади от 40Д и заказать где-то хороший объектив для него. Но мне говорили, что все равно это фотоаппараты примерно одного класса, и большой выгоды не будет. Так ли это?

Какой примерно объектива для Кэнона мне надо купить к бади 40Д, чтобы иметь яркие сочные картинки, по возможности, универсальный. Чтобы и природа и люди были хороши.

PS. Сорри за офтопик  ::)

7
to snat: Шнайдер делал прекрасные объективы для форматных камер, Пентакс долгое время был у меня рабочей системой (24Х35, от К1000 до LX), но вот к Самсунгу почему-то отношусь с недоверием.

Да, я вообще в упор ее не видел, пока не прочитал что совместно с пентаксом ее делали. Самсунг, конечно, только начинает работать на этом рынке, у них это, кажется, третья всего камера. Хотя озывов "отстой" от людей, кто ею фоткал, я в интернете не встречал ;)

8
Дискуссия ушла вперед. Вернувшись, думаю, не хочу покупать какие-то заведомо "обрезанные" камеры. Особенно не хочу попасть в ситуацию, когда окажется, что мой старый цифровик будет справляться лучше новой зеркалки. Поэтому решил купить камеру с наилучшими характеристиками на данную сумму.

http://prophotos.ru/reviews/9578-samsung-gx-20?page=1 почитал обзоры этого самсунга - очень много похвал. Конечно, покупка - риск, но ведь кто не рискует... :)

Тем более что он склонированный Пентакс, пофотографировав которым я и решил купить зеркалку. Так что пока остановился на Samsung GX-20 Kit L18-55, 50-200. Спасибо большое за мнения, из них я понял что надо покупать дорогие кэноны, возможно, этим и займусь через пару лет :) Купить низшие китовые кэноны сейчас, после прочитанных негативных отзывов - не рискну.

9
Цитировать
dolgachov

Приветствую, Лев.

Хочу иметь возможность снимать всё. :) Поездки, портреты, натюрморты. Привык на улицах к ультразуму, но как вариант могу брать вторым стволом свой панасоник.

10
Я бы вот ни за что не купил бы 450. На мой взгляд, самая глупая покупка, которую можно сделать. За эти деньги можно полупро 30 взять, до которой 450 очень далеко. Ну или добавить до 40, которая довольно далеко от 30 ушла.

Да, спасибо. В принципе, можно растранжириться и на 40-ку. Но в том магазине, где я вынужден купить фото, есть только Боди от 40. Можете ли посоветовать какую-то оптику с разумной ценой из списка http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1104491/? Для общих нужд, универсальную.

11
по-моему из этого списка выбор очевиден, по крайней мере я бы взял Canon EOS 450D 18-55 Kit

Меня от 450D отвернули отзывы (в том числе на этом же форуме), что он сильно "любительский". Плюс видел как ругали китовую оптику. Тот же самсунг, как я понимаю, метит в более "профи" сектор, 15 мегапикселей, 11 точек автофокуса, в общем основные количественные хар-ки выше. Так все равно 450D?

12
Привет! Прошу уделить 5 минут на совет.

Ситуация такова - два года фотографировал на Lumix DMC-FZ5, очень нравится. Дозрел  до зеркалки. Очень хочу попробывать свои силы и на стоках. Первым делом надо решить с покупкой фотоаппарата и проч.

Выбор сужается тем, что у меня есть крупная на кошельке интернет-магазина Озон, что могу купить (http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1104490/, бюджет 30-33 тыс руб) (в порядке предпочтительности): 

1. Samsung GX-20 Kit L18-55, 50-200
2. Sony Alpha DSLR-A200K Kit 18-70, 75-300
3. Canon EOS 400D Kit 18-55, 55-200 + BG-E3
3. Canon EOS 450D 18-55 Kit

Я прав?
Либо есть очень сложный для моего понимания вариат с покупкой BODY и объектива из списка http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1081730/ Тут сам выбрать не могу.

Если я покупаю Samsung GX-20 с 2мя объективами  18-55 мм F3.5—F5.6 и 50—200 мм F4—F5.6, какие следующие покупки мне лучше будет сделать? Свет, тп.
Если я не покупаю Самсунг, что купить?

Страницы: [1]