Сообщения

1

Основной форум / Re: shutterstock

« : Марта 26, 2015, 11:44:32 pm »

Это указывать для того, чтобы не схлопотать предупреждение за перезаливку одного и того же. Три предупреждения = бан.
В новой системе Вы ничего объяснить и не сможете - там нужно просто выбрать пункт "перезаливка предыдущего конткнта с исправлениями" из выпадающего меню.

2

Основной форум / Re: Наши стоковые достижения

« : Марта 26, 2015, 11:39:39 pm »

Спасибо! 

От золота - где-то 2.5 года, может, чуть меньше.

3

Основной форум / Re: Наши стоковые достижения

« : Марта 26, 2015, 05:05:32 am »

Emerald на фотолии. Наконец-то.

4

Основной форум / Re: Stock submitter - программа для загрузки изображений на стоки

« : Марта 05, 2015, 02:58:38 pm »

На Депозит и Featurepics файлы загружаются (в соответсвии с их статусом в сабмиттере), но на сайте не появляются. Пробовал дважды, ждал часов 6 - так ничего и не появилось...
Ошибок никаких сабмиттер не выдает.

5

Основной форум / Re: istock

« : Января 26, 2015, 03:16:10 am »

Вот, собственно, из FAQ на айсе:
http://istockfaq.gettyimages.com/what-does-capacity-in-which-acting-mean/

Для стокеров-одиночек нужно указать "individual".

6

Основной форум / Re: Stock submitter - программа для загрузки изображений на стоки

« : Декабря 21, 2014, 07:24:08 am »

Поскольку новую версию нужно ставить "начисто", к вам 2 вопроса:

1. Сохранится ли конфигурация программы из предыдущей версии (настройки, стоки/пароли, темплейты метаданных и т.д.)?
2. Будет ли новая версия считывать метаданные картинок, подготовленных в старой версии, в неизменном виде, или начнутся проблемы типа перестановки/потери ключевых, категорий и т.д.?

7

Основной форум / Re: shutterstock

« : Ноября 20, 2014, 09:48:18 pm »

Пишите на submit@shutterstock.com, в теме письма укажите: For Anna Murafa: и-далее-тема-письма (можно по-русски).

8

Основной форум / Re: Stock submitter - программа для загрузки изображений на стоки

« : Ноября 09, 2014, 02:19:54 am »

Перестали сабмититься картинки на Алами. После нажатия "Submit now" появляется надпись "Checking unfinished list..." и крутится до бесконечности. Далее ничего не происходит. Уже второй день так. Отчет из программы Вам отправил.

9

Основной форум / Re: shutterstock

« : Ноября 03, 2014, 09:39:56 pm »

Шаттер реджектил 80% того, что к ним присылается еще 3-4 года назад - именно такую цифру мне назвал их представитель еще на прошлом (не последнем) MicrostockExpo в Берлине. Сейчас - учитывая возросшую конкуренцию - скорее всего, этот процент еще подрос.
Если Вы уверены в качестве Ваших работ, пишите в саппорт с примерами конкретных картинок и просите разобраться/развернутого ответа, в чем проблема. Даже если с Вами не согласятся в плане несправедливых реджектов, по крайней мере будете знать, что не так с картинками.

10

Основной форум / Re: Наши стоковые достижения

« : Октября 31, 2014, 03:23:33 pm »

Круто, да. 

11

Основной форум / Re: istock

« : Октября 29, 2014, 06:38:04 pm »

Глянул сейчас - часть батча, принятого 16 октября - уже на thinkstock, но не все. Более ранние батчи тоже еще не полностью перенесены. Т.е., как-то нелинейно там все переносится...

12

Основной форум / Re: istock

« : Октября 24, 2014, 09:10:20 am »

Ну да, но оно было объединено с iStock-овским, стокспертовские картинки там идут из базы hemera, а айстоковские - из базы istock. Собственно, оно так и есть до сих пор. Но вот какого лешего айсу понадобилось создавать еще одно мое портфолио вместо того, чтобы продолжать добавлять картинки в существующее - для меня загадка. Интересно будет послушать их версию...

13

Основной форум / Re: istock

« : Октября 24, 2014, 04:56:56 am »

А Вы попробуйте поискать себя на thinkstock по другому имени. Я, например, обнаружил, что у меня там 2 портфолио с 2 разными именами. До этого мое "старое" портфолио где-то года полтора не обновлялось. Оказалось, что все новые картинки отправлялись в "новое". Написал айсу чтобы разобрались, что это за фигня и - самое главное - оба ли портфолио учитывались в статистике продаж? Пока молчат...

14

Основной форум / Re: shutterstock

« : Октября 15, 2014, 12:40:42 pm »

По моим наблюдениям - на кого нарвешься. Если Вы абсолютно уверены в качестве реджектнутых картинок, то можно написать в саппорт с указанием номера батча. Они дадут Вам ссылку на номер Вашего кейса (если согласятся с Вами), которую вы вствите в коммент инспектору при ресабмите этого батча. После этого, как правило, все принимается. Но обычно быстрее просто сделать ресабмит (есс-но, с комментом, что это ресабмит), вероятность попасть на того же инспектора невелика.

15

Основной форум / Re: shutterstock

« : Октября 14, 2014, 12:38:30 pm »

Ага, раз в 3-4 недели попадаются идиоты-инспекторы. Бесит жутко.