Сообщения

91

Основной форум / Re: shutterstock cегодня совсем дохлый

« : Апреля 30, 2008, 04:23:42 pm »

продажи вплотную подкрались к цифре 200...

В смысле дневные? Это при каком размере портфолио?

92

Основной форум / Re: shutterstock

« : Апреля 30, 2008, 04:22:02 pm »

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=103493

У вас там очень интересная векторная картинка, и при сортировке по популярности она в самом конце. Странно это как-то... Как же все разговоры о том, что вектор отлично продается?

93

Основной форум / Re: shutterstock

« : Апреля 30, 2008, 04:01:19 am »

Уверен, что данная информация обрабатывается статистически. Для конкретного фотографа заполнение/игнорирование этого поля наверняка ни на что никак не влияет. А вот собранная таким образом статистика наверняка учитывается при разработке тактики и стратегии ведения бизнеса. Любое другое использование данной информации лично мне кажется неразумным.

94

Основной форум / Re: Помогите отобрать фотографии для экзамена на Шуттерстоке.

« : Апреля 26, 2008, 06:03:08 am »

У меня все 10 были из одной сессии. И очень похожие. Ничего не ресайзил. Приняли 10/10, так что все ок, заливайте смело.

95

Основной форум / Re: достали придурки, честное слово.

« : Апреля 03, 2008, 12:04:52 pm »

какой свой стиль можно выработать, специально ставя модель в такие же позы, как на чужих работах?

Я же говорил, это отправная точка. Новичок, начинающий самоучка (а таких большинство, мало кто учился в какой-нибудь академии фотографии или хоть на курсах каких-либо) часто просто не знает, с чего начать. И повторяет позу. Чтобы было от чего отталкиваться. А потом начинает ее изменять так, как ему самому нравится. И выбирать соответствующий его видению ракурс. В итоге, полученный кадр будет ОЧЕНЬ сильно отличаться от использованного в качестве отправного. И стиль свой постепенно будет вырабатываться. Я вот об этом говорил, а не о ситуации, когда тупо скопированное выкладывается в продажу, конечно же. Просто ваши заявления столько категоричны, что я опасаюсь, как бы у большого числа начинающих фотографов не развились какие-нибудь комплексы - очень многие первое время на съемках используют описанный мной подход. И ничего такого уж криминального в этом нет.

А ничего, что в художественных школах все рисуют модель с натуры в одной и той же позе? Однако же стиль у каждого-таки вырабатывается свой, так что пример явно не характерный.

Это не одно и то же, конечно, но тем не менее. Я несколько раз слышал, как известные (успешные) фотографы на мастер-классах рекомендовали изучать классическую живопись (композиция, позы и т.д.). Это плагиат? Все на чем-то учаться. Классические подходы, описанные в учебниках по фотографии, тоже откуда-то содраны авторами этих учебников. Вот еще хочу что спросить. Как быть со светом? Повторение чьей-то световой схемы - это плагиат? Но тогда использование любой световой схема, где-либо описанной (в литературе, учебном фильме) или изученной на курсах фотографии - плагиат (ее ведь кто-то другой придумал)? Я к тому, что грань очень тонкая.

ну, вы же сами для себя знаете ответ, снимали вы что-то своё и оно получилось у вас похоже или снимали вы что-то моё. ведь правда?

Вот это, на мой взгляд, и есть самый правильный подход. Каждый сам хорошо это знает для себя. И чувствует, чиста ли у него совесть (или он "обсос", как вы выражаетесь). Если обсос - то это его личные проблемы - вы же сами написали, что ничего хорошего это ему не даст, да и вам, я думаю, не навредит. А вот такой нервной реакцией можно это чувство навязать и людям, которые на самом деле ничего плохого не делают (как я уже сказал, грань довольно тонкая). Пусть это остается на совести каждого фотографа - все равно ведь ничего не измените

96

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Контраст и цвет

« : Апреля 03, 2008, 11:43:41 am »

Это после конвертора с нулевыми настройками... Это можно как-то откорректировать? Насыщенность и т.п. не использовала.

Что значит "с нулевыми настройками"? И зачем?

97

Основной форум / Re: достали придурки, честное слово.

« : Апреля 03, 2008, 01:52:30 am »

В общем, я так понял, есть два принципиально разных подхода. Кто-то тупо копирует, стремясь на этом зарботать. И это действительно обсосы, тут я со Львом полностью согласен. А кто-то учится и стремится на этом опыте постепенно вырабатывать свой собственный стиль. И тут все уже очень спорно, нельзя так категорично судить. На первый взгляд эти подходы трудноразличимы со стороны, при просмотре работ. Но все-таки они существенно отличаются (даже из-за того, что мотивы принципиально разные). Я никого (и в т.ч. себя) не защищаю, но все же...

98

Основной форум / Re: предложения по улучшению этого форума

« : Апреля 02, 2008, 01:55:00 pm »

Смайликов стало много, в кеше оперы они долго не хранятся. Когда надо что-то исправить, а окно ввода прыгает вверх-вниз, нереально попасть курсором в нужную строку, пока не загрузятся все смайлы.

А они долго грузятся? )))  Ну это же СМАЙЛЫ, т.е. даже если вы на диалапе, неужели процесс их загрузки заметен на глаз?

99

Основной форум / Re: достали придурки, честное слово.

« : Апреля 02, 2008, 01:44:43 pm »

Ну что ж так категорично? Что плохого в том, чтобы учиться на чужом опыте. Я вот честно могу сказать, что во время съемки часто вспоминаю работы, которые "зацепили" (многое из работ Льва, кстати), и делаю что-то типа своего взгляда. Ну ставлю модель в похожую позу, иногда даже повторяю композицию. Делаю 1-2 кадра. А потом хожу вокруг и думаю - а как бы это сделал я, что бы я тут изменил. Я начинающий фотограф, только учусь. И ничего плохого в таком подходе не вижу. Лев, помните свою длинную историю про вашу "морячку" и обложку "vanity fair" в блоге? Как-то на одном фотосайте в комментарии одного очень хорошего фотографа прочел, что если на таких вещах зацикливаться, то вообще ничего снимать не следует, так как почти все было уже кем-то снято. Или вот еще пример. Надавно мою девушку посетила интересная идея - насыпать в чашку кофе в зернах. Я решил тоже с этой темой поэкспериментировать. А вчера смотрел Аркурса и увидел вот что: http://69.90.174.252/photos/display_pic_with_logo/167401/167401,1206829024,1.jpg Ну так что ж теперь, не снимать? Насыпал кофейные зерна, и вперед. Кстати, попытался даже повторить пару кадров мастера. Вернее взял их за отправную точку. Но так и не снял - перемещая предметы, к тому моменту, как затвором первй раз щелкнул, ушел от исходной (скопированной) композиции так далеко, что ее в моих кадрах уже ничего не напомниает. В общем, я считаю, для новичков это нормальный способ учиться. И ничего плохого в нем нет: во-первых, все равно получится свое видение; во-вторых, я не думаю, что начинающий учиться новичок может причинить мастеру какой-то вред, копируя его работы - уровень не тот. А к тому моменту, как фотограф достигнет профессионльной зрелости, у него неизбнжно появится уже свой собственный неповторимый стиль. И еще, Лев, я никак не пойму столь эмоциональную реакцию с вашей стороны. Почему вас это ТАК сильно задевает? Любой бы гордился на вашем месте...

100

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Хранение фотографий на компьютере

« : Марта 31, 2008, 08:43:36 pm »

мое сознание, видевшее на веку смерти десятки винтов, отказывается понимать - неужели реально внешний юсб винт надежней болванок?

Если выбирать между юсб и нормальным винтом, то лучше нормальный. Но болванки в любом случае крайне ненадежны.

101

Основной форум / Re: Ахтунг! - всякое разное неприятное

« : Марта 31, 2008, 12:46:33 pm »

Неприяную штуку сегодня прочитал.
"Интернет-платежи свыше 500 руб. запретят"

А где там о запрете? Там речь идет об анонимности.

102

Основной форум / Re: Model release - релиз модели

« : Марта 31, 2008, 02:54:59 am »

Знаю, что при загрузке "нюшек" помимо релиза необходим скан паспорта модели (для подтверждения совершеннолетия). Как его прикреплять? Залил серию на шаттер, поставил галочки в чекбоксах "содержит ню", но никаких дополнительных полей для загрузки документов модели не нашел (аналогично на айсе и фотолии, только там и чекбоксов таких нет). Так куда его? ))

103

Основной форум / Re: У кого какой % приёмки на IStock?

« : Марта 31, 2008, 02:34:12 am »

100%     ))))))

104

Основной форум / Re: Наши стоковые достижения

« : Марта 31, 2008, 02:32:28 am »

Я сначала отнесся с недоверием (кто его знает, куда эта прога мой пароль ещё отошлет), но посмотрел - на Айсе уже давно о ней знают и активно обсуждают на форуме.

Ну о ней не просто знают, ее активно поддерживают. В смысле сам айс сотрудничает с ее разработчиками.
Кстати, о софтине. Наконец-то на айсе рассмотрели первую партию залитых мной фоток. И я от софтинки в еще большем восторге. В ней очень удобно отражается информация о количестве просмотров и т.п., ведется статистика.
Кстати, очень понравился самого Айса к решению проблем. Я заливал 14 фоток и по запарке забыл к одной релиз прикрепить. Так вот на мы пришло 14 писем. Из них 13 "поздравляем, фото принято", а 14-е "мы одобрили фотографию, но для нее требуется релиз. если он у вас есть, перейдите вот по этой ссылке и прекрепите его, после этого фото будет окончательно одобрено". Т.е. не отклонили из-за отсутствия релиза, а предложили его залить! Короче, кросавчеги )))  В дипмете напротив всех фоток, которые были в пендинге, появился статус "active", а напротив этой - "release need". Короче, все очень удобно и классно, рекомендую!

105

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: Хранение фотографий на компьютере

« : Марта 30, 2008, 09:55:40 pm »

У мну так:

Абсурдно, имхо. Бэкап на внешний винт имеет смысл только в одном случе - если он хранится территориально в другом месте. Т.е. не постардает в случае пожара, например. Если же второй винт лежит на полке в этом же помещении, то... смысл-то в чем? Гораздо прощу, удобнее и безопаснее (!) оставить его в компе и сделать зеркальный рейд (рейд 1). Безопаснее потому, что в случае слета основного винта в конце месяца не теряется вся инфа, которую не успели забэкапить. А надежность та же: внезапная смерть сразу двух винтов практически нереальна, а при пожаре что в компе что на полке все сгорит ))