Сообщения

91

Офф-топик / Re: Кто разбирается в финансах и экономике, прошу совета

« : Октября 23, 2012, 11:39:40 pm »

у нас (в России) считается что стоимость автомобиля не должна превышать зарплату за 6-12 месяцев. для относительно безпроблемного погашения кредитов и обслуживания. лично я покупаю автомобили стоимостью около 4-5 зарплат моих (подправил ). недорогие, да. потому что доходы такие. при этом кредит беру в пределах 20-25% от общей стоимости. на год.
в рублях. все же доллар/евро может подрасти ощутимо, хоть и нет прямых предпосылок, для этого, но случаи всем известные были...

92

Основной форум / Re: shutterstock

« : Октября 09, 2012, 11:59:39 pm »

деманды вобще кончились. вместо обычных процентов 30+ от всех доходов - 2-3%. зато расширенных больше. компенсируют

93

Форум для иллюстраторов / Re: Вектор на 123rf

« : Октября 01, 2012, 12:48:27 am »

документ требуется везде (как иначе можно решать финансовые вопросы?). экзамена нет

94

Основной форум / Re: 123rf

« : Сентября 27, 2012, 10:21:24 am »

не, мы только начинаем. сейчас вообще с чистого листа, приняв за факт, что то что было до этого - любительские самоделки. и надо вообще совершенно другой уровень делать.

вот это да   

95

Основной форум / Re: "Завален" экзамен на shutterstock. что делать?

« : Сентября 27, 2012, 10:18:15 am »

ну с композицией, конечно, субъективно всегда бывает, но, если, например, эту картинку обсуждать, то вот как я ее вижу - сначала надпись на тузе пик, не в фокусе, взгляд переходит на обрубленную красную фишку справа. она (фишка) малоинформативна и обрезана, раздражает . пытаемся найти на картинке какой-нибудь другой объект достойный внимания - не видим. вот вам и композиция. плюшевое сукно еще это...
параметры съемки хранятся в exif. можно посмотреть в свойствах. удалять exif возможно, но не стоит, т.к. некоторые стоки не приветствуют это.
а вообще, готовя картинку для стоков, стоит всегда думать о возможностях ее применения. тогда, при надлежащем техническом качестве исполнения, и "художественном" уровне хотя бы на уровне конкурентов, картинка будет продаваться. а иначе, зачем вам портфель, который никого не будет интересовать?

96

Основной форум / Re: 123rf

« : Сентября 27, 2012, 12:13:12 am »

секунды 3-4
на самом деле чтоли от количества? щас и узнаем - у кого сколько продаж

97

Основной форум / Re: "Завален" экзамен на shutterstock. что делать?

« : Сентября 26, 2012, 11:17:29 pm »

на картах исо 800. это зачем? для стоков, для экзамена? на камере плохенькой? результат - шум, артефакты. брак. + логотип/название компании производителя... вы читали вообще требования и критерии качества? точно?
мыльный воробей без ног на фоне кирпичей. площадь объекта < 10 % от полезной... кому и для чего по-вашему может понадобиться это фото? вы бы сами купили ее?
яблочная ветка с гнилым листиком.. то же что и предыдущий.. что она иллюстрирует? где в этой фото есть красивое место?

результат - отказ совершенно справедливый

98

Основной форум / Re: shutterstock

« : Сентября 26, 2012, 10:06:17 am »

так выше писали, что вектор сработал засланцем...

99

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: sRGB или AdobeRGB?

« : Сентября 25, 2012, 11:10:03 pm »

нет. синтетический тест. создать новый файл 3000х3000, скажем, 16 бит. "нарисовать" в нем, то что писал выше. скопировать нарисованное в буфер обмена.
создать файл 3000х3000 8-битный. вставить в него из буфера ранее подготовленное.
применить к обоим файлам вышеописанный экшн. посмотреть на 100%.
синтетический файл, а не портрет на фоне природы - для того, чтобы виднее были все эти переходы-полутона.

ну а вобщем - да . если обрабатывать 8 бит - то полосят. а если 16, а потом конвертить, то полосят меньше не на 1% а на все 30+

100

Основной форум / Re: shutterstock

« : Сентября 25, 2012, 10:57:08 pm »

это тонкий сарказм типа?
я писал к тому, что не работают засланцы. все принимается по-отдельности

101

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: sRGB или AdobeRGB?

« : Сентября 25, 2012, 10:54:25 pm »

не заметно на глаз по-крайней мере (всмысле практически не полосят).
в свое время для проверки делал простой экшн в фш - поворот на 5 градусов, поднять кривые дугой, поворот на 5 градусов назад, опустить кривые дугой. применить 3  раза...
например, к тестовой картинке с градиентом - сине-белым ("небо") сверху и градиентом зелено-белым снизу ("трава") а в середине - овал телесного цвета ("лицо"). ну, однопиксельные линии еще можно...
довольно наглядно различие между "исходником" 16-ти и 8-битным

102

Основной форум / Re: shutterstock

« : Сентября 25, 2012, 06:49:17 pm »

отправлял одну в четверг, потом в субботу 3 по одной. приняты все 4 по-отдельности, в пн и вт.

103

Фотосъёмка и обработка фотографий / Re: sRGB или AdobeRGB?

« : Сентября 25, 2012, 06:46:46 pm »

адоб не пользую, а вот в 8 бит конвертить до обработки мне лично жалко. градиенты рвутся заметно и полосят если в 8битном режиме кривые и повороты всякие делать. отличия видны невооруженным глазом, специально проверял

104

Фототехника / Re: Nikon представляет D600

« : Сентября 14, 2012, 12:02:37 am »

вообще без особой закалки горизонт на 10й...
сова тоже шумновата и мыльновата. вобщем или у меня завышенные ожидания, или одно из двух

105

Фототехника / Re: Nikon представляет D600

« : Сентября 13, 2012, 11:54:47 pm »

1, 5, 9. как после плохой ретуши - пластик на более-менее "равномерных" поверхностях, текстуры нет плюс перешарп на последней.
7 3200 шумит как кроп примерно,
8 в полутенях артефакты заметные - тянули?
2, 3  понравились (то что в грип попало).
на 10й артефакты кругом