76
Основной форум / Re: Действия при обнаружении краденого
« : Февраля 22, 2012, 12:57:40 am »Нет, ну сказачное свинство! народ, что делат?
напишите на йсток
можно попробовать как-то украсить, что порочат имя хорошего стока
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
напишите на йсток
можно попробовать как-то украсить, что порочат имя хорошего стока
77
Фототехника / Re: Студийный свет Menik
« : Февраля 20, 2012, 04:58:47 pm »Могу сказать цена/качество. Лучше чем falcon и удобнее.
У меня KQ 400, 600. Работаю с ними год. Фотаю только людей.
За год пилотные лампы погорели.
Бывает пыхают не всегда с одинаковой мощностью. может 1 раз в 100 пыхов.
В движении снимать вообще нельзя.
Сборка китайская немного кривая. хотя в целом моноблок прочный.
SQ более новая серия. и там длинна импульса короче. 1/2000. Поэтому смаза уже не должно быть.
В принципе работают нормально. Для своей ценовой категории.
Если нету денег брать профессиональную серию эллинхром или bowens. тогда берите меник.
Спасибо. Ну пилоты я так понял, что там обычные на 27 цоколе, которые стоят ~$10?
А как много снимаете? Можно попросить прикинуть, сколько было съемок и сколько кадров было снято за год? В смысле какой ресурс они прошли и продолжают работать. Спасибо.
78
Основной форум / Re: нужно 2-3 дополнительных модератора
« : Февраля 16, 2012, 03:07:22 am »Лев, тут такое дело...
Я прошу снять с меня модераторский статус. Ничего личного, бизнес.
Я тут с Димой Станкевичем проект один затеял, и он попросил, чтобы я из модераторов ушел.
Вот и человек есть на замену, регулярно приходят от него оповещения о спаме.если еще нужны люди буду раз помочь
а по-поводу поменять код тоже могу глянуть, обычно на выходных время бывает больше свободного
спасибо за проявленное доверие
буду рад помочь
79
Фототехника / Re: Студий свет Menik
« : Февраля 16, 2012, 12:59:06 am »Кто-то из форумчан имел опыт использования этого бренда?Не имею, но вообще бренд уже более-менее известный.
Однако ж они очень и очень разные вещи делают - отличающиеся как мыльницы и зеркалки.
Вы, может, про какую конкретную модель спросите?
Смотрю на SQ-600 или SQ-800
80
Основной форум / Re: istock
« : Февраля 16, 2012, 12:56:02 am »Не знаю, все ли уже в курсе, но я тут получил сегодня:ЦитироватьWe've noticed that you use an older version of the iStockphoto model release form, that is missing a shoot location section. Please note, in the coming months the shoot location will become a mandatory field, and we wanted to let you know to please update your own model release to include this section going forward.
Короче, скоро без shoot location принимать не будут вообще. Так что проапдейте свои релизы, если еще не сделано )
форумский уже поменяли?..
81
Фототехника / Студийный свет Menik
« : Февраля 15, 2012, 06:02:52 am »
Кто-то из форумчан имел опыт использования этого бренда?
Как впечатление?
Как впечатление?
83
Основной форум / Re: istock
« : Февраля 14, 2012, 01:27:07 am »Посоветуйте ещё пожалуйста, какой ресурс для размещения превьюшки лайтбокса сейчас целесообразнее выбрать? Радикал, Imageshack, что там ещё? Чтоб ни с того ни с другого не пропало и не пришлось заново всё переделывать.
не рекламы ради, yandex.фотки
84
Основной форум / Re: Stock submitter - программа для загрузки изображений на стоки
« : Февраля 13, 2012, 05:24:32 pm »Видимо ACDSee блокирует файл на запись, не давая программе его сохранить.
Советую использовать IrfanView - он намного легче, а возможностей не меньше.
Есть еше FastStone Image Viewer, мне очень нравиться... быстрее и легче тяжелого ACDSee
85
Основной форум / Re: Rejected: разбираем отказы нашим работам инспекторами стоков
« : Февраля 13, 2012, 01:48:08 pm »
Шаттер отклонил за Трейдмарк.
Хотя вот эту принял:
Подумал, что они это за кубик Рубика приняли. Написал, что это просто 27 обычных разноцветных детских кубиков.
Не помогло - все равно послали. Как еще им объяснить?
честно говоря верх идиотизма, где они видели кубик Рубика с угловыми кубиками одного цвета
хотя с первого взгляда таки похож
и rusak верно сказал легче забить
86
Офф-топик / Re: ПриватБанк и PayPal
« : Февраля 12, 2012, 08:56:43 pm »вот буквально только что оплатил, без проблем.
Приват, ругается что paypal не посылает cvv и поэтому не проходит транзакция
Предлагают воспользоваться виртуальной картой с оплатой по транзакциям — 35 центов
87
Офф-топик / Re: ПриватБанк и PayPal
« : Февраля 12, 2012, 12:30:29 am »вот буквально только что оплатил, без проблем.
спасибо, странная ситуация
88
Основной форум / Re: istock
« : Февраля 11, 2012, 10:23:16 pm »
http://www.istockphoto.com/tujian2010
Портфель человека который продает чужие работы в ЧИСТОМ НЕИЗМЕННОМ ВИДЕ, ищите свои.
Это мое http://www.istockphoto.com/stock-photo-4130483-hdd.php
А это у него http://www.istockphoto.com/stock-photo-17882118-hard-drive-macro-image.php?st=312a8ac
страницу уже закрыли
89
Основной форум / Re: shutterstock
« : Февраля 10, 2012, 01:52:13 am »Цитироватькак я понял, если ты делаешь что-то специфическое (типа соц. рекламы, политики и т.п.) и кто-то находит твой концепт подходящим, получишь с фотки 75$. т.е. это специфические фотки, которые могут использоваться для специфических вещейНе совсем так. Это касается не специфических фоток, а специфического использования фоток. Крупными рекламными агентствами, которые есть в клиентах шатерстока как покупатели. Именно для них и вводится это понятие sensitive use.
"Shutterstock services both small and large buyers. In addition to our standard and enhanced licenses, we provide custom licenses to buyers such as large advertising agencies. These agencies require more rights and some flexibility in how an image might ultimately be used.
That flexibility may include "sensitive uses." An example of a "sensitive use" is a healthcare advertisement or political ad."
Ну и до кучи: неважно, будет использоваться фото в качестве sensitive use или нет, автор получит повышенное вознаграждение если покупатель (агентство) купит фотку (иллюстрацию) по лицензии подразумевающей sensitive use.
спасибо
получается, что если они хотят использовать фото в большой рекламной компании, то фотографу перепадет больше денег — радует!
90
Основной форум / Re: shutterstock
« : Февраля 10, 2012, 12:48:18 am »Да, только в уже подписанных релизах написано - обязуюсь использовать в не порочащих модель образах.
что есть порочащий образ, для какой-то модели лицо в рекламе мази от прыщей или герпеса может быть порочащей
