Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Angarato

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
76
Не хочется быть белой вороной, ох как не хочется... Но... Снимаю на Nikon D80 и пользуюсь Capture NX 1.3. Раньше пользовал ACR, но попробовав пару месяцев назад Capture NX, от ACR сразу решительно отказался.

77
Основной форум / Re: наши работы "в действии"
« : Апреля 28, 2008, 09:38:55 pm »
Пару недель тому назад был в Сан Матео Хиллсдейл Шоппинг Центре (под Сан Франциско). На витрине магазина "Перфюмания" увидел фото Льва, использованное в коллаже в связи с 20% сейлом:



http://photo1.fotodia.ru/2008/04/28/141091_8VcjU9iyop.jpg




http://photo1.fotodia.ru/2008/04/28/141090_h9x8Kjy96M.jpg



78
Основной форум / Re: fotolia
« : Апреля 28, 2008, 07:36:38 pm »
Уже и в эксплорере не открывается.

У меня только что начала открываться в эксплорере. Надеюсь, был какой-то глюк, который пофиксили. Посмотрим, как пойдет дело дальше.

79
Офф-топик / Re: Для хвастунов
« : Апреля 19, 2008, 01:25:12 am »
спасибо за отзыв. Мало осталось.... сначала свет, потом камеру меняю... а потом оптику  >:D Куда то же надо тратить деньги  ;D

У меня приятель, с которым мы пытаемся работать в тандеме, вот-вот тоже прикупит D300! Его один американец вместе с самим собой уже было уломал брать Кэнон пятерку, но в самый последний момент срочно в авральном режиме позвонил и сказал, чтобы ни в коем случае не брал Кэнон по причине его выдающихся пылевсасывающих свойств. Этот американец очень дотошный, въедливый до клинической паранойи мужик, имевший D40, D70, D200, а также кучу Кэнонов впридачу, тоже сделал свой окончательный выбор в пользу D300, несмотря на все очные консультации в фотоклубе, где в основном все снимают на Кэнон. Только, пожалуйста, не примите мой постинг, как агитацию - просто делюсь тем, что знаю не по наслышке! Эльнур, удачи и скорейшей покупки! Будем ждать Ваших (твоих, если можно на ты) отзывов!

80
Ну вот с этими наверное часок-другой посидел
Позвольте вернутся ..."к нашим баранам"!
При всём уважении, позвольте полюбопытствовать, какие манипуляции вы производили с
этими замечательными(абсолютно серьёзно) картинками на протяжении "часок-другой"???

[/quote]

Блики, ровный фон, удаление всякой грязи, шума и пыли, цветокоррекция...
[/quote]

Олег, а можно полюбопытствовать, какой свет Вы ставили и каким объективом снимали? Спасибо!

81
Основной форум / Re: новости со стоков
« : Апреля 16, 2008, 07:32:58 pm »
http://www.luckyoliver.com/blog/328/closing-the-doors

Лаки Оливер закрывается.

доигрались в "мидсток". а я предупреждал. очень жаль. какие-никакие деньги от них шли, всё же.

 :bye:

Жаль, очень жаль даже не из за денег, а просто по человечески... Очень грустно видеть такой грустный финиш... Лев, кстати, уж простите за необразованность, что означает "мидсток"? Не по теме, возможно, но кто как считает - в чем же все таки причина такого результата? Что они делали неправильно? Мы вот тоже с маленькой группкой единомышленников думаем по поводу создания фото сток сайта и были бы весьма признательны, если кто то поделится своими соображениями. Что нужно, как надо и что не нужно и не надо делать? Спасибо!

82
Очень хотелось бы услышать тех, кто пользуется Capture NX и при проявке .nef файлов использует Control Points, в частности (но не только) Color Control Point. Есть ли какие либо рекомендации (из Вашего собственного опыта) по поводу диапазонов регулировки, при которых не появляется всяких бяк типа бандингов и артефактов. Заранее спасибо!

83
Две основных операции при подготовки фотографий - шарпенинг так хорошо, подробно и пошагово описали ...

Не поделитесь каким-нибудь таким же универсальным средством для подавления шума ? Я пользовалась раньше NeatImage , но то ли он мне разонравился, то ли я не умею его готовить :(

Ну в таком случае просто напрашивается предложить Noise Ninja.  Не пробовали еще?

84
Основной форум / Re: достали, честное слово.
« : Апреля 04, 2008, 09:23:09 pm »
Никого из особо одаренных не напоминает? Как Ваше мнение, можно это считать плагиатом? Боюсь, что может оказаться, что у Аркурса весма много веских причин, чтобы тоже в своем блоге отписаться!?

Мать моя женщина!
Если посмотреть не только эти фотки, а всё портфолио этого Дмитрия Широносова из Челябинска - там ВСЁ или почти всё воровано так неприкрыто (и не только у Аркуса, кстати), что такую наглость стоит внести в учебники наглости. Похоже, это тот случай, когда судиться можно и нужно.

Интересно, видел ли именно это Аркус, и предпринял ли меры.

Вот Вам еще ссылочка, если желаете:
http://www.fotolia.com/p/280047

Лев, может быть поговорить с твоим знакомым из Фотолии? Что за бардак в самом деле? Такой огромный портфолио плагиата - выглядит как просто наглый вызов, а?

85
Основной форум / Re: достали, честное слово.
« : Апреля 04, 2008, 08:09:04 pm »
если ты сам делал - то ты и знаешь, напоминает кого-то или нет.

если ты просто снимал бизнес-концепты - нормально. если с Аркурса их драл - плохо.

на тему "отписаться" - у Аркурса полно причин. и у Родригеса. и они тоже неоднократно отписывались и высказывались на эти темы. Аркурс мне как-то по одному кейсу рассказал, что просто поленился судиться, хотя подмывало. я даже знаю, что это за кейс, что за фотка.

это раз.

как тебя может касаться то, о чём пишет в своём блоге Аркурс - тоже большой вопрос. если придёт писать в твой - другой разговор. а свой - его территория. если он отпишется там, что ты с него натырил - ну что ж ты сможешь сделать. особенно если действительно натырил. разве что в своём блоге написать про него какую-нибудь пакость.

это два.

если это - не твои фотки, то конечно прости. но если не твои - то тебя это не очень должно волновать. главное - за собой следить, не опускаться самому.

это три.

Спасибо, Лев! Нет, это не я. Меня и зовут по другому и снимать это пока я не собираюсь, не то чтобы даже тырить... Хотя такой техникой овладеть не отказался бы, хотя бы ради спортивного или профессионального интереса или просто естественного природного любопытства, как же все таки это делается! Но вот ведь какая штука то получается: караван то у этого господина идет на всех парусах! Как же так? А никто не пробовал копировать Баха или Моцарта или Бергмана или Тарковского? Может кто даст ссылочку? Любопытно было бы посмотреть на подобное... Может быть, правда это не к месту здесь... Извиняйте, тогда!

86
че то в эту пятницу дохлее обычного....

Да, похоже на то... :'(

87
Основной форум / Re: достали, честное слово.
« : Апреля 04, 2008, 07:42:45 pm »
Ребята, может быть я близок к тому, чтобы лишиться уже и последней извилины, но что Вы думаете по поводу такого:

http://www.shutterstock.com/pic-9608569-image-of-businesspeople-handshake-on-the-background-of-office-building.html
http://www.shutterstock.com/pic-4156039-successful-young-business-woman-with-charming-confident-smile.html
http://www.shutterstock.com/pic-10996363-image-of-faces-of-business-people-with-boss-in-front.html
http://www.shutterstock.com/pic-10761763-portrait-of-three-businesspeople-sitting-near-laptop-and-discussing-working-ideas-in-the-office.html

Никого из особо одаренных не напоминает? Как Ваше мнение, можно это считать плагиатом? Боюсь, что может оказаться, что у Аркурса весма много веских причин, чтобы тоже в своем блоге отписаться!?

88

Новичок, начинающий самоучка (а таких большинство, мало кто учился в какой-нибудь академии фотографии или хоть на курсах каких-либо) часто просто не знает, с чего начать. И повторяет позу. Чтобы было от чего отталкиваться. А потом начинает ее изменять так, как ему самому нравится. И выбирать соответствующий его видению ракурс.

Мне кажется вы неправильно понимаете понятие учиться на чужих работах.
Есть простой и легкий способ: распечатать работу, выбрать модель-аксессуары, поставить такой же свет, посадить модель в ту же позу, глядя на образец. Да, самое главное - нажать на кнопку.
Неужели на этом можно научиться? Да, потом вы начнете менять позу-свет уже по собственному усмотрению, но тот первый снимок уже заложил шаткий фундамент. Вы изначально не подключили себя, а лишь повторили кого-то другого.

Есть еще один путь. Вам нравится чье-то творчество и/или снимок/серия. Вы смотрите на них, анализируете чем именно достигнут нужный эффект. Какой стоит свет? Выразительная поза или мягкость линий? Играю ли роль дополнительные аксессуары или они второстепенны? Самое главное какое настроение, какими словами вы можете описать свои впечатления.
И во время этого вы формируете свой собственный образ. И потом прийдя на место съемки, у вас нет перед собой образца, нет нужной позы - есть лишь зыбкое ощущение, что вы хотите воплотить.
Может ли у вас получится что-то очень похожее? Вполне. Но случайно и в очень небольшом количестве, но в целом это будет ваше творчеством, а не копия чужого. И если снимая вы вдруг поймете что сейчас получится тоже самое, то остановитесь на мгновенье. Мне в свое время вот эта секундное "не сделать" дало больше чем часы сделанного.
На своем примере. Понравился мне один снимок и очень хочется сделать тоже что-то в этом духе.
Что я из этого возьму. Платье из серии "маленькое черное", свет должен быть "обвалакивающий", волосы оставляем распущенными, главное чувственность и томность линий. Но не позу, не дословно аксессуары, не тоже самое. Я уже знаю, что я сделаю по другому, а когда дело дойдет до съемки та картинка забудется, а получится ну совсем "не то". Может быть хуже, может быть лучше, но другое.

И! Самое главное не брать за основу "а еще я хочу что-то такое" постоянно, а лишь с целью учебы либо когда что-то вас ну очень сильно впечатлило. А в первую очередь искать образы в голове и в жизни. Придумывать, творить, фантазировать и воплощать все это по собственному усмотрению!

Можно ли быть абсолютно уникальным? Вряд ли...Какой-то снимок будет похож на такой же у N, а уже после съемки вы можете понять, что эта серия очень перекликается с творчеством M. Но такое будет а) единичным б) не будет повторять кого-то, а лишь местами проскальзывать отголоски того или иного, растворится в общей массе... Но в  конечном итоге, это будете вы и только вы.

Вот это - КЛАССНЫЙ ОТВЕТ!!!! Правда мне с моими одной или макимум полутора извилинами практически все стало ясно только в том случае, когда речь идет о сложных и в общем случае студийных портретных композициях. А как же быть с предметкой? Как быть с изолированном на белом фоне массажером или стопкой книг, как у Эльнура? Уж извините за тупость, если для кого то ответ тоже очевиден... Спасибо!

89
Основной форум / Re: достали, честное слово.
« : Апреля 03, 2008, 08:32:12 pm »
Очень любопытное обсуждение! Не мог бы кто либо прояснить мне следующее. Вот несколько дней назад прикупил наконец то(!!!!) импульсный свет. В свое время был очень вдохновлен работами Льва на белом фоне. Теперь свет у меня есть, белый фон тоже есть, да и модели тоже намечаются. Проблема в том, что непонятно, как снимать (позы, атрибутика) так, чтобы не попасть в число обсосов. Ну не собираюсь я ничего и ни у кого тырить по простейшей и тупкейшей причине - это мне просто неинтересно! Но как быть, если вдруг что то получится очень похожим на творение мастера? Ведь такая вероятность существует и она может оказаться далеко не нулевой. А вдруг еще этого чего то окажется много? Что делать тогда? Или вот еще вопрос. У меня есть ручной массажер и я хотел его снять, хорошо изолировать в Фотошопе, поместить на белый фон и т.д. Однако однажды, с ужасом нашел такой снимок уже опубликованный на нескольких стоках. Что теперь делать? Снять то я его успел еще до того, а что теперь - в корзину? Или, например, была идея снять стопку лежащих друг на дружке книг. Это я не успел снять до того как увидел почти то же один в один в портфолио у Эльнура... Где же здесь моя степень свободы...? Не до конца это мне пока ясно...
Спасибо, если кто сможет прояснить или высказать свое мнение!

90
Да, начало апреля - "За здравие!", вот бы только дальше не "За упокой..."

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10